Хочу поднять вопрос для обсуждения о разрешении ношения огнестрельного оружия.
Есть проект закона о масовом разрешении ношения огнестрельного оружия.
На даный момент в нашей стране разрешено ношение и хранение оружие : гладкоствольного для охоты, газового для самооброны,
и с резиновыми пулями для сотрудников правоохранительных органов ( суд, прокуратура и т.д. и т.п. ).
Но в даному случае речь идет о огнестрельном оружии.
Противники легализации оружия ссылаются на то, что дай народу оружие увеличится преступность, сторонники же утверждают, что в даном случае преступник будет уведомлен, что потенциальная жертва может себя защитить.
А как вы думаете?
Давайте обсудим.
от!!! отримати дозвіл. а от і парадокс існуючої ситуації:
Для отримання зброї треба пройти багато інстанцій. Одразу звучить теза *Отже буде корупція в лавах цих інстанцій*. отже суспільство *хворе* бо одразу думає про хабарі і т.д. коли суспільство перестане про них думати, *стане здоровим*, всі зрозуміють, про те, що будь хто, не зможе отримати зброю. А от і сам парадокс: в такому суспільстві *здоровому* не виникає потреби в зброї.
Я цілком згодна з Viktoriya2009... В ношому суспільстві - ні.
Воно хворе - хворі люди - хвора свідомість. Вирішувати питання з самозахистом треба інакше, але як я не знаю, але інакше.
Для LASTIVKA : Але на даний час в Україні є дозволи на зброю мисливську, газову, з гумовими кулями, і це досить таки контрольовано, не кожен може отримати дозвіл
Вот, чтоб права на вождение получить и учеба,экзамены,взятки. Нет культуры на дорогах и аварии и пьяными и нарушения и смерти. Штрафы сильно сдерживают, угроза лишения, так тут риска даже побольше и 9мм едом не вылечишся.
Так вопрос про боевое, я против, в нашем обществе с неуравновешенный психикой это только во вред.Как мне детей в школу потом отпускать, только в бронике и с АКМ
Вот видиш за деньги можно купить, правильно, так может стоит разрешить и народу иметь право на оружие
Знакомый, через кого-то предлагает за 1500 "денег" ксиву мента, вплоть до( а это обязательно) номер табельног ПМ. А тут пугают, что много бумаг собрать, хоть сейчас 500 евриков и ксива помошника депутата или журналиста и завтра резинка в кармане- и пофиг кто я.
До предыдущего коментаря : получить разрешение на ношение
Но оружие будут выдавать не всем, знаеш сколько надо бумажек собрать, чтоб охотничье и газовое ружье
Про оружие, максимум(на мой хлопский розсуд) можно резинку разрешить, огнестрел с нашим менталитетом чреват.Наркотики, да наверное ненужны.Тут только мера насмотришся и понимаеш всю плачевность действия(как медлечение не обсуждаю).
Иринка, смотри у милиции согласно Закона Украины "О милиции" есть правила применения оружия, а у народа таких правил не будет
хорошо.А как вам такой закон,который позволяет носить оружие правоохранительным органам - а это в основном люди молодые,только что закончившие ВУЗы,а может еще учатся и запрещать это тем же профессорам,преподавателям? Вы бы видели наших доблестных милиционеров,которые направо и налево размахивают пистолетами!! Это нормальные люди? А все остальные нет???
Да, полемика серьезная.
Хорошо, поддержу сторонников, действительно оружие не будут я думаю раздавать направо-налево, то есть у людей как минимум по сегодняшнему законодательству будут требовать справки от психиатра, нарколога и тому подобное, действительно преступник будет информирован о наличии оружия у потенцильной жертвы, что будет некой профилактикой, НО выскажусь и поддержу противников даного вопроса :
во-первых оружие вещь не дешевая, значит первым делом ее будут покупать не бедные люди в том числе и преступники,
во-вторых преступники будут разгуливать с оружием и правоохранительных органов не будет первопричин для задержания даной категории людей и в-третих не повторятся ли у нас ситуации, какие возникают довольно таки часто за границей в институтах, школах, университетах?
А яка думка автора блогу? А то темку підкинув, і сидить собі тихенько.
Татуашка - ВІРНО!