Блог Павельев Давид

В честь 95-летия великого борца за свободу 18 июля объявлен Днём Нельсона Манделы.

Нельсон Мандела - знаковая фигура ХХ века. Этот человек доказал не только словом, но и делом, что борьба с расизмом, шовинизмом и угнетением бедных не только возможна, но и может увенчаться успехом. Даже годы преследования и тюремного заключения не смогли заставить Манделу отказаться от идеи равенства всех людей, которая и руководила всеми его действиями. Будучи президентом ЮАР, Мандела не делил людей по их цвету кожи, происхождению и материальному положению. Он старался улучшить жизнь своего многонационального народа. Нельсон Мандела - пример истинного гуманиста и борца за настоящую демократию. Не за то явление, которое сейчас многие пытаются назвать дмократией, а в сущности являющееся полной ей противоположности. Демократия по Манделе - это всеобщее равенство и забота о окружающих людях, непримиримость ко всем видам рабства, как к рабству неприкрытому, так и "демократическому" эксплуататорству непривилегированной части народа...

ГРОМКИЙ АМЕРИКАНЕЦ. ЭПИЛОГ

Данная запись будет последней в серии моих комментариев о деле Эдварда Сноудена. Этот инцидент мы можем приводить как доказательство всеобщей депрессии американского общества, влияния американской депрессии на европейскую депрессию, и как следствие, её внешнюю политику, а также циничности той части нашего общества, которая с подачи изнемогающей от отсутствия к себе внимания Чапмен решило превратить довольно трагичную историю Сноудена в фантасмагорию.

Я уже предпринимал попытки взглянуть на всю эту ситуацию глазами самого Сноудена. Со стороны я представлял его как "сошедший с рельс поезд" и "отскочивший винтик большого механизма". По моему мнению, это действительно так, и одно из худших психологических состояний человека. Не хочу описывать его подробно. Нам нужно почаще представлять себя в такой же ситуации, в какой находится другой человек ( другое дело, что мы, как нам кажется, не можем в ней оказаться, но это другая история ). У Сноудена нет ни дома, ни Родины, ни уверенности в своём будущем. Как бы мы в таком положении реагировали на откровенно идиотские предложения жениться и прочие комментарии по этому поводу?...

Итак, если после заявления Анны Чапмен обществу угодно привнести в затягивающуюся историю Эдварда Сноудена нотку юмора, это сделаю это и я.

Очевидно, что мы видим предложения о вступлении классический брак по расчёту. Но это, само собой разумеется, не обычный расчёт, а шпионский. Секретную операцию "Окольцевание птенца" разработали кураторы Чапмен - профессионалы, начинавшие службу ещё в КГБ при великом Феликсе Эдмундовиче. Ночью в здание аэропорта под видом купидона проник сверхсекретный снайпер и поразил его в самое сердце дротиком со специально изобретённым в подземных лабораториях Лубянки химическим препаратом, действующим как приворотное зелье. А далее - тайная церемония в вышеупомянутых подвалах, где штамп ставит руководство разведки в специальный формуляр, подшиваемый к досье. Зачем? Всё очень просто. Разработчики операции поставили цель создать идеального разведчика, который мог бы превзойти Штирлица, майора Пронина и всех остальных. И им должен стать ребёнок Чапмен и Сноудена, который будет обладать уникальным генетическим набором и которому передадутся сверхспособности родителей...

В недавних виду событий, а именно нарушающего все нормы международного права инцидента с "захватом" Эво Моралеса, осуществлённому теми же, кто по собственному же признанию как-бы пострадал от Сноудена ( то есть Евросоюза ), возникает разумный вопрос: что же возвело Сноудена в статус врага № 1, в котором он принял эстафету от Бен Ладана? Ведь по сути, Сноуден озвучил те факты, которые мир прекрасно знал и без него со времён самоубийства Хеменгуея и Вьетнамской войны.

Можно сказать, что сегодня общество Штатов находятся в таком же состоянии, в котором находилось общество империалистической Англии времён Англо-Бурской войны и вплоть до начала Первой Мировой, и каким его описал Джордж Бернард Шоу. Охарактеризовать это состояние можно как тотальный, всеобъемлемый невроз, который правительство хочет вылечить звуками милитаристских маршей. Невроз и паранойя американского общества вызваны в первую очередь экономическими фаторами, такими как госдолг, а также отчаянием, отсутствием социальных гарантий ( американцы приучены жить в кредит ), кризисом духовности и общечеловеческих ценностей, ростом мегаполисов и угрозой экологических катастороф, вроде разлива нефти в Мексиканском заливе. Необходио признать, что глушить симптомы такого невроза удаётся, так что на фоне сообщений об устранении очередного врага свободы, варвара и поработителя вроде Хуссейна или Каддафи ( и надежды по поводу того, что список трофеев скоро должен пополнить и Асад ), сообщения об очередных суицидах и расстрелах в кинотеатрах выглядят не так ужасающе...

Недавно я задумался: что было бы с героем романа Грэма Грина "Тихий американец" Пайлом, если бы роман окончился по-другому? Что было бы, если бы Пайл, доблестный рыцарь-крестоносец, борец за идею спасения народов всего мира от себя самих путём военного принуждения к свободе ( роман о Вьетнамской войне ) неожиданно отказался от своих иллюзий? Наверняка он заменил бы их новыми, ибо свято место пусто не бывает, и пустился в одиночный поход, одной рукой высоко подняв над головой знамя, а другой стиснув копьё, обращённое против тех, кто выпестовал его, и, как оказалось, нагло и цинично обманул. Вопрос заключался бы тогда лишь в том: привёл бы такой поворот сюжета к другой концовке романа?...