Критик- тот, кто о нас беспокоится.
Он- единственный человек, который стремится что-то в нас улучшить, всем остальным
глубоко на всё наплевать. С равнодушными вы уж точно останетесь таким же
несовершенным, каким и были.
Критику не надо путать с бранью. Ругается тот, кто ничего исправлять не собирается, а
хочет только поиздеваться, воспользовавшись подходящим случаем и подлить масла в
огонь.
Критику надо ценить и прислушиваться к ней. Никакое обучение невозможно без
исправления ошибок, а значит любой критик- ваш учитель.
Скажите ему спасибо за то, что он взялся за это неблагодарное дело - видеть ваши ошибки
и недостатки и указывать на них. Ведь в большинстве случаев человек не видит себя со
стороны...
Это смотря какая критика. можно культурно и с видимостью обоснованности так опустить человека, что ему уже в тех кругах, где он обретается, очень тяжело будет восстановить свое прежнее положение. а пара-тройка "критиков" способна удушить любой талант. у Ильфа и петрова есть прекрасная история про литературного критика Б. Индюкова (кажись, в "новой шехерезаде"
Тот, кто "опускает"-это уже не Учитель в хорошем понимании. Он просто желает самоутвердиться на чужой ошибке. Стрекоза права
Я ж о чем и говорю!
Ты называешь критикой обычное оскорбление.Там нет желания помочь человеку исправить его ошибки.Там есть желание изгнать его из общества
И еще.Желающий добра делает это один на один.Присутствие других исключается
"Ты называешь критикой обычное оскорбление.Там нет желания помочь человеку исправить его ошибки.Там есть желание изгнать его из общества"
на этом как раз и базируется подавляющее большинство ЛЮБОЙ искусствоведческой "критики". в свое время ее очень много было во всяких литературных журналах.
"К критикам относят знатоков и ценителей, обычно профессионально подготовленных, которые регулярно оценивают и анализируют"...Википедия. Жаль,что понятие критики (как умения анализировать и быть знатоком в своем деле) упростилось до привычных -обругать и изгнать
Да с критикой всегда было напряженно. объективно судящих среди них - единицы.
Потому, что на личности переходят.
Вот потому и интересна ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ прослойка "критиков". которые за КРИТИКУ деньги получают.
Сейчас специально стараются перенаправить внимание народа от произведения на личную жизнь автора, устраивают скандалы вокруг него.Может потому,что произведения стали мелковаты? Без критики-то?
"Чтобы получить золото в искусстве, надо собрать много материала и просеять его сквозь решето критики" Л.Толстой
Оно всегда так было. даже в Д. Греции. чему остались письменные свидетельства.
Жаль,жаль. Хотя.....я тоже люблю почитать биографии великих ,но только не надуманные скандалы вокруг них
А куда же без скандалов? что простили бы обывателю - не простят публичному человеку. и наоборот - тоже действует.
Те, кто в скандалах живет, скандалы и полюбляет. Ведь это их родная среда? Жаль, что их так много всегда и имя им-легион...
Надо различать критику и самоутверждение
Те,кто ругается-самоутверждается.