-Мужчина после аварии ослеп и 3 операции ему не помогли.
-Девочка год не разговаривала после того, как испугалась злой собаки.
-Молодая пара, обреченная на бездетное существование.
Апричина оказалась в матери...
Когда медицина бессильна человек идет к знахарю.
Есть ли на свете люди, призванные
помогать другим в безнадежных случаях?
Мало, но есть. Они не живут в городах.Живут они -в лесах или в горах. Не берут денег, не
дают рекламы, не выступают по ТВ. Люди
приходят к ним как к последней надежде и получают этот уникальный шанс - начать полноценно
жить, осознать ошибки и грехи, избавиться от заклятий, вылечиться от мучительного
недуга.
Знахари, травники, целители молитвой! Чем они "заплатили" за свою миссию помогать? Все они чем-то пожертвовали...
За все надо платить. за помощь - тем более. априори.
Они не хотели быть знахарями.У них сначала всё отняли, а потом эту миссию навязали...высшей волей.
Если не хочешь - то и не будешь. а если есть желание - то будешь работать, даже зная о последствиях.
Миссия-это как долг.Тут уж твои личные" хотелки" отходят на 2-й план.
Мне проще. то, что я должен делать - мне нравится.
Это не миссия.Это-призвание
Ха, позволил бы я кому-то командовать мной в мирное время!!!
Против Высшей воли не попрешь. Эх жаль, что ты не можешь это видео посмотреть
Воля может быть только одна - МОЯ. и именно этой, СВОЕЙ волей я выбираю - идти мне по предназначению или попытаться обойти судьбу. вопрос только в том - как придется расплачиваться, на какие жертвы ты готов
Воли три-твоя, высшая и чужая.Рассматривать только одну свою-мелко мыслить
На чужую мне откровенно плевать. а высшая на данный момент совпадает с моей.
Если на чужую тебе наплевать,значить ты...диктатор.Очень хорошо,что тебя в армию не взяли
Я - прирожденный лидер, что обусловлено генетическим происхождением и правильным воспитанием. хороший лидер всегда несет в себе черты диктатора. однако для меня существует и не мое мнение - то есть я умею выслушать.
Ты ж сказал,что тебе плевать на чужую волю?
Мнение - это не чья-то воля, навязываемая мне. мнение - это иное видение данной ситуации. так почему я не должен прислушаться, чтобы принять верное решение?
Мнение - это не чья-то воля, навязываемая мне. мнение - это иное видение данной ситуации. так почему я не должен прислушаться, чтобы принять верное решение?
Чужая воля озвучивается через мнение
Да, но только я решаю - принять это мнение во внимание или нет. следовательно, я действую непосредственно СВОЕЙ волей.
Игнорируя чужую....Потому,что что-то среднее между 2-мя волями-это компромисс
Если кто-то придумал что-то лучшее, чем я и приемлимое даже для такого привередливого, как я - зачем же мне отказываться от этого?
Вот именно, надо быть круглым дураком,чтобы настаивать на своем,пренебрегая лучшим.Это даже не рационально по большому счету
Вот о чем я и гворю - хороший воин всегда будет и хорошим администратором. это прекрасно осознавали наши Предки.
Нет.Администрирование-это мудрое распределение обязанностей.А что воин?Ать-два,марш.Одни приказы
Распределение обязанностей - это форма приказа. хорошо, приведу пример. из реальной жизни.
под моим руководством - 15 человек. я их знаю только две недели. или полторы - не помню. но примерно я знаю - что от кого можно потребовать. поэтому самый спокойный получает пулемет, второй самый спокойный - за неимением снайперской винтовки - получает СКС. к пулеметчику придаю двух автоматчиков, к снайперу - троих.
остальных расставляю так, чтобы самые нервные были рядом со мной. каждому даю определенную задачу, которую он учит наизусть. еще трое - в резерве (замена у бойниц, маневренная огневая группа и т.д.)
а после распределения обязанностей все (и я в том числе) ишачат над приведением бойниц и окопа в состояние, которое хоть как-то удовлетворит мою требовательную натуру. как результат - противник нес потери, а у меня никого даже не поцарапало.
чем это не руководство производством?
"Самый спокойный получает пулемет"
Смешно! Это что? По темпераменту распределяют оружие в армии?А специализации как таковой нет?
Пулеметчик - очень ответственная должность. он - основной аргумент при встрече с противником. чем меньше нервничает пулеметчик, тем выше боеспособность отделения.
Значить, нервные пусть в пехоте бегут? Под танки кидаются? Поняяятно, как в армиях рассуждают....
Это их проблемы. главное, чтобы правильно выполняли приказы.
Кто отдает приказ, того это и проблема
Ну, мы ж в ответе за тех, кого приручили...
Приручают любовью и добром.А приказами не приручишь.От таких "приказчиков" сбегают.... при первом удобном случае
От меня не сбегают.
Значит рабы нашли хозяина.Нормальному человеку приказы противны
Хороший солдат, прежде чем научиться командовыать, должен нау3читьься подчиняться приказу.
Кто хорошо подчиняется,уже сам не соображает.Не задумывался?
Как раз таки наоборот. нельзя путуть тупое рабское подчинение с дисциплиной и исполнительностью.
Интересно, а как ты их различаешь?Дисциплина и исполнительность-это подчинение чужой воле.Если это происходит долго-то своя воля отключается за ненадобностью.Природа очень целесообразна
Это - досужий стереотип. на любом производстве - должна быть дисциплина, иначе производство перестанет функционировать. в сказки о самоорганизации работников я не верю. настоящая самоорганизация - только там, где есть общая цель и духовное устремление.
там, где во главу поставлены исключительно свои шкурные интересы там начинается офисный планктон с его неспособностью самостоятельно решать более сложные задачи, чем сбегать за кофе и печеньками.
Все производства в конце концов становятся механизированы, человек ими должен только управлять.Ставить человека на место"винтика"-это сильно принижать его основное предназначение-совершенствоваться и творить
Самым лучшим оружием всегда останется мозг и умение солдата. в этом можно совершенствоваться бесконечно, чтобы потом творить.
Сначала были копья и стрелы, потом -конница, потом- танки и самолеты.А сейчас -атомная бомба.Солдаты уже никому не нужны .Некому будет по полю бегать.Так что хвалить искусство бойца-вчерашний день. Все глобализируется
Не конает атомная бомба. мир вступил в эпоху не глобальных войн, а спецопераций. именно сейчас большинство боевых задач стали решать не толпы плохо обученных солдат с АК, а группы специалистов, вооруженных дорогим ручным оружием.
и чем дальше, тем бОльшую роль в войне будет играть именно ПРОФЕССИОНАЛИЗМ солдата.
атомное оружие - это уже пещерный век.
И где это там в пещерах Сахаров жил ?
В советских.
Ну...это аллегория,причем твоя личная.У Сахарова и всех тех физиков была супермощная база
Гы... у всех этих физиков не было ничего похожего даже на тот мой первый комп, который я товарищу-полубомжу подарил...
не говоря уже о мобильных телефонах...
и интернета у них не было...
ПЕЩЕРНОСТЬ, НАПРАВЛЕННАЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА МАССОВОЕ УБИЙСТВО.
Ты так шутишь????????????
.Почитай про Сахарова и его группу
Читал я и про иудея сахарова, и про его группу. потенциальные убийцы в белых варежках.
Может все-таки в белых перчатках?
.Сахарова считали честью и совестью страны в то время за его принципиальность,честность,гениальный ум, а ты-иудей,убийца...Не надо так словами разбрасываться 
Когда-то и я считал. а потом понял, что считать его честью и совестью - все равно что ныне покойного иосифа бродского считать гениальнейшим поэтом-интернационалистом.
особенно тем, у кого есть украинские корни.
Читала я о нем воспоминания современников.Он был непоколебим с своих убеждениях.А убеждения имел самые достойные.Он вроде даже был из благородных по отцовской линии(если я не путаю) что-то гугл барахлит, не могу проверить
И вообще:большие ученые подонками не бывают. Им не до людской суеты и не до этой грязи. Они слишком заняты своими исследованиями.
Иудей он был по матери. и женат на иудейке. впрочем, до них мне особого дела нема. они давно уже за бортом истории и жизни.
Иудей не иудей-какая разница?Мы же не об этом говорим
Вот и я говорю -мне до него дела нет.
Желательно вообще никого не оскорблять,...особенно того, кого лично не знаешь
Когда я мнение Сахарова поддерживал - тогда за одно это можно было срок получить. так что я имею право сказать то, что думаю и то, что есть.
Ни ты, ни я конкретики не знаем, а пользуемся инфой из СМИ. Поэтому тему лучше закрыть
Я ж и говорю - тема сахарова меня давно не интересует.
Че ты все имена с маленькой буквы пишешь, берк?Ты ж вроде журналист...грамматику изучал
Мне так быстрее писать.
Полсекунды пожалел. Мдаааа
Правильно. лень иногда сильнее меня. в разговоре тоже большие буквы не выделяются специально, кроме редких исключений, особо оговариваемых.
Лень-это недостаток энергии (или ее утечка через хронические болезни,которые есть-дыры). Чем болеем-с?
Недостатком времени на необходимые дела.
И что там за полсекунды ты успеваешь сделать такого значительного?
Хотя бы почесаться.
Это не ответ.Это несоразмерные вещи
Вполне соразмерные. сейчас вот пройдет пять минут, которые мне остались до отпущеного мне мной времени в интернете, и буду заниматься другим делом.