1813.Кто ответит за аффект?

2013-03-28 17:03 75021 Подобається 5

Жертве по большому счету все равно - был ли покушавшийся на нее в состоянии аффекта

или не был?

Состояние аффекта - это- "неофициальное признание возможности убийства в

состоянии одержимости, невменяемости, вне сознания".

Благодаря "такому диагнозу " бесноватый может избежать ответственности за самые

различные

преступления:

-зарезал и не виноват,

-наехал и не виноват,

-убил и не виноват.

Начинается с безобидного, с простого:

-можно наговорить кучу гадостей близким людям,

-устроить скандал без причины,

-стукнуть кого-то просто так в гневе по голове.

Оправданием будет, что на него "нашло".

Они "аффективные" так и говорят- на меня нашло, я не помню, я был не я.

А кто же виноват тогда? Ведь кто-то же позволил "отключить мозги"? Кто-то дал на это

право-совершить непоправимое, воспользовавшись телом как орудием, как инструментом убийства?

Да, автор сценария другой. Но, виноват и тот, кто позволил руководить собой. Не

надо было "подселять" и ничего бы не случилось....

Коментарі (21)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Есть теория, что жертвы в прежних жизнях сами были убийцами. Теперь идет возрат по карме. И так бесконечно долго, пока не прозреют и не примирятся. Действительно нами управляют кукловоды. Нужно прожить множество жизней, чтобы стать сильным и простить тех, кто нас убивал.

    • Зло старается распространяться,а значит жертва и убийца не зациклены друг на друге.Они втягивают в свою орбиту все новых и новых жертв.Цель зла-всех подмять под себя,всех заставить враждовать

    • Можно и так.

    • Наша страна-обитель зла.Нигде оно так не разгулялось и не засосало всех в свою воронку.Боже...что я здесь делаю?

    • Уходишь от жизни, заполняешь свой досух, заразлась интернетом, таперь не занешь что делать и как от этого избавиться. Моло ли чего можно ответить, но правильный ответ тот, который приходит первым.

    • Да нет.Все не так.И от жизни не ухожу и интернет-просто как доп.развлечение.Это шутка такая

    • Я не шутил, но тем не менее как мог так и ответил. Я не верю, что мы что-то так просто делаем. Сначала мысль, потом наши поступки. Мы люди Божие, и созданы по его правилам. Такая жизнь.

    • Даже в нашей стране можно жить по -разному.Да, в % соотношении большая часть испытывает трудности, для некоторых они-непреодолимые.Но есть и те, у которых все ровненько и спокойненько. Просто надо по умному вопросы решать

    • Значить для таких жизнь является отдыхом. Хочется таким просто жить и наслаждаться, к примеру цветочки нюхать прожигая жизнь.

    • Ну почему прожигая?Прожигать жизнь-это спускать деньги в ресторанах,полученные нечестным путем.Людям высокого уровня это и в страшных снах не приснится

    • Но такие же люди есть.

    • Есть.Все нечестно нажитое обычно и прожигается.Потому, что "руки жжет"

    • Как пришло, так и ушло. Тоже один из законов жизни. Прадеды - деды - отцы - дети - внуки - правнуки. Где слабое звено, там и рвется.

    • Рвется на седьмом колене.Там уже жизненный потенциал рода (который разрушал,а не создавал) на нуле.

    • Буду знать, хотя это может призойти и раньше.

    • Подсознательно вы и сами остановились.Не дошли до праправнуков

    • Я это знаю, у меня наследственная болезнь, она передается по муской линии, есть и у жены, а ее болезнь передается по линии женской. Знае это, зачем страдать еще детям, тут выбирать не приходилось, хоть для девочки, хоть для мальчика. Так что воспитываем чужих.

    • Родятся только девочки.Интересная версия про конец рода.

    • Прочитал, даже ответил.

    • Воспитывать чужих-единственный выход в таких ситуациях.Не жить только для себя, а оказывать посильную помощь посторонним.Здоровье может даже улучшиться....несмотря на наследственность

    • А что остается делать. На то он и крестник моей жены.

Cтворити блог

Опитування

Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

Реклама
Реклама