Эксперимент над обществом логикой "крысиного короля"

2012-03-14 21:28 95411 Подобається 2

Человеческое общество - основано на нравственности.

Если

убрать нравственность как - фундамент, то вся конструкция общества быстро сводит

на нет моральные устои существующего

общества.

Для общества последней стадией разрушения

является момент, когда это общество превращается в ни чем не связанных

индивидов. Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии

«крысиного короля».

Весь

удар сконцентрирован на разрушении нравственности в обществе.

·

Всеми способами выжигается

понятие «свой».

·

Потребительское общество учит: «своих в

природе нет».

·

Все чужие, и это — потенциальная пища.

·

Самая оптимальная пища те, кто находится рядом

и считает себя твоим близким.

·

И не подозревает, что ты на самом деле

«крысиный король».

Он верит, а ты его жрешь.

Таких

«крысиных королей» в современном обществе становится все больше.

Это самые страшные хищники. Они

объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу).

Открыв

«истину», что свое

счастье можно построить на чужом несчастье.

Вначале они действовали в лоб — «пожирали» народ

открыто.

Потом сообразили, что самый оптимальный

вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.

С экранов полились потоки обещаний и

высокопарных слов о свободе и равенстве.

Изначально «короли» не собирались выполнять

обещанное.

Для

них это было лишь средство приманить «пищу».

Они

рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать

своих. С каждым годом они набирались сил, становились более сильными,

изворотливыми и опасными.

Главная их опасность — они внешне не отличаются

от здоровых членов общества.

Они

научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев.

Но если не слова слушать, а на дела

смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.

Вся

мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе. Они разучились

думать в категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем

выводке. Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их

много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти.

Они

поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места охоты

и кормления.

Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали — вот лежит

пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет. Раз так, почему не я? И

брал потихоньку. Потом брал у полупьяного. Объяснение было другое: он все равно

пропьет, а мне деньги нужны на правильные дела. А потом приходил к мысли: раз

денег всем не хватает, все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее

высматривал жертву, бил по голове и грабил. При отсутствии нравственности

против такой логики нечего возразить.

В бизнесе логика

сначала приводила к мысли, что человека можно уволить, выкинуть на улицу.

Ход мысли понятен: если не выкину,

разорюсь, и в итоге он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он

все равно там окажется, пусть уж лучше без меня. И увольнял.

Второй этап: пусть работает, но зарплату можно

не платить. Иначе разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие

сохранится. И начинались сознательные задержки выплат.

Третий этап: например, предприниматель

сознательно начинал делать вредную для здоровья продукцию. Если буду думать о

судьбе незнакомых людей, разорюсь. Пусть сами о себе думают.

Для

него собратья были не более чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет.

Аналогично рассуждали и политики.

Первый слом, поедание трупа, это обещание того, что заведомо выполнить

нереально. Логика: если не будешь обещать с три короба, тебя не выберут.

Выберут другого, хуже тебя, который обещает, что рот выговорит. Раз в любом

случае общество будет обмануто, но в одном случае ты окажешься в числе дураков,

а во втором случае в числе избранных, пусть будет второй вариант.

Аналог второго этапа слома нравственности,

пожирание полуживого собрата, это торговля

местами в своей партии. Логика тоже понятная, на выборы нужны деньги. Если

строить из себя "гимназистку", деньги возьмут конкуренты. В итоге

деньги все равно кто-то возьмет, и в любом случае будет выбран. Раз это

неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то.

Третий этап, пожирание живого и здорового

собрата, — лоббирование законов, идущих

во вред обществу. Логика та же самая. Если ты откажешься участвовать в

прямом грабеже общества, его ограбят другие. Людоедский закон все равно

протолкнут, а раз так, какая разница, через кого это будет сделано? Лучше пусть

через меня.

Сегодня политический публичный сектор

представляет собой сборище «крыс» последней стадии. У них нет ничего святого,

ничего личного, только бизнес.

И

этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной

логике.

Государственным

чиновникам тоже с помощью

рациональной логики постепенно сломали нравственность.

Сначала многие стеснялись, когда им предлагали

деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали

другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел. Взяток

теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и «пилили». Это уже были

не воры, а уважаемые члены общества, использующие "окно

возможностей". Произошло самое страшное — по умолчанию и негласно в глазах

общества это было легализовано. Человек мог торговать своей честью.

Общество ему доверило общую кассу, а он за

взятку раздавал ее хищникам. Порядочная женщина отвергнет предложение за деньги

вступить в половые отношения.

Чиновники потребительского общества,

торгующие общественным благом, опустились ниже женщины, торгующей телом. Та

хоть своим торгует, а эти чужим.

В целом это называлось "деловой подход к жизни".

На

определенном этапе дошло до того, что предлагали официально признать: мол, в административном

секторе сложился рынок со своими правилами и расценками. Раз так, почему бы его

ни узаконить? Проще говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию, а заодно и проституцию. Мол,

все же знают, что это есть!

На

тот момент легализация всех трех пороков была отвергнута, но процесс разложения

идет, все меняется…

Практика свидетельствует: возникшее

явление, если оно имеет корни в обществе и ему ничто не может противостоять,

однажды будет узаконено.

В

обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы увидим то,

что сегодня представить не можем. Все будет продаваться и покупаться. Что не

может продаваться, то исчезнет. Например, совесть, потому что она в момент

продажи испаряется.

Первый этап слома нравственности госслужащих —

предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную

работу.

Потом предлагали «скушать полуживого». Это

выражалось в выполнении двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет

финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та

же — откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям

польза.

Третий этап — «поедание живых и здоровых».

Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных.

Схема внешне, как правило, очень

благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди все понимали. И снова та

же логика — не ты возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь,

бюджет попилят, а ты останешься в дураках.

«Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество. Они

понимают свой народ как питание. Питание им понравилось, и они уже сами

проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы»

сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция.

Чтобы было понято, члены этих группировок

не считают подельников за своих. Своих там в принципе не может быть. Это

партнеры, помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер

ослабевал, его тут же пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие. Пожираемый

и пожирающий продолжают оставаться партнерами.

Начала даже культивироваться новая мораль,

типа, не за что обижаться на меня, сам виноват, что расслабился, я только

воспользовался.

Ничего личного, просто бизнес!

Новые

условия порождают новую логику.

Партнерство сводится к пожиранию слабого, кем

бы этот слабый ни был, хоть брат родной. «Крысы» оставались пожизненными

партнерами, до самой смерти. Если ослабевший партнер, которым собрались

полакомиться собратья, изрядно покусанный успевал убежать, он начинал обличать

«крысиных королей», выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на

прежнем месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно

ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался. Теперь вместе

сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом смотрим, не ослабел ли

партнер, не приступить ли к питанию.

Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же готовность сожрать

тебя.

Нарисованная нами картина — лишь бледное отражение

нынешних нравов. Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье

и равенстве, пока «работают» электоратом, ходят на выборы или участвуют в

«оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, создают систему, плодящую

«крысиных королей». Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом,

технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство.

Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови.

Это на

нижнем уровне «крыс» идет прямое ограбление собратьев.

На верхнем

же происходит опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство. И в таких

масштабах, что нижним и не снилось.

Деньги, полученные вышеописанными способами, —

это чужое горе,

страдания, смерть. Если «крысы» лоснятся от жира, значит, кто-то лишился жизни.

Это только кажется, что слабые расставались лишь с кошельками. Нет, эти

процессы приводят к физической смерти наиболее слабых членов общества.

Убедиться в том нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости.

Нельзя обвинять людей в том, что они не могут связать коррупцию, развращение и

беспринципность с личным горем, и личными проблемами.

.

источник Интернет.

Коментарі (11)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Лили2012-03-15 22:40

    Длинных текстов в блогах не читают,к сожалению.А жаль.

    • Светлана2012-03-16 11:59Лили

      Я стараюсь писать блог на 2-3 листочка печатного текста, и в и ней выделить главные тезисы статьи жирным. Если она понравится они ее прочитают, а нет то переключат свое внимание на другой блог.

    • Лили2012-03-16 12:55Светлана

      Я сокращаю до минимума,учитывая,что кроме моего блога людям есть,что почитать

    • Светлана2012-03-16 13:00Лили

      Я считаю, что нужно высказать какую-то небольшую и интересную информацию. Знать об этом чужое мнени,. и это мнение обсудить. А покороче писать , на это есть рубрика вопросы и ответы.

    • Лили2012-03-16 13:07Светлана

      Неплохо было бы установить критерии этих разделов.ВО-это просто вопрос в одну строчку.Блоги-это суть какой-то темы,концентрат так сказать.Статья-это уже развернутый материал.Потом идут рассказы, романы и проч.проч..На каждый раздел есть свои любители

    • Светлана2012-03-16 13:10Лили

      Да желательно, чтобы это было так. А то в вопросах и ответах, видео обсужают, и даже статьи , ссылаясь на электронный адресс. Даже переработать ее не хотят.

    • Лили2012-03-16 13:19Светлана

      А иногда и вопроса нет-какая-то фраза,выброшенная в воздух.Все-таки слушателей надо уважать.Я так думаю

    • Светлана2012-03-16 13:35Лили

      Блог написать, или даже переработать и напечатать - это работа. А многим это лень. Лучше потрепаться на вопросах и ответах.

    • Лили2012-03-16 13:37Светлана

      Вот так и происходит разделение....что в жизни,что в вирте

  • Этой болезнью наше общество стало страдать давно, еще при советской влсти, когда средняя зарплата для Украины была одной из самых низких. Вот тогда и начала пускать корни американская технология. Жель, что настоящее молодое поколение не понимает этой угроза. Вместо ог, чтобы сплотиться во имя выживания нации мы только усугубляем положение. За примерами далеко бежать не стоит.

Cтворити блог

Опитування

Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

Реклама
Реклама