Настоящего становится всё меньше, а копий - всё больше.
У любой копии есть несколько характерных признаков: это всегда внешняя приманка, а внутри там совершенно другое качество. Люди, которые привыкли всему верить - ведутся на эту мишуру, на обман и только потом обнаруживают разницу,которая проявляется неудовлетворением.
Подделки обычно работают плохо, кратковременно, они ломаются, требуют много времени и внимания на обслуживание. Разница копии и оригинала в том, что копии в принципе устроены неверно. Их выпустили наспех и только для того, чтобы сбыть и получить быструю прибыль.
А так, как это - обман, (искажение правильного и настоящего), то о каком качестве может идти речь?
Подделки - как пустые обещания, упакованные в яркую обложку.
Также и люди. Есть "фальшивки"( от которых толку никакого), а есть - настоящие. Вот с ним - и жить, и дружить приятно. Потому, что всё что вокруг них - не пустое, а наполнено содержанием.
В подделку не вкладывается Душа, поэтому она и не долговечна.
Оболочка есть, содержания-нет.А без содержания нам неинтересно
А как быть с клонами?
Клоны-это даже не подделки.Это-копии
Так хорошо значит
Копии ещё хуже,чем подделки
Почемука?
В смысле?
Почему копия хуже?
Потому,что автор другой.Это если насчет картин и другого творчества
А овечка Долли?
Овечка Долли-растиражированная сама Долии.Там программа одна и таже с оригиналом
Так это клон и чем она хуже? Даже в искусстве копии иногда лучше оригинала
Она не хуже...потому, что у них программа.А я говорю про подделки,когда одинаковый только внешний вид
Насчет искусства-надо создавать свое.А не выдавать чужое за свое.В этом большая разница