Свободный рынок в нашем варианте превратился в свободу
сильного делать все. В том числе и грабить считает писатель Михаил Веллер.
Наши младореформаторы, затевая в 90-х «пляски» с
ваучерами и прочими реформами, уверяли: что не пройдет и пять лет с начала
реформ, как мы будем в шоколаде. Потому что
рынок даст нам изобилие и счастье. Но прошло уже 20 лет – и мы действительно
оказались с ног до головы в некой коричневой субстанции. И почему рынок, вместо
того чтобы осчастливить, загнал нас в яму?
Шотландский экономист Адам Смит создавал свою теорию в
твердом государстве с отчетливыми законами, которые неукоснительно и жестко
соблюдаются всеми. А наши
младореформаторы этот момент упустили. Поэтому думали, что рынок сам все
разрулит. В этом была грубейшая ошибка. Да, нерегулируемый государством, рынок
начинает регулировать себя сам, по своим законам.
А первейший закон рынка – это закон о прибыли. Она должна быть максимальной
при минимальных затратах и в кратчайшее время.
И тогда оказывается, что самым
рыночным видом товарных отношений является воровство, – если ты
просто взял и украл. То есть с минимумом трудовых затрат получил максимум
прибыли в минимальное время.
Именно этот закон заработал с начала 90-х. именно он
руководил всем процессом приватизации. Вот почему у нас, где государство
устранилось от руководства, рыночные отношения превратились в разворовывание
всего. Я свободен, обмануть своих акционеров. Акционеры идут и стучат касками, заявляя,
что владелец предприятия обязан выплатить причитающуюся им зарплату. А им
говорят: « А у нас свобода! Никто никому не обязан!». Свободный рынок в
нашем варианте – это свобода сильного
делать все, в том числе и грабить слабого. И свобода слабого вешаться,
эмигрировать, писать на заборе разные слова или обивать пороги редакций,
пытаясь добиться справедливости. Таким образом, право
закона оказалось у нас отменено правом силы, троглодитским первобытным
порядком.
Рыночные отношения благотворны, когда идет созидание. Когда
выгодно производить и обменивать продукты своего труда на продукты труда
соседа. А мы столкнулись совершенно другой ситуацией. За годы советской власти
было наработано огромное общественное богатство. И когда дали команду «Хватай,
кто что может!», оказалось что выгоднее всего не создавать и торговать, а
украсть из общей кучи как можно больше. Стали появляться миллионеры,
миллиардеры – те, кто схватил себе из бесхозного добра самый большой кусок.
Но схватив этот кусок, они столкнулись с тем, что право
сильного не гарантирует им завтрашний день. Всегда найдется еще более сильный и
захватит власть. И напишет новые законы – уже в свою пользу.
Тогда они стали, жить сегодняшним днем и вывозить
добро за рубеж, подальше от Родины, которая не гарантирует ничего. Они стали
разорять все, что на тот момент еще осталось неразоренным.
Таким образом, рынок без повода и узды, без руля и ветрил
превратился в совершенно бандитское раздербанивание бесхозной добычи. И сильные,
жадные, ушлые, подлые, хваткие завладели всем. В том числе и властью, всеми ее
силовыми ведомствами. И стали диктовать прочему населению, что ему подобает
делать. Вот таким образом мы и сползли в глубокую выгребную яму.
И тот, кто говорит, что младореформаторы были умны и
образованны и что им просто не дали довести дело до конца, не от ума своего
произносит это. Ибо их прямые последователи успешно доводят дело до того конца,
при котором мы нынче присутствуем.
Недра должны принадлежать народу и использоваться во
благо народа, и доходы от пользования ими должны идти народу. Поэтому что ежели
кто объявит себя хозяином золотой жилы, которую другие нашли и начали
разработку, - то при таких условиях любой дурак может стать миллиардером, если
сумеет договориться с ближайшим милиционером.
Либеральное решение проблемы, то есть «заплатить за
приватизацию справедливую цену» «абсолютно невозможно». Эта справедливая цена
никогда не будет заплачена. Приватизаторы завладели плодом труда миллионов. А значит,
им нужно заплатить ровно столько, сколько они высосали из этого. То, что они
промотали, мы вернуть уже не сможем. Но остановить это все-таки возможно…
Крупным частным собственникам должно быть невыгодно,
чтобы у него была отсталая технология. Потому что тогда не будет хорошего
производительного процесса. Ему невыгодно, чтобы работники мало получали, -
тогда некому будет потреблять произведенные товары. Ему не выгодно, чтобы не
было хорошей инфраструктуры, потому что усталые, больные люди хуже работают.
А оказалось – нет! В условиях неустойчивости, недоверия
был организован бандитский рынок, где украсть выгоднее, чем производить и
торговать. Но поскольку воровало и угоняло добро за бугор меньшинство, и у
собственника сформировалась грабительская идеология, и никто не был уверен в
завтрашнем дне, большинство оказалось ограблено до костей.
Если мы не клинические идиоты, если мы не пиковая ветвь
развития истории на Земле, то нас должно хватить на то, чтобы, будучи
ушибленными 20-летним опытом, построить нормальное государство, где законы
действуют и неукоснительно соблюдаются. Где за их нарушение преступники
неукоснительно караются. Где власть сменяется и отчитывается. Где власть
прозрачна. Где вору не подают руки. И у
нас есть все возможности, имея право голоса и право на выбор, эти глубокие
ошибки 20-летней давности начать решительно исправлять.
Пока, слава богу, тоталитарного общества у нас сегодня
все-таки нет!
