1106.Откуда травники узнали?

2012-01-21 12:38 59520 Нравится 4

Меня все время удивляло, откуда травники знают, что семена моркови , например, выводят камни из почек? А сок хрена помогает при камнях в мочевом пузыре? И что если бессонница, то надо есть много лука? Ведь это надо, чтобы больной всё перепробовал, (причем по отдельности и не раз) и чтобы он заметил, что от какой-то конкретной травы произошло излечение?

А может они с травами разговаривают- эти травники?

Знают их язык? Во всяком случае вероятность попадания конкретной травой на нужную болезнь и чтобы при этом помогло - очень маленькая.

Учитывая, что трав сотни тысяч и болезней столько же.. и все это надо меж собой перекрестить?! Вероятность попадания в цель выйдет меньше 0,000001%. Удивительно всё это,однако...

Комментарии (20)

Добавить смайл! Осталось 3000 символов
  • Светлана2012-01-21 19:08

    Это изучает наука фармокогнозия, ее изучала около трех лет в институте и сдавала два экзамена.Подробные описания лекарственных растений или лечебных средств органического происхождения оставлены врачами и специалистами-ботаниками средних веков и т.д. до наших века.

  • В свое время я тоже задался подобным вопросом. Было интересно, каким образом поняли, что конопля обладает необычными свойствами? Это же надо было курить все подряд, чтоб найти нечто особенное, не так ли? Могу поспорить, что какое-нибудь сено в процессе исследований оборвало не одну жизнь, но пытливый разум человека не мог просто так взять и все бросить... И уже больше пяти тысяч лет миллионы планокуров благодарны тем, кто не жалел своих жизней и сознательно стремился к неизведанному, дабы подарить миру новое восприятие реальности...

    • Про коноплю,как раз, понятно.Попала сухая трава в костер и всем вдруг стало "хорошо"...

    • Ну раз уж Вы поддержали тему о конопле... То я возьму на себя смелость напомнить Вам, что давно известен один факт. А именно: с первого раз практически невозможно понять смысл в курении. Человек не понимает, что с ним происходит и если что-то и изменилось, то- КАК оно ИЗМЕНИЛОСЬ.

      Так что... во всем- и в полезном и вредном были первооткрыватели, которые наугад проводили исследования, не имея понятия, чем все закончится.

    • Ну раз уж Вы поддержали тему о конопле... То я возьму на себя смелость напомнить Вам, что давно известен один факт. А именно: с первого раз практически невозможно понять смысл в курении. Человек не понимает, что с ним происходит и если что-то и изменилось, то- КАК оно ИЗМЕНИЛОСЬ.

      Так что... во всем- и в полезном и вредном были первооткрыватели, которые наугад проводили исследования, не имея понятия, чем все закончится.

    • И все-таки.. с ароматерапией всё более менее ясно.Один прочувствавал, рассказал другому, тот поверил и проверил на себе пару раз..пошло-поехало.А вот как надо сообразить есть семена моркови и при этом ждать, что камни из почек повылетают? Ведь это не редька, не хрен-у которых хоть какая-то сила жгучая есть.А мы-то знаем, что у нейтральных веществ обычно никакого чистящего свойства нет.Даже в быту-мы чистим-содой, мылом,порошком-очень даже агрессивными веществами

    • Ну Вы прямо-таки загоняете меня в угол! Предлагаю такой вариант: использовали для одной цели, а добились ЕЩЕ одной. Случайные бонусы в медпрактике- не редкость.

    • Аааа! Побочный эффект стал основным? Очень мило.И как это похоже на современные лекарственные средства

Создать блог

Опрос

Должен ли Зеленский нести ответственность за то, что осознанно не увольняет коррупционера

Реклама
Реклама