Даниил Гранин – о
власти и пустых пьедесталах.
Мораль в обществе
зависит от власти.
Сейчас она ориентирована на барыш. Барыш в больнице, в
школе, в суде. Куда ни ткнись - всюду царит рубль. Однако сегодня «героизм»
другой - культ рубля, барыш. Эта идеология учит не как помочь, а как обмануть
или отнять. И это на фоне огромной, мучительной разницы между бедными и
богатыми. При таком режиме невозможно оставаться честным человеком: его
выталкивают из жизни, особенно наверху.
Система отторгает само понятие
честности. Как так: все берут взятки, а он отказывается! Все воруют, он нет?!
Вот вы говорите: нельзя навязать… Но алчность и цинизм нам никто не навязывал.
Олигархи, вспоминая о приватизации, говорят: «Мы очутились в нужное время в
нужном месте, и поэтому нам повезло».
Успели только очень немногие. Это что, их
заслуга? Результат их трудовых усилий или того, что они обрели что-то полезное
для всех? Нет, это ловкость, хищность, беззастенчивость, несоблюдение правил
морали и заповедей…
Нельзя рвать цепь времен. Существует преемственность жизни.
А мы ее нарушили уже дважды: в 1917-м порвали с царской Россией, а лихие 90-е с
советской жизнью, в которой было много плохого, но много и хорошего. Это была
ошибка и власти, и народа, который польстился на мираж наживы. Это было
бесовское, дьявольское искушение.
В советское время в науке был создан
очень поощрительный климат – ученым хорошо платили, они могли нормально
защищать диссертации. А что сегодня? Диссертацию можно купить, как и диплом.
Например, диплом врача – вместе с клятвой Гиппократа. Мы стали страной
купленных дипломов. Он думает: зачем корячиться в аудиториях, сдавать
экзамены, когда есть богатые папа и мама? Эту мысль ему внушили сами родители,
искренне желая блага своему ребенку. Они за него уже сделали выбор… Жизненные
обстоятельства, в которые попадает человек, часто решают все. И мы уступаем
соблазну.
Совесть - это дар от Бога.
Всегда были
те, кто шел на сделку с совестью и всегда был Иуда. Совесть невыгодна человеку. Она не
приносит доходов. Она мешает нам.
Быть может, совесть и в самом деле
представитель Бога, его надзор и соглядатай, глас Божий в сознании человека,
дар свыше, который может взрасти, а может погибнуть?
Она есть у каждого. Но
тяготы жизни у кого-то заглушают ее, а кто-то остается ей - верен.
Таких людей сейчас очень мало, как и
примеров достойной жизни. У нас всегда были святые, которых любил народ. И было
за что: они страдали и жертвовали собой ради него. Но с уходом Сахарова,
Лихачева святые на Руси ушли в небытие.
Нынче любить некого: эти кумиры
сброшены, пьедесталы стоят пустые. Трудно жить среди пустых пьедесталов!
Хочется иметь пример, видеть, что да, возможно сохранить в себе человека.
Как
же выжить среди пустых пьедесталов? Сейчас это очень трудно. Тем более что от
отсутствия совести не умирают.Никто не заставляет быть милосердным. Ты можешь
пройти мимо, и тебе за это ничего не будет. Надо иметь силу воли, мужество,
если ты хочешь остаться порядочным человеком. Эти качества есть не у всех.
«Совестью
обладает только человек, ее нельзя требовать от народа, от государства» это
ваше мнение. Почему? А потому, что это личное. Совесть не может быть
коллективной. Она- свойство души. Она как, талант. Талант не бывает общим.
Сейчас, особенно
жалко молодежь, которая не виновата в том, что родилась в пустоте. Обвинять
можно обстоятельства, которые вынуждают нас идти против души.
АиФ № 42, 2011г.
Все правильно.Но тот, кто разбирается в иерархии настоящих ценностей никогда не поставит рядом материальное и духовное.Потому, что одно-вечно, а другое-временно
Кушать хочется каждый день. И хочется вкусно. И поэтому происходит борьба с совестью.
Лучше быть голодным, чем есть на ворованные деньги
В этом, и состоит суть вопроса , выбора для человека - "совесть или доходы". Каждый решает сам для себя.
Доходы могут и ДОЛЖНЫ быть честными.А то, что всю страну в преступность загнали-так это самое большое преступление в мире
У нас общество требует, только чтобы у рядовых членов общества доходы были честными.