822.Когда вы блог чужой читаете...

Скажу про себя:

1) Если текста много и набран он маленькими буковками- не читаю. Воды много. Суть не бывает длинной, а значит автор тупо скопировал чужую статью и даже не обработал её под критерии блога. И еще:"краткость -сестра таланта" никто не отменял,

2) Тема должна быть интересной (давать пищу к размышлению и к обсуждению). В крайнем случае тема должна быть смешной,

3) Если из блога "посылают" еще куда-то-не иду. Обычно там реклама,

4) Не на последнем месте - кто автор блога. Если он "зарекомендовал" себя так, что у него вместо слов сплошные - охи, ахи и "ось"..не читаю. Пустая трата времени.

5) Оформление.Т екст не должен быть "глухой", а значит- нечитабельный.

Абзацы, пробелы, подчеркивания и жирный шрифт очень облегчают восприятие. Не хочется пропустить главное и отвлекаться на второстепенное.

6) Картинка должна отражать суть, а еще лучше - вызывать дополнительные ассоциации. Она углубляет тему. Чем глубже, тем лучше.

7) Видео должны быть в своем разделе,

вопросы- в своем, блоги в своем. И не надо всё- в кучу.

Имеет значение "обсуждаемость" и оценки. Если понравилось большинству, значит

там что-то есть. Это для начала. Хотелось бы послушать и другие мнения..