"Опыт показывает, что подлинный лидер не знает жалости к разгильдяям, бездельникам и тем, кто не болеет за дело. Без элемента страха нет власти.
Есть лидеры, которых обожают и которыми восхищаются, но.. это не значит, что им неведома беспощадность. Когда в их авторитете уже никто не сомневается, нужда " внушать страх" не так сильна, но, как правило, в их "истории" беспощадность играла не последнюю роль".
Н.Паркинсон
Да его просто "выкинут"..кому нужен тот, от кого толку никакого нет.
В любом коллективе нужна отдаче. Если ее нет, то и колектив будет отрицательно относиться к такому члену.
Коллективы рабочие, например, держатся на страхе, потому, что там уровень сознания низковат.Научные коллективы- на уважении и авторитете своего руководителя.Там запугивать уже не приходится
Это кому как повезет с коллективом.
В плохом коллективе- страх, в хорошем- уважение
Обычно подчиненные боятся своего начальника.
камилла! хочется верить что этих,тобою названных качеств у меня есть тока маленькая толика. Я не люблю когда мне навязывают общепринятые мерки-но как-то живу и довольно спокойно
miranda13! Значит ты не разгильдяйка и не бездельница и тебе такие меры не нужны
я вообще не подчиняющаяся-достаточно,понимания,уважения,желания
Согласен, разгильдяев нужно держать в "ежовых" рукавицах, но мы же не флибустьеры, нам не нужно бояться руководителей, если у них достаточно авторитета и профессионализма
помню сталкивался с таким случаем , когда руководитель взял на вооружение тактику "внушать страх",... и что, попервах люди действительно по возможности не сталкиваться, а те кто по долгу службы и работы соприкасались с ним. Сначала боялись, потом страх перешел в разряд привычки. Внешне казалось что все боятся по прежнему, но внутренне уже у них никакого страха , показуха,...А этот руководитель, кстати,через пару лет после такой работы пол года с головой лежал в психдиспанцере,....вот так вот, кто сеет ветер пожинает бурю