Депутат НУНС подал заявление на президента и премьера в ГПУ. Фото president.gov.ua
На Януковича с Азаровым пожаловались прокурору из-за "пленок Мельниченко"
25 марта 2011 | 21:27
Депутат Верховной рады Украины (фракция НУ-НС) Юрий Грымчак обратился к генеральному прокурору Украины Виктору Пшонке и прокурору Киева Анатолию Мельнику с заявлением о совершении преступлений премьер-министром Николам Азаровым и президентом Виктором Януковичем ввиду того, что "пленки Мельниченко" признаны вещественными доказательствами по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе.
Как сообщает сайт "Народной самообороны" в пятницу, Грымчак заявил, что на пленках записаны разговоры экс-президента (1994-2005) Леонида Кучмы с Азаровым и Януковичем относительно событий, участие в которых этих лиц имеет признаки преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Украины. По словам депутата, Азаров сообщает экс-президенту Украины (1994-2005) Леониду Кучме о своем вмешательстве в деятельность судебных органов Луганской области с целью привлечения к уголовной ответственности руководителей банка "Славянский", и намерением не выполнять решение Верховного суда о взыскании с Налоговой администрации 200 миллионов гривен, а также о действиях, направленных на ликвидацию газеты "Сільскі вісті".
Депутат указал, что, согласно записям, Азарову были известны факты незаконного присвоения денежных средств в особо крупных размерах председателем правления НАК "Нафтогаз України" Игорем Бакаем, но действующий премьер не обращался к правоохранительным органам по этому поводу. "Таким образом, есть основания для привлечения его к ответственности по статье 396 Уголовного кодекса Украины "Сокрытие преступления", - отмечает Грымчак.
"Кроме того, пленки содержат эпизод разговора председателя Донецкой областной администрации Януковича с Кучмой и генеральным прокурором Украины Михаилом Потебенько. В этом разговоре сообщается о незаконных действиях указанных лиц, направленных на вынесение заведомо неправосудного решения судьей районного суда города Донецка относительно адвоката Сергея Салова", - говорится в заявлении Грымчака. Он напомнил, что в сентябре 2005 года Европейский суд по правам человека признал уголовный процесс по делу Салова несправедливым и не соответствующим принципам верховенства права и правовой определенности.
"Опираясь на изложенное и на статьи 2, 4, 97 Уголовно-процессуального кодекса Украины, прошу Вас проверить указанные факты и в случае подтверждения совершения общественно опасных деяний указанными лицами, привлечь их к ответственности по соответствующим статьям Уголовного кодекса Украины", - говорится в заявлении Грымчака.
Как сообщалось, в среду 23 марта первый заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин заявил, что записи разговоров Кучмы – аудиозаписи бывшего офицера управления Государственной охраны Украины майора Николая Мельниченко, известные, как "пленки Мельниченко", признаны вещественными доказательствами по делу об убийстве Гонгадзе.
Мельниченко: Есть же процессуальный закон. Фото ТСН
26 марта 2011 | 10:06
Бывший майор Госохраны Николай Мельниченко настаивает на очной ставке с экс-президентом Леонидом Кучмой.
«Он еще может написать заявление, что оказывается сидеть в тюрьме! Есть же процессуальный закон», — заявил Мельниченко, услышав, что Кучма написал заявление об отказе от очной ставки, пишет «Сегодня».
«Очная ставка – для того, чтобы устранить противоречия в наших показаниях (а они существенные). Например, если Леонид Данилович утверждает, что Мельниченко работает на какие-то спецслужбы, пусть конкретизирует. Как и то, что он имел в виду, говоря, что Мельниченко разглашал гостайну. И пусть поможет следствию привлечь этого негодяя Мельниченко к уголовной ответственности», — сказал он.
Мельниченко: Сидя в шкафу у Кучмы, я еле сдержался, чтобы его не пристрелить
26 марта 2011 | 10:35
Бывший охранник президента Кучмы Николай Мельниченко прибыл на интервью с двумя охранниками. Один сидел за рулем, второй неотлучно сопровождал Николая, а когда записывалось интервью, дежурил неподалеку в коридоре, пишет «Сегодня»
— Расскажите, как сорвалась ваша очная ставка с Кучмой в четверг?
— В тот день я был приглашен в ГПУ на 13 часов для проведения очной ставки с Леонидом Кучмой. Прибыл чуть раньше, в это время шла очная ставка Кучмы с Пукачем. Однако позже следователь мне сказал, что Леонид Данилович чувствует себя не очень хорошо, просит, чтобы сегодня очная ставка не проводилась. Я, конечно, согласился, чтобы Кучма пришел в себя, набрался сил для проведения следственных действий. Было принято решение перенести очную ставку на более поздний срок. Но эта ставка обязательно будет.
— Но Кучма заявил, что написал заявление следователю об отказе от очной ставки с вами.
— А я напишу заявление, что отказываюсь от того, что Кучма отказывается… Ну и что? Он еще может написать заявление, что оказывается сидеть в тюрьме. Пусть рассматривают… Есть же процессуальный закон. Очная ставка – для того, чтобы устранить противоречия в наших показаниях (а они существенные). Например, если Леонид Данилович утверждает, что Мельниченко работает на какие-то спецслужбы, пусть конкретизирует. Как и то, что он имел в виду, говоря, что Мельниченко разглашал гостайну. И пусть поможет следствию привлечь этого негодяя Мельниченко к уголовной ответственности, пусть…
— Есть ряд комментариев юристов относительно того, что, хотя ваши записи приобщены к материалам уголовного дела, в суде их могут вещдоками не признать ввиду того, что они получены незаконно. И тогда, согласно статье 62 Конституции Украины, суд их во внимание не примет. Как вы к этому относитесь?
— Отвечу так: Мельниченко воюет не за Гонгадзе, не против Кучмы. Мельниченко раскрыл клан людей, которые были при власти и ограбили страну на десятки и десятки миллиардов долларов. Потому я к подобным комментариям отношусь ровно. Если кто-то говорит, что дело в суде может развалиться, пожалуйста, но это не означает того, что не надо проводить следственные действия. В прокуратуре молодцы, пускай делают, лучше поздно, чем никогда. Они должны расследовать дело, предъявить обвинение и передать дело в суд. А дальше дело судей. Чтобы они были объективны, нужно, чтобы процесс был открытым. Но я не исключаю того, что Кучма может купить любого судью в Украине. Что касается моих действий при записи в кабинете Кучмы, то я утверждаю: Мельниченко действовал абсолютно законно. У него не было другого законного пути, чтобы раскрыть и задокументировать банду во главе с президентом Украины. Да и потом: взять и записать разговор, что это, ах, какое большое преступление? Но я остановил целую серию других, более серьезных преступлений. И потому считаю, что действовал в правовом поле. То есть ценой небольшого преступления остановил и раскрыл множество куда более серьезных преступлений. В любом случае, пусть суд даст юридическую оценку, как моим действиям, так и действиям Кучмы.
— То есть вы не боитесь, что суд возьмет и признает вас в чем-то виновным?
— Наш суд может все, что угодно. Но я к этому сознательно стремлюсь – чтобы был суд.
— А вас не смущает, что против Кучмы возбудили дело по статье, которая имеет срок давности – 10 лет. И этот срок уже прошел. Фактически, это уводит Кучму от приговора.
— Ну, статью в ходе следствия могут и поменять. И в суд пойдет дело по другой статье, по которой срок давности не истек.
— А вам известно, что те действия, которые сегодня производит ГПУ, должны были пройти давно, еще при следователе Харченко?
— Да, очные ставки Мельниченко – Кучма и Мельниченко – Литвин планировались еще на конец июля 2007 года следователем Харченко. Но за пару дней до того у меня случилось кровоизлияние. А потом эти ставки проведены не были. Я уверен, что это было умышленное затягивание дела, в том числе через не проведение экспертизы записей, что связывало руки следователю. Единственный человек, который мог это все ускорить, был тогда президент Ющенко. Но он, наоборот, тормозил эти следственные действия. Сейчас, слава Богу, следствие пошло. Хотя я не исключаю, что Пинчук полетит к Хиллари Клинтон, или Квасьневскому, или к Путину с просьбой надавить на власть в Украине, чтобы судебного процесса над Кучмой не было.
— В свое время ведь и против вас было уголовное дело…
— Да было по многим обвинениям. Но оно давно закрыто по ст.6 п.2 УПК (отсутствие состава преступления). А против Кучмы есть сегодня. И в ходе очной ставки я буду задавать Кучме много вопросов. В том числе, знал ли он, что в то время, как Мельниченко был в международном розыске и на него была выставлена карточка Интерпола, он, то есть Мельниченко, находился в Москве? Знал ли он, что председатель СБУ Смешко и его первый зам Сацюк прилетали в Москву для переговоров с Мельниченко? Если знал, то почему не попросил дружественную страну Россию арестовать и экстрадировать этого негодяя Мельниченко? А может, глава СБУ не сообщил ему летом 2004 года об этом визите? Такое возможно?
— А что было на этих переговорах?
— Я давал такие показания следствию и не хочу разглашать, чтобы потом это не использовали против меня. Но я продолжу вопросы к Кучме: летал ли самолет, принадлежавший управделами президента, с переговорщиком от Кучмы, к Мельниченко? И передавал ли Кучма наличными деньги Мельниченко? Когда, сколько и за что?
— Ходят слухи, что тогда Бакай привез в Москву 2 миллиона долларов. Один дал вам, другой – Ельяшкевичу. Правда?
— Слухи ходят… Леонид Данилович должен ответить на многие вопросы. Я уже ответил. Я лично на руки получал несколько миллионов долларов от Кумы, это факт.
— И что с ними сделали?
— Мне Кучма предлагал 100 миллионов долларов. Это есть в деле, я могу подтвердить и доказать. А зачем было президенту договариваться с этим негодяем Мельниченко, если Кучма ни в чем не виновен?
Відповідаючи на запитання, чи є у нього такі докази, крім опублікованих записів, Мельниченко сказав: "Є. Але розкривати не буду. Адже мої супротивники чекають такої інформації, щоб знати, до чого готуватися".
Він також зазначив, що "чудово ставиться" до того, що Литвин подав проти нього позов до суду. "А удар я не буду тримати, я буду нападати. Адже я подав зустрічний позов на Володимира Михайловича за те, що він протягом 10 років, шляхом обману, залякування, завдав шкоди країні і особисто мені. І буду наполягати, щоб суд був, і був публічним ", - додав екс-майор.
Мельниченко також висловив впевненість, що екс-президент Леонід Кучма не наказував убити журналіста.
"Я особисто не вірю, що Кучма віддав наказ зі словами "вбити Гонгадзе". Він не організовував вбивство, він організовував покарання негідників, які нібито про нього погано пишуть. А подальшу спецоперацію, щоб підставити Кучму, вбити Гонгадзе і використовувати цю смерть у своїх цілях, я абсолютно переконаний, провів полковник СБУ Литвин Володимир Михайлович ", - вважає екс-майор.
Коментуючи те, що справа проти Кучми порушили за статтею, строк давності за якою вже минув, Мельниченко сказав: "Ну, статтю в ході слідства можуть і поміняти. І в суд піде справа за іншою статтею, за якою строк давності не минув".
"Хоча я не виключаю, що Пінчук полетить до Гілларі Клінтон, або Кваснєвського, або до Путіна з проханням натиснути на владу в Україні, щоб судового процесу над Кучмою не було", - додав він, не виключивши також, що "Кучма може купити будь-якого суддю в Україні".
Мельниченко також подякував президентові Віктору Януковичу "за те, що справу взагалі порушено". "Це рішучий, безбашений вчинок державного мужа ... І у нас з'явилася надія на те, що в цій країні хтось може розслідувати і таку кримінальну справу", зазначив він.
Нагадаємо, Гонгадзе був викрадений 16 вересня 2000 року. Вже 17 вересня за фактом його зникнення було порушено кримінальну справу, розслідування якої взяв під свій контроль президент Леонід Кучма.
21 березня стало відомо, що проти другого президента України порушено кримінальну справу, а також видано заборону про невиїзд. Його підозрюють у співучасті у вбивстві. Зокрема, Кучма підозрюється в перевищенні повноважень і дачі указів відповідним службам, які і призвели до смерті Гонгадзе.
28 листопада 2000 року лідер Соціалістичної партії Олександр Мороз оприлюднив "плівки Мельниченка" - аудіозаписи, нібито, таємно зроблені майором президентської охорони Миколою Мельниченком у кабінеті президента України - на них Леонід Кучма обговорює Гонгадзе як проблему по черзі з главою МВС Юрієм Кравченком, генпрокурором Михайлом Потебеньком, головою СБУ Леонідом Деркачем і головою президентської адміністрації Володимиром Литвином.
Таким чином, фігурантами скандалу стали всі керівники силових відомств України. На одному із записів людина з голосом, схожим на голос екс-президента наказує міністру Кравченко "розібратися" з неугодним журналістом, а на іншій Кравченко звітує перед Кучмою про виконану роботу.
Експертизи аудіозаписів, проведені в США і Європі, визнали автентичність голосу Леоніда Кучми. Однак через те, що записи Мельниченка робилися на цифровий диктофон, експерти не змогли ні довести, ні спростувати можливість подальшого монтування.
На думку експертів, новий Майдан в Україні може розпочатися після 10 травня, щойно закінчаться Великий піст та Великодні свята.
УНІАН
Ілюстрація
Громадський рух "Спільна справа" назбирав близько 250 тис. підписів за відставку президента Віктора Януковичата припинення повноважень Верховної ради.
"Збір відбувається повільно, - розповів Олександр Данилюк, координатор руху, один з організаторів підприємницького Майдану. - Хоч цим займаються активісти, які приділяють весь вільний час. Якби це була щоденна робота з розміщенням наметів хоча б в обласних центрах, тоді проблеми такої не було б. Ми також розпочали збір підписів за відставку влади в Інтернеті".
Як пояснив один із розробників Конституції України Борис Беспалий, ці підписи не матимуть юридичної сили. "Хоча такі компанії псують владі нерви. Але Януковича "на понт" не візьмеш. У Конституції немає такого, що просто через бажання президента та Верховну раду відправляють у відставку", - зазначив він.
Директор Інституту трансформації суспільства Олег Соскін вважає, що революція в Україні може розпочатися після 10 травня, щойно закінчаться Великий піст та Великодні свята.
"Пройдуть усі релігійні та травневі свята, посадять картоплю, і почнеться пік весняно-літньої активності. До революції може призвести нефаховість уряду, Нацбанку, які не зважають на зубожіння людей, зростання цін на енергоносії, транспорт, продукти. Якщо МВФ не дасть кредит Україні у 3 мільярди доларів, можна оголошувати дефолт", - пояснив він.
А політолог Михайло Басараб вважає, що дати виникнення масових акцій протесту проти влади передбачити важко - Автомайдан, марші проти забудови в Києві не мають загальноукраїнського масштабу.
"Цієї весни глобальних протестів не станеться. Масовий вибух суспільного невдоволення залежить не так від певного часу, як від детонатора, що його спровокує. Він може спрацювати в будь-який момент. Свою роль може зіграти накопичення факторів, пов'язаних з економічними негараздами та побутовими проблемами. Індикатором слугуватиме якесь чергове свавілля влади, яке стосується пересічного громадянина. В Тунісі революція виникла через те, що образили вуличного торговця, який потім скоїв акт самопідпалу", - заявив політолог.
Внешний «инвестор» выделил средства на то, чтобы в Украине готовили людей, которые могли бы реализовывать проекты «по варианту северной Африки». Об этом заявил лидер фракции Партии регионов в Верховной Раде, глава Луганской облорганизации Партии регионов Александр Ефремов в ходе пресс-конференции на телеканале «ЛОТ».
Отвечая на вопрос, сможет ли Партия регионов препятствовать попыткам применения новых «оранжевых» технологий в Украине (вопрос был задан в связи с событиями в северной Африке), Ефремов отметил, что владеет информацией о подготовке проектов «по варианту северной Африки», сообщают Комментарии Ua.
«Сегодня мир информационно сильно обеспечен, и можно только при помощи интернета «разогнать» любую информацию. У меня даже есть данные, что и Сорос выделил определенные средства для того, чтобы подготовить у нас в Украине определенную группу молодых ребят, которые могли бы по варианту северной Африки запускать любые проекты, которые есть. Это есть и это готовится», - заявил Александр Ефремов.
«Вы знаете, что меня больше беспокоит… Если мы начали жить в периоде управляемого хаоса, то это плохо. Если это сознательные действия для того, чтобы провоцировать в определенных государствах нестабильность, и это делается другими государствами сознательно, и это политика на ближайшее время, то мы вступаем тогда в нехорошее время, в которое будем жить. Я все-таки надеюсь, что у нас достаточно будет ума проанализировать ситуацию, которая происходит вокруг нас, и не допустить того, чтобы у нас это произошло на нашей земле», - отметил Ефремов.
По его мнению, главная защита украинцев от влияния извне – это уважение к своему государству. «Если у нас не будет уважения людей к нашему государству, то можно будет на нас проводить любые эксперименты. Если мы не поймем то, что нам нужно относиться с уважением друг к другу, слушать и слышать друг друга, с уважением относиться к своему государству, выбирать тех руководителей, которых мы хотим выбирать, и к ним также с уважением относиться (потому что они имеют все-таки определенный опыт и они могут принести пользу нашему государству), тогда ничего у нас не получится. Тогда у нас могут быть какие угодно – оранжевые, фиалковые, сиреневые – революции и все остальное», - подытожил нардеп.
Суд підтвердив непричетність Кучми до вбивства Гонгадзе
Касаційний суд визнав незаконним порушення кримінальної справи проти Леоніда Кучми.
Україна, 26 червня, 2012
radiosvoboda.org Суд знову визнав
Леоніда Кучму невинуватим у
справі Гонгадзе
Касаційний суд підтвердив законність зняття звинувачень з колишнього президента Леоніда Кучми в причетності до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе. Таке рішення суд прийняв, розглянувши касаційну скаргу ГПУ на скасування її постанови про порушення кримінальної справи проти Леоніда Кучми. Таким чином, суд не задовольнив касацію Генпрокуратури на рішення Апеляційного суду, що підтвердив рішення Печерського суду про незаконність порушення кримінальної справи стосовно Кучми. Нагадаємо, 14 грудня 2011 року Печерський суд Києва скасував постанову ГПУ про порушення справи проти Леоніда Кучми, а 20 січня 2012-го Апеляційний суд підтвердив законність цього рішення. Пізніше ГПУ подала касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду.