" Если весь смысл любви в потомстве и высшая сила
управляет любовными делами, то почему же вместо того, чтобы стараться о
соединении любящих, она, напротив, как будто нарочно препятствует этому
соединению, как будто ее задача именно в том, чтобы во что бы то ни
стало отнять самую возможность потомства у истинных любовников: она
заставляет их по роковому недоразумению "закалываться в склепах", топит их
в Геллеспонте и всякими другими способами доводит их до безвременной и
бездетной кончины.
А в тех редких случаях, когда сильная любовь не
принимает трагического оборота, когда влюбленная пара счастливо доживает
до старости, она все-таки остается бесплодною. Верное поэтическое чутье
действительности заставило и Овидия и Гоголя лишить потомства Филимона и
Бавкиду, Афанасия Ивановича и Пульхерию Ивановну .
Невозможно признать прямого соответствия между силою
индивидуальной любви и значением потомства, когда самое существование
потомства при такой любви есть лишь- редкая случайность.
Как мы видим:
1) сильная любовь весьма обыкновенно остается неразделенною;
2) при
взаимности сильная страсть приводит к трагическому концу,
не доходя до
произведения потомства;
3) счастливая любовь, если она очень сильна,
также остается
обыкновенно бесплодною.
4)а в тех редких случаях, когда
необычайно сильная любовь производит
потомство, оно оказывается самым
заурядным.
Как общее правило, из которого почти нет исключений,
можно установить, что особая интенсивность половой любви или вовсе не
допускает потомства, или допускает только такое, которого значение
нисколько не соответствует напряженности любовного чувства и
исключительному характеру порождаемых им отношений".
Вл.Соловьев
А с этим согласна, знала одну таку пару,очень любившую друг друга и не имевшую детей. Жаль