«Лунная ночь на Днепре» Куинджи

2009-12-23 00:07 577 Подобається 2

Редкая

картина имеет такой успех. Ночь на Днепре, можно сказать, стала

культовым полотном в конце XIX века. Выкупленная еще в мастерской

художника, она собирала большие очереди, и ни с чем не делила своего

успеха: выставка «Лунной ночи» была выставкой одной картины.

Идея

устроить соло-выставку для «Лунной ночи на Днепре» немало содействовала

ее успеху. Художник к этому времени уже не участвовал в общих выставках

передвижников, и «Лунную ночь» можно было увидеть в зале Общества

поощрения художников на Большой Морской улице в Петербурге.

На публику картина оказала магическое действие. На Большой Морской

улице стояли очереди, вошедшие подолгу любовались картиной: полотно

завораживало и пленяло. Волшебство картины – в магической силе лунного

света, переданного художником еще ярче, чем он бывает в природе. Легко

ли изобразить свет? Но Куинджи как раз и был признанным мастером света.

Обстановка в зале содействовала восприятию картины: окна были

зашторены, а единственный источник искусственного света направлен на

картину. Эффект создавался настолько правдоподобный, что, ходит байка,

возникало искушение подсмотреть: не подсвечена ли с изнанки картина.

Шедевры Куинджи казались публике настолько невероятны, что иногда

пытались как-нибудь уличить его в фокусничестве и шарлатанстве.

Но «Лунная ночь» была написана обыкновенным способом, на холсте

маслом, и в этом могли убедиться жители Петербурга. Интерес к еще

ненаписанной картине был так велик, что художник стал ее показывать еще

в процессе работы: в выходные дни на несколько часов картина была

доступна зрителям. Картину видели в мастерской Тургенев, Полонский,

Крамской, Менделеев. Еще до выставки картину купил князь Константин

Константинович.

Те, кто выстаивали очередь, чтобы увидеть картину, оказались правы:

зрелище, увы, оказалось в чем-то неповторимым. Со временем на

знаменитой картине стали выцветать краски. Виной тому их плохое

качество, или, как еще говорят, чрезмерное пристрастие к картине князя,

– остается неясным. Новый хозяин картины был настолько поглощен

шедевром, что не захотел расстаться с картиной, даже пустившись в

кругосветное путешествие. Слишком сухой горный, соленый морской воздух

сказался на яркости красок. Так что сейчас, глядя на впечатляющий

лунный свет, мы видим только тень того изначального мистического света.

Источник: http://www.1001chudo.ru/

Коментарі (0)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
Cтворити блог

Опитування

Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

Реклама
Реклама