Как выбрать себе адвоката ?

2009-03-03 17:12 777 Нравится 4

                    Одна моя клиентка, очень солидная дама, собственница солидного бизнеса, обратилась ко мне с просьбой обжаловать решение суда, которое было вынесено соответственно не в её пользу.

                    Выяснилось, что свои права в суде она защищала с помощью "адвоката", которого ей насоветовали друзья с налоговой. Но после провального вердикта суда этот адвокат от неё скрывается, от встреч уклоняется и не отвечает на телефонные звонки .

                     По имеющимся материалам дела сразу бросилось в глаза, что защиту проводил дилетант.К тому же он не явился два раза в судебное заседание и суд в заочном порядке вынес решение против  его клиентаки.

                    Фактически єтот "адвокат" своими непрофессиональными действиями помог приграть дело оппонентам.

                    В последующем выяснилось, что єтот человек, который даже в суде заявлял, что является адвокатом одной из столичных юридических фирм, таковым не является и плохо ориентируется в судебном процессе.

                     Правда в "гонорарном вопросе" многим известным адвокатам далеко будет до него.

                     И этот случай не единичный. Кроме того, в последнее время. появилось много "дорогих" и " со связями" адвокатов, которые едва получив Свидетельство на право занятия адвокатской деятельностью, позиционируют себя, как "адвокаты для ВІП-персон и за ВІП-деньги"

   

                     Услуги недостаточно компетентного юриста могут принести немало убытков.

                      Правда, практически невозможно встретить юриста, а тем более - адвоката, который бы признался в собственной некомпетентности. Люди этой профессии, как правило, очень самоуверенны и амбициозны. В них сильно развито чувство собственной исключительности. Эти обстоятельства надо учитывать, если вы пытаетесь сформировать по одному делу команду из 2-х и более адвокатов.

 

                     Профессиональный уровень адвоката можно в какой-то мере оценить уже на стадии первого консультирования.

Приступая к изложению своей проблемы, изучайте сидящего напротив собеседника, а еще лучше - изучите предварительно его сайт. Не надо быть экстрасенсом, чтобы сделать кое-какие выводы. Так, если адвокат со своего сайта рапортует публике о своих выдающихся заслугах, акцентирует внимание на своём высоком профессионализме, в перечень его услуг входит "весь спектр юридических услуг", бесплатные первые консультации и круглосуточная работа для Вашего блага, то..... дело Ваше. На то Господь дал нам глаза и уши, а в придачу и возможность анализа.

                      В личной беседе попытайтесь прежде всего оценить направленность уточняющих вопросов адвоката. Спровоцируйте его самого на оценки и высказывания. Запомните: уважающий себя профессионал гарантий не выдает и от категорических выводов воздерживается до тех пор, пока глубоко и всесторонне не изучит проблему.

                     Спросите также о порядке заключения договора на юридическое обслуживания, расценках, о порядке расчетов, и будьте уверены - хороший адвокат мало не запросит (впрочем, плохие адвокаты тоже просят немало - увы!).

                      Недостаток профессионализма у адвоката может сразу в глаза и не броситься. Этот вопрос требует тщательного (желательно, предварительного) изучения. Но если адвокат не имеет юридической литературы в своем офисе, не обладает необходимой компьютерной и оргтехникой, не имеет юридических баз данных - єто должно настораживать. Если адвокат уклоняется от написания юридического анализа и определения позиции и перспектив по делу - тоже должно насторожить.

                      Обратите внимание: обычно адвокат имеет папочку, в которую складывает копии документов, имеющих отношение к вашему делу.. В этой же папочке хранятся также копии жалоб, заявлений и ходатайств, собственноручно подготовленных самим адвокатом. Возьмите за правило экземпляры всех этих документов держать также и у себя. При появлении сомнений тихо сходите с собственной папочкой к другому опытному адвокату и посоветуйтесь.

                     Но, опять же, некоторые адвокаты с целью так называемого "перехвата клиента" могут нарочно оговорить своего коллег. Но пойдет ли Вам на пользу такой адвокат ....

                     Во всяком случае, сомнения должны появиться, когда дела идут неважно, а ваш адвокат ничего не пишет. Или когда уклоняется от комментариев по поводу сложившейся ситуации. Но имейте в виду: уровень работы адвоката - не столько в количестве, сколько в качестве составленных им документов, а также в продуманности и точности действий.

                     Благоразумный деловой человек не дожидается внезапных катаклизмов, а подыскивает и знакомится с реальным адвокатом заранее, чтобы иметь возможность вовремя его вызвать или получить вовремя совет.

 

                     Следует помнить, что штатный юрисконсульт предприятия в нештатной ситуации обычно бессилен, но и он способен надувать щеки. Не слишком на него надейтесь. В моей практике были случаи, когда милиция по заказу фабриковала дело на директоров известных в Украине предприятий и бросала их за решетку, и всегда штатные юристы в панике искали по своим каналам адвокатов. И не всегда успешно.

                   Для нештатных ситуаций держите на примете опытного адвоката, знающего толк не только в уголовном и предпринимательском праве, но и в оперативно-следственной кухне. Постарайтесь собрать о кандидате как можно больше информации, причем не только о профессиональных качествах, но и о человеческих. Познакомьтесь, затем проверьте уровень его работы на поручениях. Оцените результат, и примите решение о целесообразности сотрудничества с таким адвокатом , даже разового. 

 С уважением, адвокат Франчук Александр Николаевич

  г. Киев                       8(050) 240-47-94                                   8(044)414-88-85                                     E-mail     fran_an@list.ru 

 

Комментарии (0)

Добавить смайл! Осталось 3000 символов
Создать блог

Опрос

Как считаете, коронавирус, вызывающий COVID-19, был создан искуственно?

Реклама
Реклама