Одному англичанину врачи поставили диагноз: рак и сообщили,что жить ему осталось 6 месяцев. И он вместо того, чтобы срочно лечь в больницу на химиотерапию, уволился с работы, продал всё, что нажито непосильным трудом. Купил себе классную машину и вместе с женой, которая тоже, решив провести последние дни с любимым мужем, уволилась с работы, отправился в путешествие. Так они провели около 5 месяцев,живя в самых дорогих отелях, ни в чём себе не отказывая, радуясь жизни и исполняя свои заветные желания. И вдруг развязка: Врачи сообщают ему, что диагноз был ошибочным и он совершенно здоров. Этот несчастный подаёт в суд на врачей.
Я подумала: c юридической точки зрения он конечно прав,но... А может всё, что случилось - подарок судьбы? Возможность хоть короткое время прожить жизнь так как хочется, не отказывая себе в удовольствиях, а материальные блага - дело наживное.
Как Вы считаете?
Где-то в цивилизованой стране он бы выиграл суд,хотя бы за моральный ущерб.Но тут другой момент,философский.Он хочет быть и здоровым и богатым.
не понимает, что ему дано
Человеку была дана возможность оценить то, что имеет. Не оценил. Пошёл судиться.
Дурак.
согласна, как второе рождение
Лично я бы к этой ситуации подошла бы по философски.Отдохнул так что будет вспомнить на всю жизнь,а главное что жизнь будет,врачи то ошиблись.А будучи здоровым можна дальше работать и зарабатывать.
логично
но может, он поменяет образ мышления свой
Вот он и хотел все потратить в свое удовольствие,т.к.на тот свет все не заберет,а оказалось что умирать еще не будет и деньги потратил.А жить дальше за что-то надо.Будет зарабатывать.
Я считаю, что каждый человек должен пожить в своё удовольствие, на тот свет деньги ведь не заберешь, надо получать удовольствие и радовать близких на этом.