Почему психология всё ещё существует как наука?
Как отдельная наука, я имею ввиду, ведь в идеале она должна быть одной из ветвей физиологии.
Во времена зарождения и активного развития психологии знаний о структуре и функциях человеческого мозга и нервной системы в целом были, скажем так, очень далеки от нынешних.
Поэтому в психологии использовалось умозрительное описание процессов, происходящих в психике, имеющие очень отдалённое отношение к реальности.
Я согласна, что раньше это было оправдано просто из-за низкого развития физиологии, анатомии, молекулярной биологии и биохимии.
Но что мы видим сейчас, когда нейрофизиология развивается семимильными шагами?
А видим мы то, что большая часть психологов работает по методикам, разработанным больше века назад.
Также меня поразила одна закономерность: при одном и том же вопросе, заданном физикам, химикам и биологам, всегда можно получить один и тот же ответ, может быть описанный чуть отличающимися словами.
В случае же с психологами мы получаем истинный плюрализм мнений, часто встречаются прямо противоположные толкования и решения проблем, при том, что истина – всегда одна.
У меня достаточно много знакомых-психологов, и меня поразил один факт, который я узнала: оказывается, они совершенно не знают анатомии и физиологии центральной нервной системы. Да, у них есть долгий курс, но они считают его чем-то незначительным и не уделяют ему должного внимания.
Как можно учить частности, не зная базиса и не имея элементарных фундаментальных знаний о предмете своей работы, исследования?
И почему психологию всё ещё преподают в гуманитарных институтах, а не учат на психологов естественников?
Если бы их учили в биологических или медицинских институтах, думаю, можно было бы сделать так, чтоб они имели право назначать медикаментозное лечение, и именно лечить своих клиентов, а не то, чем они занимаются сейчас. Уже прошли времена, когда о мозге знали так мало.
И вообще, какова функция психологов в наше время, когда есть психотерапевты?
Где САМОоценка? )))
А тётю Тэру взрослый дядя однажды так и "обозвал": "Кайфоломщица"
Анек вспомнила: "Международный союз педиатров - единственный союз педиатров, созданный специально для рекламы подгузников "Памперс"
Тетя Тэра, ну что ж ты так жестко сразу оборвала полет души, про показатели какие-то вспомнила
А я руководствуюсь. Поэтому и спрашиваю))
Честно не интересуюсь и не руководствуюсь никакими показателями
Есть показатели по результатам работы?
В педагогическом им.Драгоманова гготовят одних из лучших психологов! Это доказано!
Классная у нас страна))
Это так же как с юристами нынче - во многих вузах наклепали факультетов и многие повелись, что их выпустят юристами
Психолог после педагогического института
- не сыпьте сахар в пиво 
Не за что
спасибо за справку, обращаться не доводилось - вот и не шарю
April_ <BR>психолог- если не имеет других квалификаций в процессе общения с клиентом оказывает ему свою поддержку и посредством только! общения доводит человека до того, что он сам решает все свои проблемы)))Помощь оказывается только исходя изпсихических процесов <BR>Психотерапевт-это специалист психолог или психиатр, занимающийся терапией души и имеющий специальную психотерапевтическую квалификацию, предполагающую дополнительное психотерапевтическое образование. <BR>Что касается психоаналитика, то он является психотерапевтом по определению. Подготовка психоаналитика помимо изучения теории, состоящей из основ психологии и психопатологии, включает в себя прохождение будущем психоаналитиком своего собственного личного психоанализа, а также практики так называемых супервизий или контроля, предполагающих пролонгированную во времени работу психоаналитика над материалом клинических случаев под наблюдением опытного коллеги-психоаналитика. Такая длительная неформальна подготовка, позволяет психоанал