Обсуждение блога Іван Стан

Иринка, смотри у милиции согласно Закона Украины "О милиции" есть правила применения оружия, а у народа таких правил не будет

хорошо.А как вам такой закон,который позволяет носить оружие правоохранительным органам - а это в основном люди молодые,только что закончившие ВУЗы,а может еще учатся и запрещать это тем же профессорам,преподавателям? Вы бы видели наших доблестных милиционеров,которые направо и налево размахивают пистолетами!! Это нормальные люди? А все остальные нет???

Да, полемика серьезная.

Хорошо, поддержу сторонников, действительно оружие не будут я думаю раздавать направо-налево, то есть у людей как минимум по сегодняшнему законодательству будут требовать справки от психиатра, нарколога и тому подобное, действительно преступник будет информирован о наличии оружия у потенцильной жертвы, что будет некой профилактикой, НО выскажусь и поддержу противников даного вопроса :

во-первых оружие вещь не дешевая, значит первым делом ее будут покупать не бедные люди в том числе и преступники,

во-вторых преступники будут разгуливать с оружием и правоохранительных органов не будет первопричин для задержания даной категории людей и в-третих не повторятся ли у нас ситуации, какие возникают довольно таки часто за границей в институтах, школах, университетах?

А яка думка автора блогу? А то темку підкинув, і сидить собі тихенько.

Татуашка - ВІРНО!

А нічого людей принуджувати до таких дій. Без особливого приводу жодна нормальна людина на таке не піде. А ненормальна однаково небезпечна що зі зброєю, що без

Вікторіє, розумієте, питання не в тому чи буду я палити в усіх хто навколо мене, а в тому, що *чи полізе до мене хтось, (як наприклад бувало в школі, коли можна було отримати по щелепі лише за те, що маєш довге волосся) знаючи, що я озброєний, і можу дати відсіч.??*

я не збираюсь ходити по вулиці розмахуючи пістолем, але коли треба, то ладен його застосувати.

а розповіді про *шалену кулю*... так статистика каже, що віднеї такий самий шанс загинути, як від нападу акули.

Розумієте, захищатись можна різними способами. Та тільки вільне володіння вогнепальною зброєю - це вже занадто. Подумайте, також про те, чи пішли б Ви робити посадовцем, якщо до Вас у кабінет заходили б люди та без попередження шмалили б.

Ага, всі злочинці перед нападом п"ють персен <IMG src="

Зброю можна використовувати тільки в спокійному емоційному стані. Чи Ви не знаєте про афективні стани? Їх навіть не засуджують у суді

Така ж вірогідність шаленої кулі і в тому випадку, якщо людина беззахисна, а на неї нападають зі зброєю.

Так мова йде про вогнепальну зброю

А Ви колись думали про те, що при Вашому ж самозахисті, Ваша шалена куля випадково влучить в дитину, яка грає недалеко? Або навіть проходила біля Вас?! Мова, наскільки я розумію, їде про вогнепальну зброю...

Ні головна причина, це колосальні доходи, які обертаються в сфері наркобізнесу. А уже наслідком є деградація, яка є вигідною тим, хто цим бізнесом займається і сприяє попиту на наркотики. А де замішані гроші там мораль безсила.

Не треба шукати! Це всім відомо: моральна деградація та виродження. Відсутність твердих моральних принципів. З цим в першу чергу треба робить. А наслідки можа виправлять безмежно довго. Доки існує причина, існуватимуть наслідки.