ОРД: Рояль в кустах

2013-10-08 22:29 587

Наверное, не совсем корректно (и вопрос, по отношению к кому некорректно, к благородному инструменту или данной личности) – сравнивать Януковича с мастерски изготовленным приспособлением, из коего льются дивные пассажи. Но в старом анекдоте, если помните, странно захованый рояль, символизирует не вершины музыки, а неожиданность. Натужную, вот именно – анекдотическую – неожиданность. И кажется, что сегодня, в ситуации вокруг гипотетического освобождения Тимошенко, Виктор Федорыч прикинулся припрятанным роялем. Зачем? Ради какой-такой мелодии, долженствующей грянуть врасплох? Вот что уж точно некорректно по отношению к логике, так это спрашивать: жаждет ли Янукович выпустить на свободу своего реального, заклятого противника номер раз. Вспоминается, когда-то взрослые допытались у малыша, хочет ли он наконец-то пойти в школу. Тот, наслышанный, что в классах ставят двойки и дерутся, но ходить туда приходится, ответил с тяжким вздохом: «не хочу, але мушу…» В нашем случае: Янукович – в Европу, ЮВТ – на свободу, точнее, наоборот, она – на свободу, и тогда он – в Европу, наблюдается нечто схожее по неприятной, но обязаловке. На «проблему Тимошенко» стоит взглянуть в контексте иных обязанностей, которые режим решил исполнить, вынужденно или нет, но выбрав вектор евроинтеграции. Ну, хотя бы взглянуть на фантастически изменившуюся риторику режима в достаточно острых вопросах. Выступает народный депутат, и говорит: если Россия будет продолжать конфликтовать с Украиной по поводу ее европеизации, то «возникнет и вопрос дальнейшего пребывания в Севастополе флота недружественного государства»; «агрессивная политика России в отношении Украины даст им (оппозиции – В.А.) хорошую порцию доводов и в пользу НАТО». Все, вроде, логично, но депутат – депутату рознь. Потому как вышеприведенное звучит из уст регионалки Елены Бондаренко. Как следствие «чудесного преображения» партии власти. А в Донецке, на днях, вообще можно было то ли обхохотаться, то ли поверить во все хорошенькое. Небольшому, свезенному митингу КПУ за референдум о вступлении Украины в Таможенный союз, противостояли хлопчики из организации «Молодой Донбасс» — эдакого комсомола Партии регионов. Ранее замеченные в активности на псевдоантифашистских, антиукраинских действах ПР. Противостояли – с плакатами: «Не сиди в окопе, наше будущее – в Европе!» и «Мы не хотим назад в СССР». Поскольку в чудеса лучше сгоряча не верить, необходимо попросту отметить – подобные действия прорежимных лиц и сил, это результат безоговорочного выполнения указаний с Банковой. Это – «скачи, враже, як пан скаже». Но тогда напрашивается вопрос. Почему условно положительная риторика режима, без взаимопротиворечий, звучит во всех случаях подтверждения евроинтеграционного вектора и, скажем так, демократизации – кроме одного-единственного? Касающегося того самого «дела Тимошенко»? Не какого-либо из нескольких наличествующих судебных дел, фигурантом коих лидера оппозиции сделал режим, а дела назревшего под давлением ЕС освобождения? Что на сегодня дано фактически. 4 октября посланцы Евросоюза с миссией наблюдения за преодолением выборочного правосудия в Украине Патрик Кокс и Александер Квасьневский – обратились к президенту Украины Виктору Януковичу с ходатайством о помиловании Юлии Тимошенко. Это раз. Разрешение данной проблемы институции ЕС ставят непреложным условием подписания Соглашения об ассоциации. Официальный Киев – на всех уровнях говорит о безоговорочном стремлении к ассоциации. Это два. Тогда – странно, что простейшее сложение одного и другого пункта – на сегодня дает не «сумму ответа», хоть положительного, хоть отрицательного, а вопросительный знак. Ходатайство, по состоянию на 8 октября, не поступило на рассмотрение в Комиссию по вопросам помилования. Но, более знаково то, что Янукович хранит молчание (держит паузу?). Зато – говорят «рупоры» партии власти. Лидер парламентских регионалов, Александр Ефремов, на брифинге в понедельник заверяет, что помилование Тимошенко невозможно. «У президента должны быть соответствующие основания, а не просто поставить руководителя нашего государства под невыполнимые условия». Чтобы не повторяться, подобную уверенность (или запланированные сомнения?..) озвучивают многие его коллеги по партийной принадлежности и роду службы. От кипения члена комиссии «помиловки», ветерана, скажем так, полетов на метле, начиная от попытки первого раскола Руха – Ларисы Скорык. В интервью Радио Свобода возмущенной тем, что узница ходатайствует не лично, а это-де запрещено. «Кто такой Квасьневский для Тимошенко, и кто она для него? Близкий член семьи?!» До утверждения, тоже на Радио Свобода, от мистической толковательницы всех молчаний «железного хозяина» Анны Герман. « Если будет от нее (Тимошенко – В.А.) письмо к президенту с просьбой о помиловании, это даст основания президенту Украины вынести в Верховную Раду предложение, чтобы как-то урегулировать это законодательно». Ну, а иначе – нельзя никак. Давайте, прежде чем пытаться разобраться, каким образом рифмуется-не рифмуется молчание Януковича с подобными мессиджами подчиненных – попробуем взглянуть на ситуацию с точки зрения буквы закона. Нет ничего лучше (чем слушать толкования, хоть от режима, хоть от оппозиции), как самостоятельно полистать документ под названием: указ президента «О положении о порядке осуществления помилования». Документ № 902/2010, подписан В. Януковичем 16. 09. 2010-го, и, таким образом, он является действующим вот уже четвертый год, включая, естественно, день сегодняшний. Пункт 2, подпункт второй. Помилование осуществляется «в виде полного либо частичного освобождения от отбывания как основного, так и дополнительного наказания». Пункт 4, очерчивающий, в том числе, в какие сроки можно заводить речь о помиловании. «Ходатайство… может быть подано после вступления приговора в законную силу». Срок «отсидентства», достаточного для права на помилование, недвусмысленно очерчен лишь в случае пожизненного лишения свободы. Тогда ходатайствовать можно только после прошествия не менее 20 лет несения наказания. Определенный намек, но не исчерпывающая формулировка на обязательность отбывания не менее половины срока, содержится в пункте 6. Причем – вот каким образом. Через «либо». Слова «либо не отбыли половины назначенного срока» стоят через запятую, в ряду с «не ставшими на путь исправления», «совершившими особо тяжкие преступления». Да и после перечисления подобных усложняющих обстоятельств, резюме пункта указа таково: помилование в таких случаях возможно. «При наличии обстоятельств, требующих особого гуманного отношения». По умолчанию – получается, что действующий порядок осуществления помилования, отдает решение о необходимости особой гуманности, исключительно на откуп главы государства. То есть – человек, облеченный правом, может усмотреть повод для супергуманности. Во многом. В страданиях заключенного от болезни. Наличии малолетних детей. Раскаянии в содеянном, вплоть до овеществленного желания уйти на покаяние в монастырь со строгим уставом. А также, по простейшей логике, если за осужденного широко ходатайствует общественность (уже теплее в нашем конкретном случае, правда? Потому как не думается, что общественность, украинская и мировая, включая именитых политиков и иерархов церкви, будет ходатайствовать за серийного убийцу или насильника малолетних). И – совсем «тепло». Если осужденный является не вооруженным, а политическим оппонентом. Это ведь – тоже особые обстоятельства? Далее. Вот, регионалы и подрегионалы, в случае с Тимошенко много говорят об отсутствии раскаяния. Смотрим по этому случаю – пункт 9. «Искреннее раскаяние» упоминается в перечислении факторов, которые могут «приниматься во внимание». Через запятую с (внимание!) «личностью осужденного». Если Тимошенко никак не кается, то, судя по реакции мира, особенность «личности осужденной» в данном случае наличествует. Значит, не нарушая буквы законодательства, выходит – баш на баш. Да, кстати, при желании прочтите все 18 пунктов Положения. Хоть сверху вниз, хоть снизу вверх – не очерчено, кто именно имеет, и, соответственно, кто не имеет права ходатайствовать. Ну, а по недавнему факту – получивший апрельскую помиловку Юрий Луценко, он не просил. И его «законные» близкие – с ходатайством не выступали. Что до, что после, что в момент помилования – этот политзаключенный, оппонент режима, не то, что не каялся, а подчеркнуто не признавал своей вины. Так или нет?.. Словом, можно резюмировать – по указу, им же подписанному, Янукович обладает полнейшей возможностью применить к Тимошенко помилование. Прочитаешь бумагу, и понимаешь, что, скажем, процитированная выше Герман несколько зарапортовалась. Потому, что либо акт помилования из рук главы государства, либо – законодательное, в парламенте, разрешение проблемы не только Тимошенко, а вообще. На будущее. Выведение определенной, примененной к Тимошенко статьи, из уголовной ответственности – исключительно в политическую. Так что цепочка: прошение заключенной-обращение президента к ВР-регулирование на законодательном уровне, это либо невежество, либо лукавость. Пусть пани Герман выбирает, какой диагноз ей по вкусу. Третьего, увы и ах, не дано. А теперь – прикинем, что происходит на самом деле. Можно ли предположить, что Янукович внятно и окончательно решил ЮВТ не выпускать, и, таким образом, члены его команды, вербализируют мнение в унисон с «самим»? А знаете – вряд ли. По несколько опосредованной, но все же наличествующей причине. Именно сейчас – не прекращаются зарубежные визиты, где разговор идет о подготовке к подписанию Соглашения. Думается, в ходе встреч, представители институций ЕС не обходят своего не отозванного требования – разрешения «проблемы Тимошенко». Значит, Янукович им что-то отвечает. Ну, а сроки на раскачку – иссякли. И напряжение процесса сегодня таково, что если б по этому вопросу Киевом было произнесено веское «нет», то так или иначе, уже была бы озвучена реакция объединенной Европы. Или – попустительская. Или, скорей всего, негативная. Ну, а можно предположить, что Янукович хочет решить проблему положительно, ну, а команда поднялась на дыбы, и гнет свою, противоположную, линию? Кажется, что такое предположение было бы уж слишком большой натяжкой. Стоит вспомнить, как на закрытой встрече с фракцией ПР почетный глава партии тихо предложил «встать и выйти» тем, кто против евроинтеграции. Как говорится, в ответ на «кто идет?» прозвучало классическое: «ой! Уже никто никуда не идет…» Так где же тогда – собака зарыта? Естественно, любое предположение – не больше, чем предположение. Тем не менее, кажется, что мы имеем дело с феноменом того самого рояля в кустах. Чем более накручивается сюжет сериала вокруг дела Тимошенко, чем шире гадают сегодня, от политологов до консьержек – «выпустит-не выпустит», тем больше шанс Януковича урвать здесь клочок попытки выйти под занавес, да – в белом. Мол, это было вообще невозможно. Никто, даже проверенные соратники, этого не предполагали. И тут – «он», без ансамбля, сам, бля… — совершил акт титанического человеколюбства. Шапки долой ! (Не в раннеенакиевском смысле, а из благодарного восторга). Если такая гипотеза имеет основания, то становится понятной и драматическая пауза в ответ на международное ходатайство, и накрутка ситуации из подконтрольных уст. Только заведомо подконтрольных? Кто его знает, вот, хочется заметить на полях разговора. Оппозиционер-одиночка Олег Ляшко тут заявил, что «отпуск» Тимошенко на лечение в Германию, будет означать «полную победу Януковича и его режима». Впрочем, как известно, глава Радикальной партии – он все «делает радикала». Умоляю, чтобы избежать двусмысленности, не читайте слово раздельно. А эксперт, директор центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает, что «освобождение Тимошенко на рейтинг президента никак не повлияет». И вправду. Те, для кого освобождение Тимошенко важно, вряд ли забудут, кто, почему, и каким образом ее посадил и держал. И под каким безвариантным давлением – выпустил. Те, кто считает, что экс-премьеру место за решеткой, вряд ли простят Януковичу определенное двуличие. Ну, а те, кому этот вопрос более-менее безразличен, вряд ли возлюбят президента-милостивца, устроившего тотальное социально-экономическое «пАкращення». Да собственно – не рейтинг «этого», право, заботит сейчас граждан. Просто – хотелось бы… Ну, кое-чего. Чтобы политических оппонентов не зарешечивали, а прозрачно боролись с ними за наши симпатии. Чтобы Янукович – НЕ сидел. Не столько в потенциальной тюрьме, сколько во властном кресле. И – чтобы при любой власти, в любых обстоятельствах, украинские граждане рассчитывали на действия по закону, а не ожидали невиданной трели от рояля в кустах...

Читать дальше

ОРД САЙТ: Ремонт в борделе: ГПУ реформируется

2013-10-02 23:14 1 114

Только начнешь кого-нибудь описывать, тут бац, и его назначают на какую-нибудь неплохую должность. Только начали разговор об Ивано-Франковском прокуроре Калифицком, как тут же Пшонка назначает его начальником новосозданного Главного следственного управления. Хотя, с другой стороны, все объяснимо. Назначать нужно исключительно тех людей, на которых есть серьезный компромат. Такими управлять легче. Пшонка весьма технично практически избавился от Кузьмина, просто-напросто ликвидировав Главное следственное управление по особо-важным делам, которое Кузьмин курировал. Теперь в ведении первого заместителя генпрокурора Кузьмина осталось лишь Управление по надзору за соблюдением МИДом законодательства в области внешних сношений Украины. Весьма маленький, скажем так, участок работы для целого первого зама. Или же Кузьмин теперь будет курировать новосозданное ГСУ? Это вряд ли...

Читать дальше

ОРД: Азарова - убежище

2013-09-26 21:31 790

"Межигорье" Яновича

История несколько похожа на отчуждение "Межигорья" Януковичем. Правда "прихватизация" состоялась куда грубее, потому что схема прокручивалась во времена президента Кучмы, когда происходило активная раздача имущества Государственного управления делами.

Один - Николая Яновича, второй - его сына Алексея

Сначала в 2000 году Дом отдыха "Конча-Заспа" передал Базу отдыха Кабмина на баланс ДУС. А в 2004 году руководство Государственного управления делами внезапно сделало подарок одной частной структуре...

Читать дальше

ОРД: Копанки и «пересев». Кто и как легализует уголь из нелегальных шахт Донбасса

2013-09-26 20:12 655

«Благодаря» Наталье Королевской через углепром прошли миллионы тонн нелегально добытого топлива.

По сути, государство просто покупало украденное у него же «черное золото», выплачивая грабителям щедрые суммы. При этом грабители также были госслужащими и чиновниками.

Копанки и нелегальные угольные карьеры, существующие в Украине уже не одно десятилетие, возникли как стихийный народный бизнес, но со временем оформились в самостоятельную отрасль экономики. Сегодня в них добываются миллионы тонн черного золота. И если на начальном этапе развития нелегальной угольной отрасли вся добыча шла под черным флагом, то со временем подобные фокусы стали невозможны...

Читать дальше

ОРД: Людмила Янукович носит часы Breguet за $43 тыс.

2013-09-26 19:53 553

Бизнесмены и политики часто подчеркивают свою статусность при помощи наручных часов. Этот аксессуар является обязательным дополнением делового стиля. "ОРД САЙТ" выяснил, каким часовым брендам отдают предпочтение известные политики и предприниматели Украины.

Супруга президента Украины Виктора Януковича Людмила с удовольствием носит дорогие швейцарские часы Дома Breguet. Ее любимой является модель хронометра Reine de Naples. Корпус этих часов сделан из 18-каратного белого золота и украшен 128 бриллиантами по 0,83 карата каждый. Элегантности и женственности аксессуару придает овальная форма циферблата, покрытого натуральным перламутром. Цена часов Breguet Reine de Naples Людмилы Янукович равняется $43 тыс...

Читать дальше
Создать блог

Опрос

Вы поддерживаете закон о продаже земли

Реклама
Реклама