Насчет гармонии в мире – это очень и очень старый довод. Еще Фома Аквинский включил его в свои «пять доказательств», и, справедливости ради, все пять были раскритикованы Юмом в «Диалогах о естественной религии». Свидетельства о наличии порядка и замысла в природе, утверждает он, в лучшем случае позволяют: «Утверждать или предполагать, что когда-то вселенная появилась из чего-то напоминающего план. Чтобы утверждать что-либо из сверх этого, придется подкреплять каждое положение теологии полетом фантазии и смелыми гипотезами.
Этот мир, насколько мы об этом можем судить, в сравнении с высшим стандартом, полон ошибок и несовершенства, поэтому можно считать, что он – только первая проба сил божества, находившемся в раннем младенчестве, которое потом отказалось от своего «шедевра», устыдившись его вопиющей примитивности; или, что он – работа какого-то всего лишь подчиненного божества <…>или что он был создан престарелым и находившемся уже в старческом маразме божеством и после его смерти крутиться так как попало от первоначально сообщенного импульса.»
Совсем не хочется трогать проблему теодицеи, но, видимо, придется: согласитесь, что человеку, который видит, как его голую жену вместе с ребенком живьем закапывают фашисты в каком-нибудь Бабьем Яре, мир покажется далеко не гармоничным и не совершенным.
Лафткрафт говорил, что возможность появления мыслящего существа во вселенной после большого взрыва настолько же мала, как и возможность воспроизведения текста Библии из опавших гарнитур после взрыва на типографии. Но не кажется ли вам, что таким образом субъективное выдается за объективное, следствие за причину, короче все меняется местами в зеркальном порядке. Я родился, не потому что, в какой-то строго определенный момент, микросекунду, произошло зачатие Solusa, тогда как в другу микросекунду выигрышный билет бы достался уже Васе Пупкину, дожидающемуся в бесконечной очереди потенциальных возможностей, а потому что уже в данный момент я осознаю себя как целое, как взаимосвязанную систему, и мне кажется, что т.к. я сам себе очень понятен и дорог мое появление на свет было если не запланированным(в трансцендентальном смысле этого словаJ), то хотя бы предугаданным, то бишь возможным только в конкретную секунду. Также и с эволюцией, и рождением человечества и т.д. то, что стало итогом, то есть «сознанием», укладывающим все в прокрустово ложе логики, причинности, систематизированности, логоцентрическим сознанием, мы называем причиной – неким породившим все и оправдывающим все всеобъемлющим Логосом.
Ишшо вариант. Программер когда-то был Один. Не один в... , а абсолютно Один. Ему было ужасно скучно. Он тогда и создал эту многоуровневую Игрушку, чтобы развлечься. Причём Прога позволяет Ему Самому входить в неё и играть, находясь одновременно, как внутри, так и снаружи. А поскольку Он достаточно талантлив {хи-хи}, то прога получилась абсолютно реентрабельной, позволяет входить в неё многократно и играть в ней все роли сразу. Мало того, прога позволяет ему-играющему осуществлять связь (religion=connection=yoga) с Собой-Программером. Цель игры — возвращение обратно. Собственно, одно из бесчисленных названий игры: «Путь к Себе». Но если более строго, то «This game has no name. It will never be the same». (Пелевин, Generation “П”).
