Педофилы всего мира, затаив дыхание, ожидают вердикт Житомирского районного суда
Вот уже второй год Житомирский районный суд рассматривает дело по иску родителей малолетней Дарьи Макарчук к воспитателям детского дома семейного типа Наталье Коберник и Владимиру Круглову, обвиняя их в незаконном обнародовании в интернете фотографий своей 3 – летней дочери, в т.ч в обнажённом виде. Несмотря на жульничество «описавшейся» судьи, неправомерно закрывавшей это дело (см. , ,несмотря на саботаж заседаний ответчиками, их адвокатом, чиновниками Житомирского горсовета, дело всё же приближается к финальной стадии.
Закоренелые педофилы Украины и всего мира, затаив дыхание, с нетерпением ожидают оглашения судебного вердикта, надеясь на прецедент, я бы даже сказал, на законодательный переворот! Вполне возможно, что Житомирским районным судом вот – вот будут узаконены публикации в открытом доступе эротических фотосессий малолетних детей. И большая часть этого революционного пути уже пройдена! Житомирские и Овручские власти дали добро на то, чтобы ваших детей без вашего ведома в обнажённом виде фотографировали чужие люди и размещали эти фотки для всеобщего обозрения в мировой паутине интернета! Заместитель главы РГА г. Овруча Виктор Палёный письменно уведомил суд, что такими эротическими фотосессиями можно заниматься, если под фотографиями не указывать фамилии, имена и контактные данные чужих детей! (см. )
Житомирский горсовет в этом вопросе пошёл ещё дальше: представительница власти в суде заявила, что воспитатели детдомов, фотографирующие и выставляющие напоказ воспитанников в интернете, тем самым «представляют интересы детей», в частности, в социальной сети Фейсбук ! Я полагаю, Марк Цукерберг будет шокирован этой новостью! Оказывается, украинские малолетки такие продвинутые, что, едва научившись ходить и произносить первые слова, уже имеют интересы в социальных сетях и даже нанимают продюсеров с педофильным уклоном ! Так что не удивляйтесь, если однажды наткнётесь в интернете на фото ваших сына или дочери, сидящих на горшке, либо нагишом в ванночке, либо демонстрирующих грудь, стоя на четвереньках, либо расположившихся в завлекательных позах в постели. Фамилий – то ваших под фотографиями нет ! Так что пусть себе радуются педофилы всего мира, созерцая обнажённые прелести ваших деток !
Мы не исключаем, что Житомирский районный суд в лице судьи Ольги Дубовик узаконит эту революционную практику своим решением, что ознаменует начало сексуальной революции в отдельно взятой стране.
И вдобавок эта сумасшедшая житомирская власть, а точнее организованная преступная группировка сегодня делает всё для того, чтобы родители Дарьи не могли забрать своего ребёнка из детдома домой, что как-то не стыкуется с генеральной линией министра соцполитики Ревы и уполномоченного Президента Украины по правам детей Кулебы, ратующих за возвращение детей в родные семьи.
В «крышевании» диких нарушений прав детдомовских детей сполна задокументированы также зам. главы Житомирской областной госадминистрации Ярослав Лагута, некто популярная «порнозвезда» и по совместительству глава гуманитарной комиссии Елена Г. и прочие лица (в данное время мы даже пробуем установить подлинность подписи губернатора Житомирщины Игоря Гундича в одном из документов).
Что такое детдом семейного типа, спросите вы ? Это когда в семью, состоящую из мужа, жены и их родных детей подселяют для совместного проживания детей, лишённых родительской опеки, либо детей – сирот. Причём, как и на воспитателей любого детдома, государство возлагает на них ответственность и даёт право представлять интересы воспитанников в различных учреждениях, организациях и т.п. Но родительскими правами воспитатели не наделены, это однозначно. Им даже запрещено препятствовать усыновлению воспитанников сторонними лицами и усыновлять их самим. Эта аксиома прописана в соответствующих законодательных актах, решениях органов власти и договорах с воспитателями.
Так почему же некоторые проходимцы уверены, что само название должности «родители – воспитатели» и юридическая неосведомлённость населения дают им право обманывать людей, выдавая себя за родных отцов и матерей воспитанников? Например, семейная парочка Наталья Коберник и Владимир Круглов всем и каждому так и заявляют: «Мы «бацьки» Дарьи Макарчук!», а настоящие родители, не лишённые родительских прав – якобы никто и никак. Такое – же враньё распространяют и деятели из «детских служб» органов житомирской власти.
И потому, мол, эротические фотосессии без разрешения на то родителей делать можно и размещать их для всемирного обозрения тоже можно. Эту же версию с пеной у рта отстаивает и хамящая адвокат Петрушина, и представители Житомирского горсовета, и так называемые «бацьки» — воспитатели.
Какова же позиция в суде воспитателей Натальи Коберник и Владимира Круглова? Множественная у них позиция и наглая. Каких только перлов мы не наслушались! Это помимо клеветы и поливаний грязью.
Коберник:
— это не я, снимки девочки делал мой совершеннолетний сын Артур;
— меня попросили опубликовать фотосессию чиновники Овручской райгосадминистрации в ответ на публикации о нас критического характера;
— снимки распространяла в интернете не Коберник, а («А-А-А! ДЕРЖИТЕСЬ !!!») ... журналист Виктор Котенко, (т.е. я – авт.) и он вообще не журналист (да, я знаю, что в Житомирском управлении СБУ меня считают американским шпионом!) ;
— дескать, мадам разместила и собственноручно добровольно удалила из интернета фотки девочки буквально через полчаса после их опубликования, хотя мы знаем, что они висели там вплоть до того момента, когда родители Дарьи обратились в суд, т.е. минимум с ноября 2016 г. по январь 2017 г. и сколько народу их успело скачать, одному Богу известно;
— якобы в селе Листвин Овручского района, где проживают родители Дарьи, нет интернета и никто бы ни о чём не узнал, если бы не журналист Котенко, который вдобавок оплачивает какое – то такси (???);
И прочий, прочий бред в том же духе.
Воспитатель Круглов договорился до того, что не работает воспитателем детдома семейного типа (это тонкий намёк, что его нельзя привлечь к уголовной ответственности, как воспитателя?); Коберник также утверждала, что работает не по трудовому, а по иному договору с Житомирским горсоветом, получая не зарплату, а «денежное содержание» (ой, что-то не чисто там с этими денежными выплатами, фиктивным трудоустройством и налогообложением !).
Да знаем мы, знаем, что воспитатели вдобавок выкачивают бюджетные деньги, получая зарплату за работу дворниками и ещё чёрт знает кем в Житомирской областной больнице им. Гербачевского, где, как известно, финансами рулит дочь главы Житомирского облсовета Ширмы. Но правоохранительные органы не хотят заниматься такими «мёртвыми душами».
Ещё Круглов зачитал вслух и приобщил к материалам дела копию из социальной сети Фейсбук одного из моих сообщений об этих безобразиях, за что я ему признателен, лишние волонтёры нам не помешают.
Я, независимый журналист Виктор Котенко, тоже произнёс речь в качестве представителя по доверенности родителей Дарьи Макарчук и приобщил к материалам дела информацию, проливающую свет на некоторые обстоятельства и на личности ответчиков и их «крышевателей» (скачивайте 
Напомню, что эти воспитатели не так давно попались на незаконном помещении воспитанников на длительные сроки в противотуберкулёзные заведения, что давало им возможность обогащаться за счёт социальных выплат на детей, пока те маялись в концтублагерях (см. ), помогая наполнять кубышки кураторов и поставщиков медикаментов, продовольствия и иных товаров в заведения, принадлежащие Житомирскому областному совету (не обошлось и без продукции торговой марки Рошен); а ещё Наталья Коберник погорела на избиении воспитанниц и сей факт чиновники до сих пор пытаются скрыть (см. видео ; а ещё есть свидетельства об обворовывании детей, о торговле детскими вещами через интернет; а ещё одну из воспитанниц дважды госпитализировали в состоянии сильного алкогольного отравления; а ещё одна малолетняя воспитанница обслуживала взрослых мужиков, делая им массаж; а ещё, по свидетельствам очевидцев, Дарья Макарчук истошно кричит и плачет в туалетной комнате и до сих пор носит памперсы из-за недержания кала, что наводит родителей девочки на печальные размышления и догадки …
Замечательно высказалась настоящая, родная мама Дарьи Макарчук, Елена Клусенко, которая предложила Наталье Коберник сфотографироваться нагишом и сколько угодно размещать свои фото в интернете, но не трогать и не позорить её дочь Дарью.
Также в заседании выступала ненавистная судье и ответчикам Галина Чижова, которая одной из первых обнаружила пикантные фотоснимки девочки и ранее посещала в составе комиссии детдом семейного типа Коберник и Круглова. А также была свидетельницей иных безобразий, творимых воспитателями и их подельниками, в т.ч. во время свиданий родителей Дарьи с дочерью (см. видео .
Татьяна Левчук, адвокат родителей Дарьи, обосновала законность исковых требований истцов и в пух и прах разнесла жалкие потуги представительницы Житомирского горсовета оправдать беззаконие воспитателей детдома. Замечу, что адвокат обратила внимание на одну странность: почему — то Житомирский горсовет хозяйничает на территории Житомирского района, а ведь детдома семейного типа расположены за чертой города и закон недвусмысленно запрещает заниматься детьми не на своей административной территории, где детдомами должна ведать госадминистрация Житомирского района. Видимо, Житомирский горсовет в недалёком будущем пооткрывает детские дома ещё и в Монако или Монте — Карло ?
Cудья Дубовик прославила судебную систему Украины, запрещая и ограничивая в интересах ответчиков проведение видеофиксации судебного процесса, тем самым грубо попирая » и другие нормативные акты. Также записаны видеокамерой неадекватные публичные разборки, устроенные судьёй и грубое давление на представительницу родителей Дарьи Галину Чижову, которая участвовала в документировании и обнародовании факта очередного срыва одного из судебных заседаний (см. видео ).
В ходе судебного процесса у меня, да и не только у меня, создалось впечатление, что в лице судьи воспитатели Коберник и Круглов нашли себе ещё одного адвоката.
Напомню, что это судебное разбирательство – лишь отдельный эпизод журналистского расследования, впереди намечаются публикации о борьбе родителей Дарьи Макарчук с мафией за возвращение своей дочери в семью. Идут суды, вырвать девочку из цепких лап аферистов очень трудно, ведь на их стороне отдельные руководители Житомирской ОГА и горсовета, руководители полиции ...
Соответствующие материалы готовятся к обнародованию и я думаю, что народ с интересом прослушает аудиозапись разговора то ли наркомана, то ли пьяного в хлам полицейского руководителя, ознакомится с беззаконием другого полицейского руководителя, изучит документы о крышевании беспредельщиков руководящими чиновниками ...
Как известно, рано или поздно всяким судам приходит конец, следующее судебное заседание назначено на 28 февраля 2018 года в 16 ч. 30 мин. Ожидаются последние дебаты и провозглашение судебного вердикта, позволяющего нам его принять или опротестовать в суде апелляционной инстанции.
Независимо от того, есть ли в детских фотографиях элементы эротики или их нет, законодательство чётко указывает, что без разрешения родителей выставлять фотографии детей для всеобщего обозрения запрещено.
P.S.
Пользуясь случаем, напомню, что я пребываю в отличном здравии, заканчивать жизнь самоубийством, похищаться или попадать в автокатастрофы не планирую, закон не нарушаю, повреждений на теле не имею и веду здоровый образ жизни, предпосылок к моему аресту также нет.
Это так, на всякий случай, учитывая некоторые обстоятельства...
