Категория «интерес государства и общества» может быть оценена с учетом правовой позиции Конституционного суда Украины, изложенной в решении в деле относительно официального толкования положений ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Украины от 8 апреля 1999 года. Об этом заявил судья Киевского апелляционного административного суда Александр Хримли в рамках лекции перед студентами юридических факультетов, которые специализируются на конституционном праве.
Тогда, по словам судьи Хримли, Конституционный суд объяснил, что интересы государства могут совпадать полностью, частично или не совпадать совсем с интересами государственных органов, государственных предприятий и организаций, с интересами хозяйственных обществ с долей государственной собственности в уставном фонде.
Тем не менее государство может усматривать свои интересы не только в их деятельности, но и в деятельности частных предприятий, обществ.
«Игнорирование публичного или частного интересов в сфере хозяйственной деятельности ведет к негативным последствиям, а в конечном итоге - к кардинальным изменениям в общественной жизни», - говорит судья Хримли Александр Геннадиевич.
Он отметил, что стремление отказаться от контроля государства, а также расчет исключительно на саморегулируемую экономику привели к уменьшению внимания к публичным интересам и гипертрофии интересов частных.
«Печальным итогом упования на стихийную рыночную саморегуляцию в различных сферах экономики стал разрыв хозяйственных связей, существовавших многие годы, катастрофическое уменьшение объемов производства, высокий уровень безработицы, и, как следствие, падение жизненного уровня населения и рост социальной напряженности в обществе», подчеркнул Александр Хримли.
Хуй сосать, чо вам еще надо?
А потом вас, украинцы, вешать!
Как там сейчас у вас в Донецке, гримит? Еще все впереди..