Серед двох найбільших держбанків – «Укрексімбанку» та «Ощадбанку» - уряди традиційно (незалежно від політзабарвлення) більш трепетно ставляться до першого. Передусім тому, що «Ексім» історично активніше працює на зовнішніх ринках капіталу, тісніше взаємодіє з міжнародними фінансовими організаціями, більше орієнтується на роботу з корпоративним сектором. Відповідно на нього хоч і вішалися «спецзавдання державної значущості» у вигляді, передусім, підтримки «Нафтогазу», проте не так брутально, як на «Ощад».
У міру погіршення фінансово-економічної ситуації в України (не тільки й не стільки в 2014, скільки в 2012-2013 рр.) і поступового закриття міжнародних ринків капіталу для українських позичальників, звичні «умовності» стали призабуватися. І зрештою «Укрексім» повномасштабно підключився до виконання функції покриття дефіциту держбюджету, «прокачування» ОВДП для фактично емісійного фінансування держказни і т.д. Особливо чітко це простежувалося в ІІІ кварталі. Й наклалося на цілий букет інших проблем банку.
Продовження читайте .
Джерело:
