Як відомо, після розпаду СРСР Україна разом із
незалежністю успадкувала третій в світі ядерний арсенал(попереду нас були РФ,
та США, після Казахстан), а саме:
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:UK">- mso-ansi-language:UK">222 носія стратегічної зброї;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:UK">- mso-ansi-language:UK">кілька сот тактичних ядерних боєзарядів.
mso-ansi-language:UK">Склалась досить складна юридична ситуація. Україна, згідно з міжнародними правами, отримала у власність ядерні озброєння, які контролювались у той час оперативно Москвою і якими Україна не могла скористатись на свій розсуд.
mso-ansi-language:UK">Україна мала технічну можливість взяти управління цією зброєю на себе і стати правонаступником СРСР в якості держави з ядерним статусом. Але Уряд і Парламент України зробив свій вибір на користь без'ядерного статусу і необхідно було найти вихід із ситуації, що склалась. Тому, 2 червня 1996 Україна офіційно втратила ядерний статус. Однак дії України не наслідували інші держави. Більше того, у світі з'явилися нові ядерні держави.(вікіпедіа)

mso-ansi-language:UK">5 грудня 1994 року між Україною, Російською Федерацією, Великобританією та Сполученими Штатами Америки було підписано так званий Будапештський меморандум, за яким раніше перераховані держави-учасниці мали поважати незалежність, суверенітет та існуючі кордони України, утримуватися від будь-яких проявів агресії щодо України, в тому числі і від економічного тиску.

mso-ansi-language:UK">Активна дискусія про можливість поновлення ядерного статусу розпочалася після українсько-російського конфлікту щодо острова Тузла у 2003 році. Зважаючи на те, що Росія є однією з країн-учасниць Будапештського меморандуму, який мав би гарантувати суверенітет та безпеку України, виникли сумніви про реальну дієвість цієї угоди та виконання її умов деяким державами-учасницями.

mso-ansi-language:UK">Дуже цікаво, було б подивитися на реакцію РФ, США, ЄС загалом усієї світової спільноти, якби Україна не позбавилася статусу ядерної держави, і якби до нас ставилася та сама РФ, при домовленості скажімо про ціну на газ знаючи, що нашого запасу достатньо для того щоб від усієї Москви залишилася тільки воронка.
mso-ansi-language:UK">Також необхідно зазначити, що при наявності ядерної зброї, вже Україна могла б впливати на міжнародні події. Це як в покері(зараз мене гравці зрозуміють), коли маєш на руках великий банк наприклад у тебе 200
mso-ansi-language:UK">у суперників по 50 mso-ansi-language:UK">(суперників 6), загалом у них більше, але якщо ти поставиш 75
то змусиш цим самим пасувати інших, це називається «тиск банком». Так само
можна намітити стратегію, коли підприємство має монопольне становище на ринку і
вже воно диктує іншим учасникам по якій ціні купувати і продавати.
mso-ansi-language:UK">Тепер уявіть, що при наявності ядерної зброї проблеми з РФ припинилися б у вигляді «газових», «сирних», «цукерних» та інших війн...
mso-ansi-language:UK">Не змогла б і нам Європа диктувати, зокрема МВФ, що і як робити, який вік підвищувати який знижувати.
mso-ansi-language:UK">Цілком ймовірно і те, що при відновлені ядерного статусу України вже сьогодні, наша ситуація на міжнародній арені помінялася б блискавично, оскільки ядерна зброя змусить рахуватися з нами РФ при формуванні ціни на газ, а Європа буде зацікавлена, щоб Україна була в ЄС, ніж проти ЄС, ті ж самі будуть інтереси і в РФ. Тобто, замість того, що Україну будуть вважати баластом з територією, Україну будуть заціплені взяти до себе як одні так і інші.