Який тип економіки доцільний для України?

2013-07-09 14:14 654 Нравится

Останнім часом багато інформації в пресі було присвячено

підписанню угод на асоціацію з Європейським союзом(далі ЄС).

Але наскільки доцільно нам зараз підписувати угоду з ЄС?

Чи може краще почекати, доки наша економіка стане міцнішою??? Звичайно

асоціація з ЄС, дає багато переваг, але на нас чекають і недоліки, від

перебування в ЄС, їх вплив, я і спробую розглянути…

Розглянемо спрощену економічну модель, співвідношення 3-х

ринків, при однаковій ціні, і різній собівартості. Припустімо що існують 3

ринки, ринок А, ринок Б, ринок В.

Припустімо, що на ринку А існує надлишок продукції, тоді

продукція з ринку А переходить на ринок Б по ціні 200 $(собівартість + вартість переходу, ринок Б не може бути

закритим для ринку А), тоді для того, щоб не залишитися без прибутків,

продукція, яка була на ринку Б, переходить з ринку Б на ринок В по ціні 300 $(ринок В, відкритий, але можна встановити часткові або

повні обмеження на імпорт товарів).

Наша модель має такий вигляд:

undefined

Виникає питання, що необхідно робити товаровиробникам на

ринку В, щоб залишитися з прибутком, або хоча б не піти у збиток?

Конкурувати з продукцією ринку Б, по ціні, і по якості

товаровиробники(з ринку В) не можуть.

Для того, щоб не залишиться без прибутків необхідно

товаровиробникам на ринку В, не допускати до свого ринку продукцію з інших

ринків. Що для ринку В є можливим. Тоді наша модель приймає такий вигляд:

При чому, ринок В тоді стає ізольованим, від ринків А і

Б, але більш відкритим до ринків, в яких якість продукція нижча ніж на ринку

В!!!, тобто при цьому товари можуть залучатися з інших ринків, а головна ціль

це не допустити на ринок дешевших і більш якісних товарів.

Як Ви вже здогадалися, ринки А, Б, В, це ринки Німеччини,

Польщі, та України.

Ринки Польщі відкриті перед ринками Німеччини, і вони не

можуть бути закриті перед більш якісною,

продукцією яка поступає, з Німеччини. В рамках ЄС недопускання продукції

на один із ринків Єврозони недопустиме.

Ринки України відкриті ж настільки наскільки існує попит

на продукцію в Україні, і Україна може встановити квоти на перетин продукції

через кордон. Тоді, якщо Україна не допустить, інших товарів на свої ринки

виникне необхідність виробляти всі товари в Україні, а постачати з закордону

тільки ті, які в Україні не вигідно виробляти, або немає для виробництва цих

товарів відповідних ресурсів.

При такому розподілі ресурсів, інвестувати в Україну буде

економічно вигідно, оскільки, конкуренція на внутрішньому ринку, з припливом

інвестицій буде тільки збільшуватися.

Тому, При такому розподілі ресурсів, кількість валюти в

Україні буде збільшуватися, що ліквідує дефіцит торгового балансу, і створить

приріст експорту(і самого експортного потенціалу загалом), а також це вплине,

на стабільність гривні, оскільки, приток валюти забезпечить зниження курсу

долара/євро по відношенні до гривні, тобто гривня буде зміцнюватися!

Висновком до вище, сказаного буде, те, що: доки економіка

України не стане сильною, не потрібно вступати в ЄС, потрібно активізувати внутрішні

резерви, і таким чином створити сильну економіку з середини, і тільки потім,

відкривати свої ринки, для асоціації.

Комментарии (0)

Добавить смайл! Осталось 3000 символов
Создать блог

Опрос

Если бы выборы Президента Украины состоялись в ближайшее воскресенье, за кого отдали бы голос?

ГолосоватьРезультатыАрхив
Реклама
Реклама