Убийство как панацея от всех болезней

2013-06-06 11:46 1 37656 Нравится 2

-

Это лучшая мысль с тех пор, как были изобретены пытки!

Г. Гаррисон, «Специалист по этике»

Вся история человечества основана на

убийстве. Редко какой миф или сказка обходятся без кровопролития – кроме, разве

что, вариантов «для самых маленьких детей». И – чем эпичнее герой, то тем

больше вражьих трупов его ок­ружает. Почему же акт умерщвления так нравится

людям – разумеется, кроме тех, кого непосредственно умерщвляют? Отчего

ритуальное убийство живого существа считается да­ром божеству? Тем более –

убийство, сопровождающееся длительными мучениями жертвы? Тут проблему нельзя

объ­яснить набившими оскому постулатами вроде «отсталости» и «невежества»

предков, садистских наклонностей современ­ников и извращенного восприятия мира

потомками. В реше­нии проблемы скрывается нечто, объединяющее троглодита с

эстетствующим денди, голозадого папуаса – с программи­стом, жреца

Иерусалимского храма с приносящим жертвы Ваалу. Слишком много общего на почве

уьийства оказалось у народов разных рас, времен и мест проживания. Почему же

именно убийство – общее для всех, а не, скажем так, акаде­мическая живопись?

Можно, конечно, возразить – мол, для живописи нужны инструменты, навыки,

талант, а для убий­ства – материал всегда под рукой, хоть отбавляй (чем убийцы,

собственно, и занимаются), и особого дарования тут не нужно. Полноте, господа

присяжные заседатели! Уж в чем, как не в изобретении пыток и разнообразных

способов умер­щвления себе подобных преуспело человечество! Автор, не являясь

большим специалистом в этом деле, тем не менее может продемонстрировать особо желающим

как минимум пять очень эффективных способов допроса, не оставляющих

никаких следов на подопытном.

Официальная наука ничего не может

сказать по этому поводу, предлагая взамен разумного объяснения в лучшем случае

фрейдистский бред о каком-то повышенном либидо или внутриутробном половом

угнетении. Посмотрим, что может сказать наука неофициальная. Впрочем, времена меняются,

и как раз таки неофициальная сегодня точка зре­ния может стать всемирно

признанной, научной завтра. Еще живы те, кто помнит, как кибернетику и генетику

в СССР клеймили как буржуазные лженауки, ученых отправляли в лагеря, а в

результате – отстали от капиталистов на несколько десятков лет в важнейших

стратегических программах. Итак, речь пойдет о новом взгляде на страсть к

убийству.

Академик Международной академии

биоэнерготех­нологий Александр Адаменко выдвинул теорию о том, что кроме

электронов, в атомных ядрах живых организмов должны присутствовать еще одни,

равноценные электронам частицы – адроны. Таким образом, загадочное «биополе»

оказывается всего лишь одним из видов ядерного излучения, таким как уже

известные виды ядерной радиации (альфа, бета, гамма), но в то же время отличное

от них. Адронное излучение, существующее независимо от электромагнитного

излучения, возникает при вибрации вдоль локальной связи протон- нейтрон подобно

тому, как инфракрасное излучение возникает при вибрациях атомов вдоль локальной

ковалент­ной связи. Таким образом, адронное излучение может пояс­нить явления,

связанные с наличием дистанционной комму­никации в живой природе. Серия

экспериментов подтвердила правильность догадки. Хочу сразу сказать сердобольным

чи­тателям, что в ходе изысканий не пострадал никто, кроме колоний микроорганизмов,

которые и являлись субъектом жестокого поведения и убийства со стороны

естествоиспыта­телей.

Эксперименты проводились так: живая

субсидия подвижных клеток находилась под контролем лазерной сис­темы,

подключенной к компьютеру. Эта система показала свою высокую эффективность при

исследованиях биополя, генерируемого народными целителями. В данном экспери­менте

источником дистанционного воздействия служила жи­вая суспензия подвижных

клеток, такая же как и находящаяся под контролем. Когда кювета с суспензией –

источником ус­танавливалась вблизи кюветы – сенсора (находящейся под

контролем), то подвижные клетки сенсора никак не реагиро­вали на появление

соседей. Смерть этих соседей инициировалась путем вливания в кювету

отравляющего вещества, и тогда подвижные клетки сенсора демонстрировали

направленное коллективное перемещение, регистрируемое лазерной системой. При

вливании не смертельного, но опасного вещества в колонию клеток, сенсор тоже

реагировал, но значительно слабее. Подобная реакция сенсора также возникает при

дистанционном воздействии от руки народного целителя, что доказывает версию

генерирования мощного импульса биополя гибнущим биологическим объектом. Как

показывают исследования, проведенные в лабораториях разных стран, генерирование

маломощного биополя – это сопутствующий процесс, протекающий в объеме

биологических объектов, входящих в состав флоры и фауны Земли, включая и знаменитую

популяцию Гомо Сапиенс. Читатель может недоуменно спросить – Но когда же про

убийства и пытки?!! Резонное замечание, но без приведенного выше материала про

смерть микробов дальнейшее развитие темы убийства будет невозможно.

Итак, адронное излучение, генерируемое

крупными космическими телами, получило целый набор наименований: ноосфера

(Вернадский); эволюционное поле (Крамер); информационное (Сочеванов);

хрональное (Козырев); космофизическое (Лаврентьев); биологическое (Гурвич)

излучение. Комплексный анализ многочисленных экспериментальных исследований

позволяет отбросить ошибочные теории (торсионную, лептонную) и сделать

следующий вывод: независимо от электромагнитного излучения в природе существует

фундаментальное адронное излучение, обладающее определенным спектром. При этом

генерируемое крупными космическими телами «эволюционное поле» и возникающее в

объеме живых организмов «биологическое поле» представляют собой различные

спектральные диапазоны адронного излучения.

Теперь мы можем увидеть и объяснить

скрытую сущность целого ряда исторических явлений, связанных одной красной

нитью и состоящих в реализации смерти биологического объекта: жертвоприношение,

гладиаторские бои, публичные казни, самосуд и даже бытовое убийство. Эти явления

являются своеобразными оздоровительными мероприятиями, при которых погибающая

насильственной смертью жертва служит источником адронного излучения (биополя),

предназначенного для биогенной профилактики присутствующих зрителей. А все, что

предшествовало тому – было лишь фоном, создающим нужное настроение у

собравшихся. Исключением могут быть разве что те акты, когда мучения жертвы

искренне предназначены для подпитки потусторонних сущностей – здесь уже

работают законы параллельных миров, но тема сейчас не о них. Хотя, конечно, об

этом тоже можно поспорить. Ведь не зря осужденных сопровождал к месту казни

священник и там, на эшафоте, преступник должен был покаяться в своем

преступлении. Это – сродни тому, что для жертв сатанинских ритуалов убийства

обычно ищут невинных – жертва должна быть «чистой», чтобы потусторонняя

сущность приняла ее по возможности более полно.

Скажем так – повесь

нераскаявшегося, так это для «божества» будет как овсянка на воде по сравнению

с «конфеткой» в виде очистившего свою душу (скажем, - биополе) покаявшегося в

прегрешении преступника. В таком виде даже, казалось бы, банальное убийство под

предлогом ревности есть ни что иное, как тщательно задуманное ритуальное

жертвоприношение ради получения адронного успокоителя. Например: так называемая

«великая» драма так называемого «великого» английского поэта В. Шекспира

«Отелло». Мало того, что Отелло – чернокожий («мавр»), который вынужден жить

вне своей природной среды, без лазанья по пальмам и блаженного ничегонеделанья

на лоне природы в джунглях – он еще и достиг высокого положения среди чуждых

ему культурно и генетически бледнолицых, которых в его родной Африке считают

порождением союза черных самок со злыми духами. А то и просто – злыми духами (в

Африке демоны сплошь и рядом представлены в фольклоре белокожими). Современному

человеку трудно представить, сколько трудностей пришлось преодолеть бедному

нигеру, пока он не заполучил свою должность. А чего стоила его женитьба на

красавице аристократке Дездемоне?!! В конце концов психика у Отелло надорвалась

от непосильной ноши, и ему пришлось хоть как-то восстановить утраченное было

душевное равновесие. Просто кого-то убить ему было мало. Как боевой флотский офицер,

он убивал достаточно, но убивал врагов, покушающихся на его, Отелло,

драгоценную жизнь. Эффект не тот – отсутствует мотив ритуала. Какой там, в бою,

ритуал?- главное выжить. Ему же нужна была невинная жертва. К тому же

еще и покаявшаяся в несуществующих грехах. То есть – пресловутый «козел

отпущения» - гениальное иудейское изобретение по перекладыванию своих тяжких на

чужие плечи.

Шекспир особо подчеркивает то, что убийство было совершено не в

состоянии аффекта – напротив, оно было тщательно спланировано, а мнимая

неверность Дездемоны основывалась на абсолютно «солдатской» причине. То есть –

нигеру хватило клеветнического сообщения, чтобы привести в исполнение свой

дьявольский план убийства белой леди. Итак, предлог для древнего

терапевтического ритуала найден! Затем, вставший в трагическую позу, Отелло

проводит подготовку своей жертвы: «Молилась ли ты на ночь, Дездемона? Молись

еще». Зачем ему понадобилось тянуть время? Очевидно, погибающая насильственной

смертью особь генерирует биогенное поле в зависимости от состояния ее души:

жертва должна очистить свою душу, находиться в блаженном состоянии и тогда

сознание абсолютной несправедливости совершаемого над ней насилия увеличивает

интенсивность генерируемого ею биополя.

Возьмем другой пример: образ Алеко, так

гениально выведенный А. Пушкиным. В крови последнего была изрядная доля

негритянской крови, так что первобытные чувства «пушкину» (так называемому

«русскому» дворянину) были близки и знакомы, тем более что личная жизнь поэта

довольно схожа с карьерой Отелло. Вот только должностями А. Пушкин похвастаться

не мог – одной только женой – красавицей, из-за которой он впоследствии и попал

под выстрел Дантеса. Комплекс собственной неполноценности, вызванный неприятием

потомка арапа Петра Великого в высшем свете, усугубился подозрительным браком

на любимице (?!) царя, аристократке Наташе Гончаровой. Только после этого

великий русский поэт стал вхож во дворец, и то – по праздникам, получив для

того низший придворный чин, более уместный подростку, нежели взрослому женатому

человеку.

Возможно, что в образе Алеко А. Пушкин видел самого себя. Не зря же

Алеко считал, что цивилизация его угнетает как личность, а привлекает только

потерянная в городе естественная природа. На самом же деле угнетают его не

городские ограды, а ограничения, наложенные цивилизацией. Алеко не сознает

того, что в глубине его подсознания заложена идея жестокого убийства; он не

может проанализировать преследующее его смутное видение: спящий враг над

бездной. Не будучи в силах остановить игру своей фантазии, потенциальный убийца

представляет, как бы он столкнул спящего врага в эту бездну – «И долго мне его

паденья Смешон и сладок был бы гул». Вот что ему надо – некий гул,

сопутствующий насильственной смерти и вызывающий сладкое ощущение. Если учесть,

что «гулом» является адронное излучение, генерируемое организмом во время

насильственной смерти, то все становится по своим местам: в конце концов

заложенная программа на убийство реализовалась из-за того, что Алеко не стал

учитывать цыганских обычаев, а применил к Земфире мораль так ненавидимой им,

Алеко, цивилизации. После чего ему оставалось только пришить абсолютно

невиновную – согласно цыганским обычаям – жертву. Можно подумать, что Алеко не

знал – куда и зачем он попал!

Первобытный инстинкт зачастую

оказывается сильнее страха перед уголовной ответственностью, что подтверждают

многочисленные маньяки. Некоторых называют «сексуальными», однако явно то, что

маньякам более важен факт умерщвления жертвы, а творимое над ней сексуальное

насилие – это необходимый ритуал жертвоприношения. Почитайте уголовную хронику

– вся вина маньяков лишь в том, что они не сдерживали своей жажды получения

адронного стимула. Тут они выглядят не намного хуже обуянной манией чистоты

домохозяйки, использующей современные средства для уничтожения микробов. Кайф,

получаемый этой домохозяйкой от «чистоты», является ничем иным, как подпиткой

биологическим излучением гибнущих от всякой патентованной дряни

микроорганизмов. Вспомните, как кровожадно и радостно рекламные тетки мочат

микробов, которых иначе, чем под ультрафиолетом, обнаружить невозможно! Или

когда нам советуют заглядывать под крышки чужих унитазов, чтобы и там

уничтожать микробов, получая при этом прямо-таки «райское наслаждение».

Как ни странно, но в российском

фольклоре имеется даже попытка отвлечь желающих получения адронного наркотика

от издевательств над людьми. Теперь мы можем уяснить сущность известной

народной песни:

Во

поле березонька стояла,

Во

поле кудрявая стояла.

Какую же ассоциацию у русского человека

вызывает это милое творение природы? А вот такую!-

Некому

березу заломати,

Некому

кудряву заломати.

Почему нежную и кудрявую березку

обязательно надо ломать? Да только лишь для того, чтобы отвлечь внимание

«удалого молодца» от людей – сломанная береза тоже является биологическим

объектом, генерирующим биополе при насильственной смерти. Хотя, конечно, менее

мощное, по сравнению с полем тяжело раненого и борющегося со смертью

человеческого организма. «Удалой молодец» принял рекомендацию к сведению:

Я

пойду березу заломаю,

Я

пойду, кудряву, заломаю.

А что ему еще остается делать, если

больше не на ком выместить досаду за свою тоскливую жизнь, состоящую из

трудностей, неурядиц и этой вечной русской безысходности. Ведь не каждый может,

к примеру, выйти на улицу и хватить кистенем какую-нибудь Танюшу, как то описал

(причем, ничуть не осуждая бессмысленное на первый взгляд убийство смазливенькой

пейзаночки) С. Есенин. «Хороша была Танюша, Краше не было в селе» - вот и все,

что он смог сказать в качестве комментария. Так в чем же заключается

пресловутая «удаль молодецкая», воспетая в русском фольклоре? Вот, оказывается

в чем: в свободе безнаказанного убийства, которое типа из любого «молодца»

делает типа «удальца». Впрочем, в украинском народном творчестве тоже хватает

«бессмысленных» убийств – хотя бы о том, как казаки сожгли, привязав к дереву,

какую-то Галю. Уж не ту ли, что воду коромыслами носила? Не ту ли, что кормила

кого-то понедельниками, вторниками, средами и так далее? Тогда конец Гали был

предрешен изначально – ее не могли не убить. Так положено в обществе. Так было,

так есть и так будет. Хотя, конечно, коллеги А. Адаменко предлагают начать

серийный выпуск биогенных реакторов, генерирующих биополе, возникающее при

управляемой гибели микроорганизмов, как то было описано выше. При этом они

надеются, что «сообщения об «удали молодецкой» навсегда исчезнут из уголовной

хроники». А вот тут-то они и неправы – никакой микроб или таракан, даже

наижесточайшее умучиваемый, не заменит особь вида «гомо сапиенс», перепуганную,

дрожащую в предсмертном ужасе и больше всего на свете желающую ЖИТЬ!

С тем, что изложено выше, спорить можно,

но трудно. Тем более, что любой сомневающийся может смастерить себе установку,

подобную лабораторной, и провести опыты самостоятельно. Кстати, зачем

напрягаться? – разве никто из читателей не получает удовольствия от рыбной

ловли, охоты, созерцания боевиков и жестких видов спорта? Все это несет в себе

страдания и смерть биологических существ. Разве что в кино – они условны. Но не

есть ли мир театром, и не есть ли люди актерами в этом театре с

непрекращающейся ни на миг драмой под названием «жизнь»?!

Комментарии (56)

Добавить смайл! Осталось 3000 символов
  • Я согласен с Лилией, человек не должен умирать, я бы сказал покидать эту грешную землю раньше положенного срока. Он для нас прописан судьбой и это доказано не только астрологией, магией, но и наукой. Цель, ради которой мы живем не всем людям понятна, но все понимают одно, жить почему то хочется, и хочется жить хорошо и долго, причем не болея. На то как и почему мы живем есть ответ в астрологии, почему мы и за болеем, так же ответ можно найти не только в астрологии, но и в магии. Почему мы умираем доказано наукой. Остается одно, это жить хорошо, не болеть и умереть вовремя.

    • Убийство заложено в человеке как способ выживания вида. если бы кроманьонец не перебил неандеров - человека не было бы, неандеры нас бы сожрали. единственной заповедью, которая может быть применима к убийству - это НЕ УБИЙ НАПРАСНО. щеки подставляют только рабы и трусы.

    • Лили2013-06-07 11:07Ingwar

      У меня не заложено

    • Ingwar2013-06-07 13:31Лили

      Это просто не было критической ситуации, когда есть только вынужденная необходимость.

    • Лили2013-06-07 19:34Ingwar

      Ну да. На войне я к счастью не была

    • Ingwar2013-06-07 20:46Лили

      А мне вот повезло!

    • Лили2013-06-07 22:15Ingwar

      Ну и что тебе дал этот негативный опыт?

    • Ingwar2013-06-08 01:05Лили

      Почему негативный? для меня это был сплошной позитив.

      1. я никогда не жил настолько полноценно, воспринимая КАЖДОЕ мгновение жизни. проживал его как последнее.

      2. в конце-концов мою породу выращивали в первую очередь для войны - для того, чтобы побеждать врага.

      3. я подтвердил происхождение.

      4. после войны я могу спокойно предстать перед предками - раньше не убивший ни одного врага не мог попасть в Сваргу.

      5. я обрел непосредственный опыт боевых действий.

      6. из меня, как говорят, был неплохой полевой командир.

      все вышесказанное является позитивом.

    • Лили2013-06-08 09:38Ingwar

      Где ты эту войну-то нашел? На нас не нападали уже 70 лет

    • Ingwar2013-06-08 11:05Лили

      Приднестровье. 1992 год. да и еще в мире достаточно мест было, где можно было повеселиться.

    • Лили2013-06-08 15:50Ingwar

      Так кто на кого нападал? Может это ты был врагом?

    • Ingwar2013-06-08 16:09Лили

      Нападали румыняки. они и были врагами. по крайней мере наши военнопленных на пилорамах не распускали.

    • Лили2013-06-08 16:23Ingwar

      "Приднестро́вский конфли́кт (Молдо-приднестровский конфликт) (молд. Conflictul din Transnistria) — конфликт между Молдавией и непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой" (википедия)... а ты то тут при чем? Ни те, ни другие тебе не были врагами, не нападали, дом твой не грабили, родных не убивали...Не понимаю я такой войны.Пусть бы разбирались меж собой сами....

    • Ingwar2013-06-08 16:48Лили

      Приднестровье - наша земля. украинская. в Рашкове до сих пор сохранилась церковь, где Хмельницкий венчал Тимоша. потом на территории Одесской губернии (Украина) была создана Молдавская АССР как повод для присоединения к ней Молдовы. я туда пошел добровольно. там убивали моих соплеменников. и вообще - много могу рассказать про эту войну. потихоньку пишу свои личные впечатления.

    • Лили2013-06-08 16:49Ingwar

      Пиши сюда.А то я газет не читаю

    • Ingwar2013-06-08 17:08Лили

      Это будет книга. наши сейчас выпускают сборничек воспоминаний, просили меня подкинуть. но я решил, что то, что у меня сейчас есть - немного не то. поэтому лучше позже заряжу свое, чем скину сырой материал. в газеты это вряд ли пойдет, скорее - интернет.

    • Лили2013-06-08 17:11Ingwar

      Сказать по правде-ни фильмов, ни книг про военные действия на дух не переношу,протому,что это- разрушение,смерть,чья-то боль.Но ради тебя сделаю исключение

    • Ingwar2013-06-08 17:22Лили

      Я - продукт селекции и тщательного генетического отбора в классе своей варны. если бы это общество было нормальным, то я занимал бы свою нишу в нем и был бы счастлив, насколько человек может быть счастлив, будучи на СВОЕМ месте. в моем обществе бардак и квазидемократия для денежных мешков не предусмотрена.

    • Лили2013-06-08 17:23Ingwar

      Если ты генетически устроен как воин,надо было тебе быть военным.Чего ты штатский?

    • Ingwar2013-06-08 17:34Лили

      В советское время я там тоже был не нужен, потому что не любил советскую власть. а нынешнему обществу нужен не солдат, а мусор с дубинкой.

    • Лили2013-06-08 17:35Ingwar

      Наемная армия-вот твой профиль.

    • Ingwar2013-06-08 17:42Лили

      Я не убиваю заради денег.

    • Лили2013-06-08 17:43Ingwar

      Но ты же любишь воевать? Значит это твоя профессия

    • Ingwar2013-06-08 17:48Лили

      Моральный принцип гласит - не убий напрасно. тем более - за деньги.

    • Лили2013-06-08 17:50Ingwar

      Но если страна на страну не нападает,то вся твоя селекция никому наф. не нужна

    • Ingwar2013-06-08 17:55Лили

      Война имеет много граней и много плоскостей. НУЖНА!

    • Лили2013-06-08 17:57Ingwar

      Информационная война...например

    • Ingwar2013-06-08 18:01Лили

      Кристально мыслишь. но есть еще и спецоперации, где нужен не блоггер, а диверсант.

    • Лили2013-06-08 18:03Ingwar

      С тобой ужасно интересно, но... надо отлучиться. Может позже договорим. Пока

    • Ingwar2013-06-08 18:07Лили

      ОК. бай!

    • Ingwar2013-06-08 18:07Лили

      ОК. бай!

  • Лили2013-06-06 19:36

    Человек не должен умирать раньше срока. Иначе он превращается в призрака

    • Ingwar2013-06-06 19:54Лили

      Меня вообще убило открытие с микробами. тогда я понял, что все чистюли-патологички просто оргазмируют, наводя чистоту, так как погибающие микроорганизмы наполняют их энергией смерти, колторую они сублимируют в половую. совсем по фрейду.

    • Лили2013-06-06 19:56Ingwar

      Да кто тебе такой бред сказал? Человек не может "наполняться" пси-энергией низших.Это не тот уровень...

    • Ingwar2013-06-06 20:03Лили

      Выше в тексте есть фамилия автора "открытия". долго ржал, потом решил написать эту статью. вроде бы удалась, раз была напечатана. тираж газеты разбежался полностью плюс типография две-три тысячи экземпляпров продала, напечатав по-пиратски.

    • Лили2013-06-06 20:07Ingwar

      Лапши навешали лохам...ради прибыли Но я бы не купила ни одного экз такой чуши

    • Ingwar2013-06-06 20:32Лили

      Я про свою статью. про "панпанацею". она полностью размещена выше. и была напечатана в "вечернем луганске"

    • Лили2013-06-06 20:35Ingwar

      Не знаю,кто сейчас газеты покупает.Интернет по-моему более популярен

    • Лили2013-06-06 19:57Лили

      Чистюлям просто неприятна грязь

    • Ingwar2013-06-06 20:02Лили

      Но когда это становится самоцелью...

    • Лили2013-06-06 20:03Ingwar

      Да пусть кто-то убирает за тобой. Жалко что ли?

    • Ingwar2013-06-06 20:05Лили

      Если бы и на мозги при этом не капали

    • Лили2013-06-06 20:08Ingwar

      Наверное,ты много мусорил...вот поэтому.А порядок надо поддерживать..иначе будет хаос

    • Ingwar2013-06-06 20:34Лили

      Если каждых десять минут бегают с тряпками и уборкой - то это не чистоплотность, а патология на грани паранойи

    • Лили2013-06-06 20:36Ingwar

      Ну не знаюююю...какая женщина СЕЙЧАС может предпочесть уборки другим более интересным занятиям

    • Ingwar2013-06-06 20:53Лили

      Встречаются такие

    • Лили2013-06-06 20:57Ingwar

      Уборщица по призванию?Надо ж было в такую влюбиться

    • Ingwar2013-06-06 21:08Лили

      Не, то у меня бывшая теща такая была. дольше трех минут на месте не сидела, если не смотрела телик или не готовила жрачку - все бегала с тряпкой, а потом у нее все были виноваты в том, что она только и делает, что убирает. хотя убирать было совсем нечего.

    • Лили2013-06-06 21:09Ingwar

      А чего ты к теще приперся жить?Надо было самому где-то обустроиться

    • Ingwar2013-06-06 21:13Лили

      Два месяца пришлось париться, пока отдельную квартирку не подмутил себе.

    • Лили2013-06-06 21:13Ingwar

      Ну и забудь ты эту тещу.....

    • Ingwar2013-06-06 21:17Лили

      я уже и дочь ея забыл...

    • Лили2013-06-06 21:18Ingwar

      Вот ты какой.Легкомысленный

    • Ingwar2013-06-06 21:22Лили

      За 26 лет - простительно, я думаю

    • Лили2013-06-06 21:25Ingwar

      Простительно!.Вот если бы ты через месяц забыл,то это уже-грех

    • Ingwar2013-06-06 21:41Лили

      Я тоже так думаю

Создать блог

Опрос

Вы поддерживаете деятельность Зеленского на посту Президента Украины?

Реклама
Реклама