Когда сказка становится былью - Красная Шапочка

2013-06-02 18:07 2 34868 Нравится 1

КРАСНАЯ

ШАПОЧКА –

ТАК,

КАК «ОНО»

ЕСТЬ

Надо

действовать тонко!

Молоток

Всем хорошо

знаком такой сказочный персонаж, как Красная Шапочка. Эдакая маленькая, слегка

безалаберная и наивная девчушка, выболтавшая страшно злому Серому Волку некоторые

сведения о своей семье – точнее, о том, как проникнуть в жилище бабушки Красной

Шапочки. Чем С. Волк не преминул воспользоваться, из самых что ни на есть

гастрономических побуждений. Самое интересное в том, что мифологическое существо

под именем Красная Шапка абсолютно не похоже на сусально-пряничную девчушку,

образ которой впечатан с детства в наше сознание. Теперь посмотрим, что это за

существо.

В английском

фольклоре Красные Шапки – едва ли не

самые злобные из гоблинов. Они живут

в развалинах древних башен и крепостей вдоль шотландской границы, на которой бушевали

когда-то жестокие битвы. Чем

кровопролитнее было сражение, тем сильнее радовались гоблины – ведь они красят

свои шапки человеческой кровью. У Красных Шапок длинные, торчащие изо рта

клыки, костлявые пальцы, которые заканчиваются когтями, огромные налитые кровью

глаза, спутанные грязные волосы, ниспадающие на плечи; они носят железные

башмаки, а в руках обычно держат посохи. Силой с Красной Шапкой не совладать,

его можно отогнать только крестом или распятием. Если показать ему крест, он

издаст жуткий вопль, исполненный разочарования, и исчезнет, оставив на земле

один из своих клыков.

Замечу, что

многие подвиды злобных (а добрых и не бывает!) гоблинов носят исключительно

красные головные уборы, но называют непосредственно Красными Шапками только

один, самый злющий гоблинский род. Поэтому разовьем дальше нашу тему о том, кто

такая – вернее, ЧТО ТАКОЕ – Красная Шапочка на самом деле.

Истина же

представляется примерно так:

- На

шотландской границе длительное время царил мир. Кепочки Красных Шапок за это

время утратили свой красивый красный цвет. Однажды, гуляя по лесу, юная

гоблинша Красная Шапка повстречала мирно идущего по своим делам волка. Поскольку

волки не испытывали ранее никаких притеснений со стороны Красных Шапок, волк не

испугался и простодушно вступил с Красной Шапочкой (она же маленькой была!) в

беседу. Хитрая гоблинша выведала у наивного волка, что тот голоден и предложила

ему смотаться к ее бабушке на пирожки. Обрадованный волчара изо всех ног

кинулся по указанному адресу с надеждой пообедать. Ан, не тут-то было! Бабуля –

гоблинша ободрала с волка шкуру, а из волчьего мяса приготовила пирожки, как

раз к приходу внучки. Вы спросите – ЗАЧЕМ это было нужно малышке – гоблинше и

ее бабке?- очень просто! В какой-то мере волки считаются воинственным племенем

лесного населения, потому при наличии отсутствия крови погибших в битве людей,

Красная Шапочка решила обойтись волчьей кровью, ведь малышка так огорчалась тем

фактом, что ее чудная красная шапочка выгорела и стала непонятного цвета! Бабка

Красной Шапки явно тоже была модницей и эстеткой. Теперь может возникнуть

второй вопрос: а что это за охотники, которые – согласно классической детской

сказке – выручили бабулю и внучку из волчьего чрева? Ответ может быть только

один – в роли «охотников» нам преподнесли развеселую компанию гоблинов-Красных

Шапок, приглашенных бабушкой - гоблиншей на пирожки и пиво (эль).

Проследим

теперь корни лже - Красной Шапочки. Создатель детской нескладухи, судя по

всему, был франк - масоном из Якобинского клуба или почитателем якобинцев.

Именно франк - масоны организовали кровопролитнейший переворот во Франции,

назвав его «революцией» и провозгласив лживые лозунги для населения –

«свобода», «равенство», «братство». Любимейшим головным убором у масонов –

якобинцев был фригийский колпак красного цвета. Объясняли они свое пристрастие

к этому колпаку тем, что якобы такое одевали и носили на головах вольноотпущенники

в Древнем Риме, а так как ныне все стали свободны от гнета тиранов, то можно

гордо носить этот колпак. Франк - масонская власть Республики, развязав сначала

гражданскую войну, попыталась навязать «свободу» и окружающим Францию народам.

Сначала, правда, Революция пожрала своих детей, затем Республика стала

Империей, но кровь продолжала литься бурными пенистыми потоками под названием

«Наполеоновских войн».

Следовательно,

масоны Франции отождествляли себя с гоблинами – Красными Шапками (ведь гэльские

верования были практически одни, что у французов, что у шотландцев) и считали,

что подпитка их энергетики проистекает из крови, пролитой в войнах и казнях. Не

зря же гильотина работала безостановочно, уничтожая сначала цвет французской

аристократии, вставший на борьбу с порождением деструктивных демонических сил

(франк – масонами), затем под топор пошли сами революционеры… И это не считая

массовых расстрелов восставших крестьян Бретони и Вандеи, когда не щадили

никого, убивали и детей, и стариков.

То есть, перед

нами типичная «новая сказка» из разряда тех, что всегда возникают там, где

масоны приходят к власти. «Мальчиш – Кибальчиш», «Буратино» (весьма неудачный

плагиат «Пиноккио») и многие другие детские сказки от «диктатуры пролетариата».

Лишь бы заморочить головы несмышленышам и увести их от тех сказок, которые

рассказывают консервативные (читай – контрреволюционные)

бабушки. Отсюда же – и монстры, подобные Морозову Павлу, которые не имели за душой

ничего святого, кроме мифа о Великой Халяве (т.е. о «коммунизме»). Примерно та

же метаморфоза, что и с Красной Шапочкой, произошла с Белоснежкой, и со Спящей

Красавицей, и со многими другими сказочными и мифическими персонажами. Один из

последних таких сказочников – перевираторов, явно масон Толкиен (он же Толкинд)

со своими эльфами, орками, гномами и иже с ними. Объединяет все эти существа

одно – их сущность претерпела искажения в «новых сказках». А учитывая, что

большинство молодежи инфантильно и лениво, то вместо чтения правильных мифов,

молодняк ударился в т. наз. «толкинизм», корча из себя всякую пакость и

разыгрывая дурацкие похождения дурацких персонажей. Зато «толкинисты» не лезут

в политику и не выдвигают никаких требований – лишь бы им не мешали жить в их

убогом виртуальном мирке. Вот для чего сочиняются «новые сказки».

В связи с

вышесказанным хочется вспомнить один анекдот:

-Идет

по лесу Красная Шапочка в шапке из волка…

- А

почему шапочка – Красная?

- Да

потому, что мясом наружу!

Комментарии (68)

Добавить смайл! Осталось 3000 символов
  • Лили2013-06-02 19:05

    Всё зависит от сказочника.У доброго-добрые персонажи,у злого-злые.Хоть и сюжет один...

    • Ingwar2013-06-03 02:32Лили

      Сказка - это быль. сказка - это как бы урок для тех, кто может оказаться в экстремальной ситуации. это - чтобы могли воспользоваться уроком. но именно это и есть причиной того, что смысл сказок выворачивается наизнанку. значит, кому-то выгодно.

    • Лили2013-06-03 10:34Ingwar

      Дети не оказываются в экстремальной ситуации-за них отвечают взрослые в беде.А когда они вырастают-уже не читают сказок.Получается,что сказки-это просто форма развлечения

    • Ingwar2013-06-03 11:36Лили

      Нет. сказка - это пособие, как надо поступать в конкретных случаях. тем более, что раньше дети были гораздо более самостоятельнее, нежели сейчас. они принимали участие в работе - пасли скот, собирали грибы-ягоды и т.д. - то есть на детях уже лежали обязанности, и поэтому они элементарно могли попасть в экстремальную ситуацию. большинство сказок заканчиваются нравоучением.

    • Лили2013-06-03 13:58Ingwar

      Может поэтому сказки стали другими? Более примитивными,без нравоучений.И в основном-с большими картинками на пол-листа

    • Ingwar2013-06-05 02:44Лили

      И поэтому тоже. процесс детства затянулся у народа

    • Лили2013-06-05 12:14Ingwar

      А мне нравится,когдавзрослые не такие серьезные,какими им положено быть

    • Ingwar2013-06-05 18:09Лили

      Я больше о безответственности и инфантилизме

    • Лили2013-06-05 21:33Ingwar

      Ответственность атрофировалась из-за постоянных запретов и невозможности что-то предпринимать в этой стране

    • Ingwar2013-06-06 00:50Лили

      Это не причина и не следствие. это - от недостатка жесткости в жизни. не жестокости, а правильного естественного отбора.

    • Лили2013-06-06 10:23Ingwar

      Естественный отбор оставляет сильных и хищных.А куда деваться нежным и добрым? Их же растерзают? Физический мир пока еще имеет преимущества ( в отношении ест.отбора) перед миром духовным

    • Ingwar2013-06-06 11:01Лили

      Куда деваться даунам, дебилам, подлым трусливым тварям, короче всем, кто предстапвляет угрозу сообществу?

      пусть выживают, если хотят жить. в нашем городе было трудно выжить. но выжили ведь.

    • Лили2013-06-06 19:18Ingwar

      Дауны и дебилы выброшены из социума собственными физ. недостатками.Они уже не конкуренты здоровым

    • Ingwar2013-06-06 20:27Лили

      Они плодятся лучше, чем здоровые и на них идут достаточно большие бюджетные средства

    • Лили2013-06-06 20:28Ingwar

      Ну не знаю...среди даунов не жила и в окружении не имею

    • Ingwar2013-06-06 20:48Лили

      А я наблюдал их существование.

    • Лили2013-06-06 20:51Ingwar

      Может это и кощунство,но... я вот думаю-может их природа для органов создала?Ну чтобы не ждать смерти нормальных для этих пересадок?

    • Ingwar2013-06-06 21:00Лили

      Лучше сдохну, чем пересажу себе хоть что-то от дебилов и даунов с их лишними или недостающими хромосомами

    • Лили2013-06-06 21:21Ingwar

      Печень и почки и них как раз нормальные...

    • Ingwar2013-06-06 21:25Лили

      Все равно гадость.

    • Лили2013-06-06 21:31Ingwar

      Когда вопрос жизни и смерти,люди,наверное, не так рассуждают

    • Ingwar2013-06-06 21:44Лили

      Да тяжко потом с этим жить будет...

    • Лили2013-06-07 11:09Ingwar

      Знать,что ты частично даун?

    • Ingwar2013-06-07 13:36Лили

      Да. и бояться, что лишняя хромосома может проникнуть в организм твоих детей.

    • Лили2013-06-07 19:33Ingwar

      Хромосомы из органов не проникают. Эх,прохо ты видать учил биологию в школе

    • Ingwar2013-06-07 20:30Лили

      До 1918 года гриппом только киты болели...

    • Лили2013-06-07 22:21Ingwar

      Эт ты к чему? К теогонии что ли?

    • Ingwar2013-06-08 01:06Лили

      К тому, что могут начать проникать. пример - генетически измененные продукты.

    • Лили2013-06-08 09:37Ingwar

      В генетически-измененных продуктах изменена генетика (селекционерами).Они могут нарушить наш обмен,но не превратить нас в сою

    • Ingwar2013-06-08 11:04Лили

      Исходя из знаний ремонта мототехники, могу сказать, что поставить почку от дауна нормальному человеку, для меня то же самое, что на японскую технику поставить китайскую запчасть.

      В МИРЕ КОМПОНЕНТОВ НЕТ ЭКВИВАЛЕНТОВ!!!

    • Лили2013-06-08 15:56Ingwar

      Печень может быть только здоровая или больная.И ей все равно в каком организме функционировать.Она-человеческая.Поэтому, пример с запчастями не корректен

    • Ingwar2013-06-08 16:31Лили

      Все равно. у меня есть достаточно сильные расовые, национальные, сословные и прочие предрассудки, которые в обычное время дремлют, но не дай боже, проснутся

    • Лили2013-06-08 16:32Ingwar

      Предрассудки! Сам же сказал? .Вот с ними и борись.А не с мнимыми врагами

    • Ingwar2013-06-08 16:51Лили

      Предрассудки - мои. следовательно, они есть часть меня (возможно, что даже - лучшая моя часть). а живых врагов у меня нет пока уже. виртуальные - только в стрелялках.

    • Лили2013-06-08 16:59Ingwar

      Это не лучшая часть-это гнилая часть.Вырви ее с корнем и ни о чем не жалей

    • Ingwar2013-06-08 17:11Лили

      Наоборот. предрассудки оказываются очень полезны и в определенных случаях служат бонусом к воле к жизни.

    • Лили2013-06-08 17:12Ingwar

      Тогда это не предрассудки.Предрассудок-это что-то устаревшее,что мешает жить

    • Ingwar2013-06-08 17:22Лили

      Мне приятнее назвать это предрассудками. звучит красиво

    • Лили2013-06-08 17:25Ingwar

      Есть правильные понятия и ложные.Ложными ты только запутываешь собеседника

    • Ingwar2013-06-08 17:39Лили

      Предъ рассудок - это то, что действует быстрее мысли. рефлекс, инстинкт. понятия давно искажены и изломаны, поэтому черное сейчас называют белым, низость - умением жить, сволочь - становится достойнейшим членом общества.

      слова от каких-то понятий происходят, особенно сложносоставные. я ж говорил, что люблю заглядывать гораздо глубже, чем на палец от поверхности...

    • Лили2013-06-08 17:41Ingwar

      Ты же про свои предрассудки тут рассуждал? Значит это твои представления искажены, а не мои или другие.А про предрассудки общества мы вообще не говорили

    • Ingwar2013-06-08 17:46Лили

      Мои представления основаны на истинном, изначальном смысле слов. многие слова, кстати, сейчас считающиеся неприличными - раньше были очень даже пристойны, их незазорно было говорить любимым людям... и ЧТО из этого сделали сейчас?!!

    • Лили2013-06-08 17:48Ingwar

      Но слово-предрассудок ты понимаешь неверно и защищаешь его зря.От предрассудков надо избавляться.

    • Ingwar2013-06-08 17:54Лили

      Без этих предрассудков я бы раз двадцать сдох

    • Лили2013-06-08 17:56Ingwar

      Значить..предрассудки это твоя опора и основа?А не боишься от жизни отстать?

    • Ingwar2013-06-08 18:00Лили

      Боюсь, что это жизнь (если ЭТО можно так назвать) - далеко отстала от моих предрассудков

    • Лили2013-06-08 18:01Ingwar

      Если человек опережает жизнь настоящую, то он-гений.Ты -гений?

    • Ingwar2013-06-08 18:06Лили

      То, что я гений и генератор идей говорит даже моя бывшая жена. профессор кафедры истории Украины, доктор наук.

    • Лили2013-06-08 18:08Ingwar

      Аааааа.Так это она тебя поднатаскала?

    • Ingwar2013-06-08 18:11Лили

      Скорее наоборот - это я заставил ее писать докторскую.

    • Лили2013-06-09 10:53Ingwar

      Сам бы лучше написал...чем заставлять кого-то

    • Ingwar2013-06-10 03:13Лили

      У меня и кандидатской нет...

    • Лили2013-06-10 09:23Ingwar

      Байкеры кандидатских не пишут!

    • Ingwar2013-06-10 10:18Лили

      Лень...

    • Лили2013-06-10 11:36Ingwar

      Наверное,причина глубже

    • Ingwar2013-06-10 15:43Лили

      Ну, кто-то ж должен был жрачку готовить, пока бывшая жена дохтурьскую писала...

    • Лили2013-06-10 17:26Ingwar

      Нууу.....это даже несравнимые вещи.Готовить намного проще.Поэтому полстраны кухарок и поваров, и намного меньше профессуры

    • Ingwar2013-06-11 17:39Лили

      Все, что я готовлю - шедевр.

    • Лили2013-06-11 18:17Ingwar

      Ну вот и призвание твое нарисовалось

    • Ingwar2013-06-11 19:35Лили

      В облом...

    • Лили2013-06-12 09:56Ingwar

      Значит ты не повар, а лентяй

    • Ingwar2013-06-12 11:21Лили

      А я и не повар. я - генератор идей.

    • Лили2013-06-12 12:46Ingwar

      Ну-ну...генерируй. Только исполнителя не забудь поискать. А то всё будет бестолку

    • Ingwar2013-06-13 08:18Лили

      Что я и делаю.

    • Лили2013-06-13 10:25Ingwar

      Дык..твой же исполнитель от тебя сбежал?Написал "дохтурскую" под твоим руководством и... сбежал

    • Ingwar2013-06-13 22:38Лили

      Моя бывшая жена никогда не была и не могла быть исполнителем моих гениальных идей.

    • Лили2013-06-14 09:33Ingwar

      Придется тебе самому их воплощать в жизнь. А то теоретиков (и руководителей) много, а практиков-нема

    • Ingwar2013-06-14 11:22Лили

      Из своих идей я постепенно воплощаю то, что нужно мне. остальное просто МНЕ лично - не особо нужно. пусть ждут своего времени.

Создать блог

Опрос

Должна ли сборная Украины по футболу выполнить распоряжение УЕФА убрать с футболок футболистов надпись "Героям Слава"

Реклама
Реклама