Страхование мёртвого крестьянина

2011-11-09 10:28 2 11725 Подобається 3

Майкл Мур - прекрасный скандальный режисёр

документалист. Его фильмы вскрывают правду, о которой не принято говорить в

слух. И хотя специфика тем,

обсуждаемых в фильмах Майкла не столько сложна сколько локальна по отношению к

одному государству, любой зритель так или иначе знакомый с работами Мура найдёт

в них то, что его по крайней мере удивит.

Так произошло и

со мной, когда я взглянул очередную его картину «Капитализм – история любви».

До этого, я уже смотрел такие его работы

как «Фаренгейт 9/11», «Боулинг для Колумбины» и «Здравозахоронение» . Но

написать этот блог меня побудило не столько творчество режиссера-скандалиста, а

один из фактов, который Мур освещает в своём последнем фильме «Капитализм –

история любви».

Речь пойдёт о так

называемой «Страховке мёртвого крестьянина» - это распространённая среди

крупных компаний практика тайного страхования жизни собственных сотрудников, чьё

здоровье находится, мягко говоря, в плачевном состоянии. Крупные компании, такие как Citi Bank, At&T, Wall Mart, Bank of

America, Procter & Gamble и др. Имели в собственном бюджете квартальные планы по смертности, которые

позволяли им составлять прогнозы, анализировать и готовить план страхования на

случай смерти собственных сотрудников. Некоторые компании получали до 1,5 млн.

долларов страховых компенсаций за одного сотрудника после его смерти, при этом

родные умершего сотрудника, как и сам сотрудник ничего не знали о

застрахованной жизни работника компании. Естественно ни о какой компенсации

для семьи или родственников не могло быть и речи, к тому же, при желании вы не

найдёте «крайнего» - компания не ведёт

специального отдела или не содержит специальных сотрудников для этого. Компании

тщательно скрывают данные о страховании жизни сотрудников, жизнь которых может

оборваться в ближайшее время. Ещё бы, ведь потеряв сотрудника, компания рассчитывает

получить компенсацию, особенно, если этот сотрудник «ценный кадр». Выходит –

иногда мёртвые сотрудники дороже живых.

Майкл Мур

затрагивает проблему «тайного страхования жизни сотрудников» в своём фильме на

примере нескольких семей. Одной из них страховая компания по ошибке прислала

чек на получение страховой суммы в 1,5 млн. долларов, который предназначался

компании. Другая семья потеряла мать

двоих детей из-за недостатка средств на

лечение, при том, что компания в которой работала женщина вскоре после её

смерти получила солидную страховку, естественно тайно.

Гуманно?

Аморально? Мнение юристов расходятся с мнением родственников потерявших своих

родных. Для первых – действия (как ни странно законные в такой стране как США) корпораций

являются элементарной страховкой «ведь компания должна подстраховаться на

случай непредвиденной потери сотрудника» (цит. из фильма. автор), для вторых –

это аморально, зарабатывать на смерти людей. Так или иначе, подобная практика

продолжает действовать. И многие сотрудники огромных корпораций, чьё здоровье находится

под серьёзной угрозой, продолжают работать без возможности заработать на

лечение, но с необходимостью зарабатывать на жизнь. Многие из них задумались: а

что если компания уже заинтересована в том, что бы не дать "крестьянину" поправиться…

Коментарі (25)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
  • Svetlana2011-11-09 12:00

    Я не удивлена... в Америке страховая система сильно развита и не удивительно, что появились схемы как на этом заработать дополнительные монеты ... и к сожалению зачастую, запах больших денег заглушает моральные принципы

    • Роман2011-11-09 12:02Svetlana

      ...и это страна, которая пропагандирует высокую мораль, социальные ценности и прочее псевдодемократическое д...о ...

    • Svetlana2011-11-09 12:21Роман

      Мне нравится один анекдот)) ... После смерти мужчина попадает в чистилище и ему предлагают невероятную возможность самому выбрать куда отправиться - в ад или рай ... и более того, перед тем как сделать выбор, он может посмотреть обстановку и там и там.... вначале показали рай - цветочки, травка, все гуляют, счастливые, смеются ... но интересно и на ад взглянуть... приводят и видит он там веселье, выпивку, массу красивых далеко не скромных женщин .... выбор пал на ад ... отводят его в ад, а там котлы со смолой и в них варятся грешники ... мужик давай возмущаться, что ему показывали совсем другую картинку, на что получил ответ: так то была презентация

    • Роман2011-11-09 12:24Svetlana

      увы, подобная ситуация сплошь и рядом на земле

    • Svetlana2011-11-09 12:31Роман

      Одно я знаю точно - мы пока не созрели к такой масштабной страховой компании ... пример из жизни... подруга купила медицинскую страховку, теперь человек за которым я никогда не замечала болезненности постоянно ходит по врачам, сдает какие-то анализы, закидывается таблетками, дело дошло даже до гормонов ... отбивает свои кровные 500 долларов)) ... с другой стороны медицинские работники, которые могут позволить и нахамить, ошибиться временем приема и в глаза сказать: вы для нас не очень выгодный клиент, так как платите не напрямую)))

    • Роман2011-11-09 12:44Svetlana

      Если говорить об Украине - то это та страна, которая далека не только от положительной практики медицинского страхования, но и от качественной медицины в целом. Те "личности", которые могут позволить себе качественное медицинское обслуживание не ищут его в нашей стране, более привлекательными для них (и это справедливо) в этом отношении кажутся страны с высоким уровнем медицинской структуры в общем, как то Австрия, Израиль, Франция...

      На мой взгляд твой пример подчёркивает ещё и менталитет "нашего рядового гражданина" - что гораздо важнее, так как это тот фактор, который сложно сломить или перестроить. Разумно было бы предположить, что инвестиции вложенные гражданином в обеспечение медицинского сстрахования "не окупаемы" - есть радость, а не потеря. Здоровье не нужно "окупать", "отбивать" - то, что человек обладает крепким здоровьем и при этом "теряет" деньги на взносах ни что иное как позитивный фактор. Но увы, наши сограждане склонны думать иначе

    • Svetlana2011-11-09 14:50Роман

      как в песне "Застрахуй братуху, застрахуй" ))))))))))

    • Роман2011-11-09 14:57Svetlana

    • Svetlana2011-11-09 15:01Роман

      да ладно делать такие удивленные глаза ... зато после прослушивания этой песни, все предложения страховиков слушаешь с идиотской улыбкой и стараешься не рассмеяться ... проверено))))

    • Роман2011-11-09 15:02Svetlana

      Я не слышал этой песни ... правда

    • Svetlana2011-11-09 15:03Роман

      Так послушай))))

    • Роман2011-11-09 15:04Svetlana

      Ду уж прийдётся теперь

    • Svetlana2011-11-09 15:05Роман

      только не на работе ... или в наушниках)))

    • Роман2011-11-09 15:06Svetlana

      послушаю дома )))))))) Судя по припеву - не думаю что дослушаю до конца ))))))))

    • Svetlana2011-11-09 15:10Роман

      Именно из-за припева я ее не стала слушать года полтора-два назад, а когда прослушала, просто ухохатывалась)))... здесь вся соль в куплетах ... истинно наш менталитет

    • Роман2011-11-09 15:12Svetlana

      Ну...я её послушаю лишь потому, что ты связала ей смысл со смыслом моих комментариев В остальном я сторонник иного направвления в музыке ))))))))

    • Svetlana2011-11-09 15:13Роман

      расслабься, это не попытка подсадить тебя на рэп)))

    • Роман2011-11-09 15:14Svetlana

      Вряд ли кому-то удастся подсадить меня на что бы то ни было в музыке )))))))

  • Лили2011-11-09 10:44

    Свою жизнь должен страховать только сам человек.И тогда не будет таких вот афер

Cтворити блог

Опитування

Що для України буде перемогою?

ГолосуватиРезультатиАрхів
Реклама
Реклама