Собственность и власть

2011-09-07 12:21 874 Нравится

Жена бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина продает свой бизнес в России. История продажи «Интеко»

стала очередной демонстрацией того, что власть и собственность в России

находятся в прямой зависимости. Право собственности обусловлено

наличием власти, власть немыслима без наличия собственности.

Борьба с медиаолигархами в начале 2000-х, «дело «Юкоса» и наезд на ту же «Русснефть»

– примеры одного порядка, ведь борьба всякий раз ведется не только за

власть. Но и за собственность влиятельных кланов. Удалось отбиться –

сохранишь и влияние, и собственность. Не удалось? В лучшем случае тебя

ждет Лондон, в худшем – Краснокаменск.

Большой московский передел из той же серии. Вчерашние лужковские

«эффективные менеджеры» оказываются не такими уж эффективными, когда их

не поддерживает, того хуже, на них пытается «наехать» новая власть.

Можно только подивиться благоразумию лужковских бизнесменов, которые

пока удачно сдают активы по более-менее рыночной цене новым московским

магнатам. Видимо, из историй с посадками строптивых опальных бизнесменов

российские деловые круги все-таки сделали выводы. Сначала совладелец «Банка Москвы» Андрей Бородин

относительно спокойно вышел из капитала, хотя и возмущался публично

низкой платой за акции. Теперь и супруга бывшего мэра «сдает» бизнес

почти без боя. За это им полагается спокойный отъезд в условный Лондон

или – в случае Батуриной – в Австрию. С Темзы, как уже давно выяснили в

Генпрокуратуре, «выдачи нет». Дунай вряд ли будет более благосклонен к

российской Фемиде.

Взаимосвязь власти и собственности, как кажется, нынешние руководство

вполне устраивает. Условный характер собственности сделал относительно

безболезненным большой путинский передел (простите, без слова

«Ходорковский» обойтись в данном контексте никак не получается) – верные

путинцы просто «утюжили» неугодных бизнесменов и чиновников силовыми

методами. К тому же в системе условной собственности слабо работают

какие-либо иные институты, что делает власть первых лиц почти

неограниченной, а ручное управление единственным эффективным методом

управления.

Однако эта система в перспективе работает против нынешней элиты. Власть

не дается на века, рано или поздно она перейдет к кому-то иному. Люди

тоже не вечны, и собственность придется когда-то передавать детям.

Шансов, что тогда, когда это случится, «пронесет», активы не пострадают,

а народ защитит своих благодетелей от новых агрессивных политиков, –

ноль. Не пронесет, это точно.

И здесь простая развилка – либо создавать условия, в которых имеются

институциональные ограничения для перманентного передела, либо

«стабилизировать» систему до самой ее и страны деградации. На словах

сегодня много говорится о «модернизации», судебной реформе и прочих

прекрасных инноградах. На деле Батурина, выигрывавшая процессы в

московских судах много лет, внезапно начинает в них столь же активно

проигрывать. Передел собственности продолжается. И так далее. Любой

здравый политик и бизнесмен сегодня должен задуматься: сегодня колокол

звонит по Батуриной, по ком он будет звонить завтра?

Источник информации

Комментарии (0)

Добавить смайл! Осталось 3000 символов
Создать блог

Опрос

Вы поддерживаете деятельность Зеленского на посту Президента Украины?

Реклама
Реклама