Мужчина и женщина: единство или борьба противоположностей?

2010-01-11 15:21 73514 Нравится 9

Источник: kabmir

Автор: Екатерина Шипулина Гайдпаркер: Анпин

Один мой друг часто заканчивает дискуссию с женщиной

такой фразой: "Да, дорогая, ты конечно права. Предпочитаю с женщинами

не спорить". Он - мужчина, если кто не понял. Я была с ним абсолютно

солидарна в том, мужчины и женщины мыслят совершенно по-разному, и

поэтому спорить с противоположным полом бесполезно и непродуктивно.

Мужчины и женщины настолько по-разному думают, что могут даже не

понимать друг друга, как будто говорят на разных языках.

Но сегодня, когда я ехала на машине (кстати, за

рулем приходят иногда очень неплохие мысли, какое-то особое явление,

мне пока не понятное), я поняла, что ошибалась. Т.е. с исходными

данными о том, что мыслят мужчины и женщины по-разному и им трудно

понять друг друга, я, по-прежнему, абсолютно согласна. Изменились

выводы из этого очевидного факта.

Спорить полезно и очень продуктивно. Разговаривать

без споров конечно тоже, не знаю, правда, что эффективнее. Попытаюсь

объяснить, почему. Когда мужчина и женщина анализируют ситуацию, они

делают это по-разному. И если перед началом спора или беседы у них

будет общая цель, например, выяснить истину, докопаться, почему к мужу

придирается начальник, а коллега-женщина постоянно делает мелкие

пакости, или как ребенку вести себя в новой школе и т.д., то анализ их

будет намного точнее, чем у каждого по отдельности.

Потому, что каждый будет смотреть как бы "со своей

стороны". Ну, это как наблюдать за каким-нибудь процессом, молнией,

например, с помощью не одного, а двух видов приборов. Пусть это будут

фотоаппарат и барометр, - картина станет намного информативнее и

полезнее.

Когда два человека разобщены, они могут очень долго

думать одну и ту же мысль, потом переходить к следующей... Когда они

думают вместе, то отталкиваются от выводов друг друга и совершают

восхождение к некоей вершине-выводу гораздо быстрее.

А в варианте мужчина-женщина это явление еще более

усилится. Поэтому считаю, глупо ругать нашу исходную противоположность,

а благодарить надо за такой ресурс и использовать его для обоюдной

пользы.

Но это возможно при одном очень важном условии:

цель, намерение должно быть взаимным, т.е. обоюдным. И перед началом

спора необходимо "настроиться на одну волну". Если я слушаю

радиоприемник, и он ловит частоту немного не ту, которую я ищу, то я

услышу звук, искаженный шуршанием и потрескиванием. Если частота совсем

не та, то вообще ничего не услышу. Но если частота точная, то звук

будет чистый.

Так же и нам до спора надо "настроится" на одну

частоту. Как? Предлагаю постараться поставить себя на место оппонента и

представить, что бы он мог подумать. Тогда можно поймать частоты друг

друга, и корреляция общей для общения частоты произойдет автоматически.

И можно даже кастрюлями при этом кидаться, внешняя форма значения не

имеет.

Комментарии (14)

Добавить смайл! Осталось 3000 символов
Создать блог

Опрос

У вас есть долги за коммунальные услуги(газ, электричество и др) за прошедший год?

Реклама
Реклама