|
Разговаривая с одним из московских сенситивов,
наделенных Даром Ясновидения я спросил :
" Ваши способности позволяют вам успешнее строить свои Дела.
Вы могли бы заранее знать выигрыш в спортлото или
принимать участие в скачках на ипподроме?
Значит ли это, что перед Вами открыты широкие возможности,
гораздо большие, чем доступны другим людям?"
Ответ звучал примерно так:
"Мне кажется, ничего бы этого не получилось.
Прежде всего есть Нравственный запрет и его чувствуешь
очень реально.Это одно.
И второе:
Если бы кто-то попытался "эксплуатировать" свой дар
в таких целях, он потерял бы его.
Сама возможность, что в будущем он поступил бы так,
лишила бы его этой способности изначально.
То есть он бы вообще не получил этого Дара.
Но раз он все-таки его получил, то только из-за того,
что "в будущем" не лежало такого поступка.
Я говорю про Запрет.
Но это не страх наказания - нет!
ЭТО-СОВЕРШЕННАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ обладать этой
способностью и преследовать свои "низменные интересы" ."
.А.Горбовский
Вот только таких я и имела в виду!А про остальных речь в Блоге не шла. Остальные хотят Дар получить, не дойдя до совершенства.И их Дар очень сильно отличается по качеству.
В идеале, да, но для этого должна пройти не одна человеческая жизнь. Перед тем как стать святыми, люди приходят до совершенства. Я знал некоторых священослужителей, которые обладали паранормыльными способностями. Но они их используют на добрые дела.
Вот когда вопрос встает- выиграть, или проиграть, они делают 3-й выбор- не играть. И это единственно правильный для них выбор.Чем больше пороков, (а в идеале их быть не должно совсем), тем более искаженная информация к ним поступает
У Достоевского был порок - любил играть в рулетку. Картами балуется и Пугачева, с ее слов она проиграла примерно 100 000 000 $. Многие знаменитые люди изгали ради адриналина. Что касается людей наделенных паронормальными способностями и обладающих ясновидением, то они и не на такое способны. А выграть или проиграть, они сами решают, они в этом отношении как все люди, наделены пороками. В основном не зарываются, иначе лишаться своего дара.
Такие люди могут быть задействованы в спец. службах, Ванга была такая, Сведенборг!Почти все отшельники. Отречься надо от всего земного, аскетом побыть, в роду все чисто быть должно... а уж потом... дорогое это удовольствие- "ЯСНо Видеть"
Насчёт здорово - не знаю , а что интересно - это да!!!
Мне они полномочия "оприлюднувувати" информацию об этом не давали, и чтоб тоже ничего случайно не потерять - воздержусь от конкретики. Главное - мораль та же что и в блоге. Ответственность у людей обладающих способностями - должна и есть намного больше ,чем не обладающие "дарами".
Горбовский правильно написал. А из знакомых мне "сенситивов", двое потеряли свои способности из за, скажем, этических нарушений...
Тут как раз говорится, что они могут, но оно им не надо! Они уже прошли "ступень материальной заинтересованности". Они уже в "погоне за вечным".