За
последние шесть тысяч лет природа человека осталась неизменной. Если
почитать древние тексты, не Упанишады какие-нибудь, а что-то попроще,
вроде “Песни песней” или “Легенды о Гильгамеше”, понимаешь, что мы
точно такие же, как персонажи Ветхого Завета.
И даже квартирный вопрос нас не испортил, что бы ни утверждал на этот
счет Булгаков. Просто, как и всякий автор, он писал о том, что
наболело. Мы не менялись. Потому что окружающий мир оставался
практически неизменным. Ну да, великие путешественники открыли новые
материки. И полностью перекроили экономику и географию. Потом изобрели
электричество – и возникли новые возможности для производства. Потом
кто-то умный додумался до идеи радио и телевидения, а кто-то ловкий
догадался, что это означает тотальный контроль над информацией. Но все
это были вещи глобальные и абстрактные, которые никак не влияли на
самое основное – отношения между людьми. Любовь и измена, дружба и
предательство, семья и одиночество, дети, родители. Все те же ценности,
те же ожидания, те же грабли, на которые наступали еще фараоны и
античные герои. А потом вдруг, бац, и мир изменился. Качественно, в
одночасье и, что характерно, на наших глазах. И именно в той своей
части, которая была святой и незыблемой столько тысяч лет: любовь,
дружба, общение, семья, дети, родители… Надо бы разобраться в том, что
происходит. Или хотя бы провести аудит перемен.
Без семьи
Самой разительной переменой социологи считают тот факт, что
безбрачие и бездетность, традиционно считавшиеся трагедией, быстро
превращаются в эволюционное преимущество. “Человеку в большом городе
легче и проще выживать в одиночку, - говорит Сабина Клейтман, психолог
из Университета Сиднея, Австралия. - Ценность индивидуальности сейчас
намного выше, чем ценность сообщества. К тому же необходимость
постоянно соотносить свои интересы, потребности и желания с интересами,
потребностями и желаниями другого человека создает больше неудобств,
чем преимуществ”.
Кто живет полноценной интересной и насыщенной жизнью? Путешествует
по всему миру? Зависает до утра в клубах? Готов в любую минуту
сорваться с места и начать жизнь с нуля хоть на Гоа, хоть в
Лос-Анджелесе? Да уж не мамаши и папаши, связанные святыми узами брака,
с грудными младенцами на руках. Темпы жизни горожанина от 18 до 48 лет
таковы, что на личную жизнь у него остается не более десяти процентов
времени в сутки. У некоторых это вообще отрицательная величина. “Семья
перестала быть главным способом структурировать время и разнообразить
досуг, - вторит Жан Пьер Гаренье, социолог из Университета Лугано,
Швейцария. - У горожанина всегда есть выбор, на что потратить свободное
время”.
Веками семья была гарантией социальной безопасности. Если молодая
девушка до тридцати лет не могла найти себе мужа, ее забирал в семью
какой-нибудь более-менее зажиточный родственник, чтобы обеспечить ей
приют и защиту. Она называлась “приживалкой” и была существом
затюканным и бесправным. Зато накормленным. Стоит проецировать сюжет на
наше время?
Семья должна была заботиться о немощных своих членах и чтить
память усопших. С памятью об усопших и сейчас лучше бабушек и дедушек
никто не справится. Зато все остальные функции, вроде заботы о
немощных, значительно лучше выполняет страховая медицина и прочие
частные и государственные структуры. Страховая медицина – это сила.
Даже если ты здорова, тебя от чего-нибудь вылечат. Доброе государство
обеспечит жилье, если ты лояльный плательщик налогов, а также
безопасность и обеспеченную старость. Разумеется, мы говорим о
современном мире вообще, а не о нашей стране в частности. В нашей
стране пока что лучше полагаться на родных и близких. Что характерно,
государство дает значительно больше гарантий, чем родные детки, из
которых еще непонятно что вырастет. Выходит, что в утилитарном смысле
семья больше не нужна. Даже если вдруг понадобится вспахать поле,
построить дом, посадить сад и все такое прочее, намного проще и
разумнее прибегнуть к аутсорсингу, чем к помощи семьи.
Остается лирический аспект. Семья – это все-таки здорово! Это те
люди, на которых всегда можно положиться. Люди, которые разделят с
тобой радость и утешат в печали. Твой род! Твои корни! В идеале. Но в
реальности получается, что именно семья служит основным источником
печалей, дискомфорта и разочарований. 76% процентов неврозов молодых
женщин, по данным, опубликованным в прошлом году в “Вестнике
психиатрии” (Санкт-Петербург, Россия), спровоцированы проблемами в
семье. Читай: неблагополучием в отношениях с мужем или детьми. Номером
вторым идут проблемы с родителями мужа. Номером третьим – сложные
отношения с собственными родителями. Получается, что идеальной семьей,
в соответствии с классическим определением, можно считать группу
родственников, которые собираются раз в год, чтобы отметить изменения в
их количестве. И все. Пожалуй, именно в таком качестве семья сохранится
в ближайшем будущем. Если, конечно, еще что-нибудь не поменяется.
Мамины дочки
Количество детей, рожденных вне брака и воспитываемых без отцов,
растет быстрее, чем курс доллара. По данным специальных исследований
Программы развития ООН, в Украине в 2006 году 20,6% детей росли в
неполных семьях. В 2001 году их было 15%. А по данным опроса учителей
младших классов, таких малышей в классах треть. А то и больше. Неполная
семья преимущественно означает маму с детьми. И только в 3% – папу с
детьми. К пятому классу девочек и мальчиков, для которых папа – это
либо абстракция, либо банкомат, будет уже половина. Не нужно слез – это
статистика. Что происходит дальше? Мать-одиночка к процессу воспитания,
как правило, привлекает бабушку-одиночку (или няню, тоже не
обремененную семьей), и вместе они воспитывают девочку, которая…
правильно, скорее всего, тоже станет одиночкой. Карма и дхарма тут ни
при чем. Просто с детства будущая мамочка видит – можно обходиться без
отца. Причем вполне неплохо. И когда в ее собственном браке встанет
вопрос – сохранять ли семью ради детей и вообще стоит ли париться с
этим … (нужное вставить), ответ будет однозначным. Кстати, если девочка
была рождена в гражданском, гостевом или каком другом нетрадиционном
браке, вероятность, что она создаст классическую ячейку общества,
крайне мала.
Хорошо, пусть в такой семье, где есть только мама, родился
мальчик. Парадокс, но мамаша воспроизведет в нем того самого мужчину, с
которым она когда-то рассталась. То есть человека, который считает, что
тиражирование своего генотипа с последующей выплатой алиментов и есть
основная миссия мужчины в семье. Воистину мы обитаем в матрице. Мальчик
вырастет и тоже станет отцом. И с большой вероятностью поступит точно
так же, как некогда поступил его собственный отец – то есть уйдет из
семьи, оставив своих детей их матери на воспитание и содержание.
Большинство оставленных детей своих воскресных пап не видит ни по
воскресеньям, ни в другие дни недели. Потому что у тех есть личная
жизнь, которую вряд ли получается реализовать в трудовые будни. И,
скорее всего, дети от других браков тоже имеются. А воскресений в
месяце только четыре, и по всем отпрыскам не набегаешься. Получается,
что растет поколение детей, воспитываемых только и исключительно
матерями. Заметим, отнюдь не домохозяйками. На что домохозяйке жить? На
доходы от выращенной на подоконнике картошки? Нет уж. Мамочки, хоть и
одиночки, но одиночки работающие, успешные, ориентированные на достаток
(а как еще детей прокормить?). Зачастую успешные в карьерном отношении
(стимул есть). Разумеется, приходится чем-то жертвовать. И в жертву,
как правило, приносится личная жизнь. В стрессовых ситуациях приходится
отказываться от функций, которые не являются жизнеобеспечивающими. А
жизнь матери-одиночки – перманентный стресс. То есть мужчина как фактор
влияния и воспитания исчезает из жизни ребенка даже в сильно
атрофированном виде. В виде маминого бойфренда, например. Или даже
одноразового любовника.
Итак, что видит подрастающее поколение? Женщина – мудрая,
сильная, всемогущая, благословляющая и карающая. Женщина целомудренная.
Женщина управляющая. Знакомый образ? Где-то в истории уже что-то
подобное проскакивало. Роль мужчины при этом остается весьма
абстрактной, воспринимаемой преимущественно по телевизору: политика,
высший менеджмент, творчество. Или армия, пенитенциарная система,
вредные производства. То есть сферы, замкнутые сами на себя. Подрастет
еще два-три поколения таких маменькиных сыночков и дочек, и
доминирующий пол в мире поменяется. Вот так тихо и незаметно наступает
эра матриархата.
В контакте
В Украине примерно в 1,5 раза больше абонентов мобильной связи,
чем жителей. И что это означает? Это означает, что каждый из нас
практически лишен права на уединение. И на душевный покой заодно. Еще
лет десять назад мама говорила тебе: “Чтобы в девять вечера была дома”,
- и все, всем спасибо, все свободны. Теперь попробуй не ответить на
мамин звонок три раза подряд. Независимо от времени суток. Можешь сразу
вызывать старушке “скорую”, потому что мысленно она тебя уже
похоронила. Как ни странно, доступность абонента в любое время
практически в любом месте породила не всеобщее удовлетворение, а
массовый невроз. Завывания мобильного раздаются в мозгах даже в том
случае, если он отключен. Сколько раз ты ловила себя на том, что
слышишь эти фантомные позывные? Все рецепторы находятся в постоянной
готовности – услышать, отреагировать, доложить. Некоторые врачи даже
докторские на этом защитили. Что-то вроде “Алертный синдром у абонента
мобильной связи в условиях гипертрофированного информационного поля
мегаполиса”.
Казалось бы, чего легче. Оставь телефон дома и будь свободен. Но
не тут то было. Каждый из нас получает около пятнадцати звонков в день
(данные сильно усреднены). Если все их оставить без ответа, к вечеру
как минимум один человек будет думать, что ты его разлюбила и бросила.
Один, два – что ты попала под колеса трамвая. И еще несколько – что ты
необязательный и безответственный сотрудник… Уф, лучше уж телефон не
забывать. А фраза “Я оставила телефон дома, чтобы побыть в тишине и
подумать” воспринимается не иначе, как проявление социопатии или других
серьезных психических аббераций.
“Люди постепенно теряют умение ждать и справляться с собственной
тревогой. В любой момент можно позвонить и узнать, где находится
близкий человек… Однако чем больше мы привыкаем к подобному
успокоительному, тем острее приступы паники, если телефон вдруг не
отвечает. Мы избалованы доступной связью настолько, что уже не можем
выносить неизвестность”, - пишет Марта Кетро, московская писательница и
блоггерша.
Как так получилось, что всего за несколько лет все люди оказались
повязаны короткими поводками? А ведь совсем близко время, когда связь
из аудио превратится в видео. И тогда по мобильному станет невозможно
врать. Ну, если не невозможно, то проблематично. Можно только
представить, насколько сложнее станет жизнь.
Наличие мобильного телефона практически у каждого жителя
цивилизованных стран привело еще к одному интересному феномену. Общение
в той его форме, которая существовала тысячелетиями, практически
исчезло. Посиделки с друзьями за пивом или с подружками за кофе –
преимущественно рекламный образ. Нет-нет, для нашей благословенной
страны это все еще справедливо. Мы уж лучше пивка попьем, чем пойдем
поработаем. А вот для авангарда цивилизации Америки возможность
пообщаться вживую уже практически недоступная роскошь. Да и зачем,
всегда можно позвонить на мобильный.
Скорость
У Герберта Уэллса есть рассказ о человеке, который получил
возможность ускорять свое индивидуальное время. Некто перемещается с
невероятной скоростью в пространстве, а остальные просто перестают его
воспринимать, настолько его темп жизни выпадает из контекста. Примерно
то же самое происходит между нами и нашими родителями. Драму под
названием “Отцы и дети” даже не Иван Сергеевич, который Тургенев,
написал, пьесы на эту тему еще в ахейской Греции ставили. Но это были
немного другие проблемы, которые, при всем многообразии вроде Эдипового
комплекса или синдрома Алкмены, в принципе, можно свести к двум: “Кто в
доме хозяин?” и “Кто на свете всех умнее?”. Теперь разрыв между
поколениями определяется не отношением к ценностям и не авторитетом, а
скоростью усвоения новой информации, а также гибкостью по отношению к
стремительно меняющейся реальности.
Каждые 30 минут в мире удваивается имеющийся объем информации.
Скорость передачи данных практически приближается к скорости мысли.
Лаконичность изложения и четкость формулировки уже не художественный
прием, как это было в Спарте, а жизненная необходимость. Темп речи
молодого человека до двадцати пяти лет в среднем 70 слов в минуту. В
его речи преобладают глаголы и существительные. Темп речи человека
старше пятидесяти лет около 40 слов в минуту. Он склонен к
использованию прилагательных и наречий. То есть слов, которые придают
речи модальность (настроение) и несут эмоциональную окраску. А его юный
собеседник предпочитает донести в единицу времени максимум конкретной
информации, на основании которой можно принять решение и выработать
тактику последующих действий. Информативность речи людей старше сорока
лет составляет примерно 15% (замеряли в Региональном институте
лингвистики, Окленд, Новая Зеландия). У тех, кто младше,
информативность речи 80% и выше. Другими словами, на вопрос “Хочешь
чаю?” бабушка ответит пятиминутым спичем с кратким обзором традиций
чаепития и особенностей своего пищеварения, а внук фразой “Да (нет),
спасибо!”. Бабушке важен процесс, внучку – результат.
SMS первоначально задумывались мобильными операторами как
вспомогательная функция, на всякий случай. Никто и не предвидел, что
обмен sms’ками выльется в самостоятельный вид коммуникаций. По данным
социологических исследований, проведенных Технологическим институтом
Массачусетса (США), более 40% американцев предпочитают выражать свои
чувства и эмоции через sms’ки, нежели при личном общении. Знаешь
почему? Результат один и тот же, а времени затрачивается значительно
меньше. И снова возникает пропасть между нами и родителями. У тех, чьи
родители старше сорока лет, шансов обучить “стариков” искусству
составления и чтения short messages практически нет. Не потому, что вид
любого прибора сложнее пульта от телевизора повергает маму в ступор.
Просто потому, что они искренне не понимают, зачем стучать пальцами по
клавишам, если можно просто позвонить, а еще лучше – встретиться и
поговорить.
Темпоральный фактор проявляется не только в особенностях речи, но
и в субъективном восприятии времени. Общеизвестно, что в юности время
тянется медленно-медленно, а в старости не успел разобрать новогоднюю
елку – и снова Рождество. С восприятием времени у стариков все осталось
без изменений, а вот у подрастающего поколения произошли изменения.
Из-за вторжения в повседневную жизнь виртуальной реальности и плотного
потока информации, которую нужно если не переработать, то хотя бы
отследить, время стало самым ценным ресурсом. Поговорка “Время –
деньги” утратила смысл. Время – бесценно. Кто владеет временем, тот
владеет миром.
Конец Чацкого
Когда Януш Вишневский подбирал название для самого знаменитого
своего романа, он явно лукавил. В Сети нет место одиночеству. С
появлением Интернета практически исчез главный литературный архетип –
никем не понятый герой, отверженный миром, которому и словом-то
переброситься не с кем. Кем бы ты ни была – филателистом со склонностью
к рефлексии и копрофагии или антиглобалистски настроенной
перфекционисткой-эксгибиционисткой, при незначительном усилии в
Интернете всегда можно найти товарищей по интересам. Или высказать свою
жизненную позицию. А если при этом еще и знать языки…
Интернет перевернул мир. Блоги перевернули Интернет. Теперь
каждый, кто в состоянии отличить браузер от маузера, может поведать
миру о наболевшем. Или, наоборот, достигнутом. Блоггеры и их читатели –
существа в какой-то степени виртуальные, вместо лиц у них аватары,
вместо имен – ники. И даже половая принадлежность может оказаться вовсе
не той, которую задекларировал автор. А посему это даже не попутчики в
поезде, это еще более абстрактные слушатели, которым можно рассказать
обо всем.
Чем изощреннее по форме и откровеннее по содержанию будут
становиться блоги, тем больше шансов, что беллетристика отомрет как
явление. Конечно, о похождениях Фандорина читать интересно, к тому же у
Акунина стиль. Зато барышня с ником Умка только что вывесила отчет о
своем последнем свидании с неким Андреем. А ты уже полгода следишь, как
там у них. Кстати, милые дамы-писательницы свои сюжеты как раз в блогах
и черпают.
Как писал Станислав Лем, пока книгу можно взять с собой в ванную,
бумажные книги не отомрут. Но эту проблему легко решить. Либо создать
непромокаемый бук-ридер с функцией “анти-пар”, либо издавать блоги в
hard copy. И уже есть прецеденты. “Интимный женский дневник
общественного пользования” – компиляция из откровений той самой Умки,
33. Доступна в твердом и мягком переплете. Читаешь и понимаешь: ты не
одинока. И более того – увы, совсем не уникальна. Все, что ты
чувствовала, отмучила, выносила и осознала, пережила еще одна
страдалица. И описала. Разница только в том, что твой дневничок лежит
на антресолях, а ее вывешен на всеообщее обозрение. И написан примерно
теми же самыми словами. Конец сокровенности. И конец одиночеству.
Другая жизнь
Вести захватывающую жизнь, полную приключений и опасностей.
Влюбляться и разбивать сердца. Сводить с ума целые города. Быть
суперзвездой. Ворочать миллионами и строить виллы на райских островах.
И для всего этого не нужно быть Пэрис Хилтон. Или Афиной Онассис. Для
этого нужен компьютер с хорошей видеокартой. Выделенная телефонная
линия для Интернета. Ну и немного воображения.
Скептик возразит – это лишь фантазия. Стоит электрику выключить
рубильник на подстанции – и весь этот нарисованный мир исчезнет. Ха!
Во-первых, всех не перестреляешь. Вселенные, построенные
онлайн-геймерами, давно существуют независимо от своих создателей. И не
только существуют, но и встроены в мировую экономику. Деньги-то там
вращаются виртуальные, а прибыли от рекламы и продажи персонажей
получаются вполне реальные. И очень даже ощутимые. Во-вторых, счет
персонажей идет на сотни тысяч. А в некоторых случаях и на миллионы. В
третьих, жизнь героев онлайн-игр длится уже не один год. И все
счастливы. Хотя некоторые уже умерли. Те, кого родственники в
принудительном порядке оттащили от компьютера и отправили в
специализированные лечебные заведения лечиться от зависимости.
Ну да – геймерская реальность существует лишь в Сети. А почему бы
и нет? Многие эзотерические системы утверждают, что вся наша жизнь
всего лишь сон некоего Высшего Разума. То есть мы тоже существуем лишь
в Сети. И хорошо бы, чтобы какой-нибудь подвыпивший электрик не вырубил
свет. Неизвестно, имеется ли у Создателя UPS.
А некоторые философские системы и вовсе настаивают на том, что
реальности нет. Есть один-единственный человек, а все остальное – лишь
продукт его воображения. Это называется солипсизм. То есть весь
окружающий мир – это то, что ты сам себе навоображал. Другими словами,
никто не знает, кто из нас реален, а кто нет. И в этом смысле “Другая
жизнь” или любая иная онлайн-игра столь же реальны, сколь этот журнал у
тебя в руках.
И этот факт открывает совершенно замечательные возможности для
тех, кто недоволен собой, бытом и окружающими. Хочешь за несколько
часов из заплывшей жиром домохозяйки превратиться в стройную
Женщину-кошку, затянутую в латекс? Сколько угодно. Комплексы, страхи,
неврозы – все можно сублимировать в игре. Наконец-то у нас есть право
выбора. Если тебе не нравится мир, в котором ты живешь, – создай свой
собственный.
