Мужская красота - явление субъективное

Превед, красавчег!

Мужская красота - явление субъективное. Для кого-то Тимберлейк -

“чистейшей прелести чистейший образец”, а для кого-то, наоборот,

Вирастюк. И ведь не поспоришь. Поэтому в статье о красивых мужчинах мы

решили не делать никаких выводов. Факты, факты и ничего кроме фактов.

Men's Health

Можно подумать, что мы отдаем предпочтение красивым мужчинам только под

воздействием стереотипов. Ничего подобного. Мы просто выполняем свою

биологическую миссию - ищем здоровых отцов для будущих детей. О чем

свидетельствуют широкие плечи, развитая мускулатура и узкий таз? О том,

что их счастливый обладатель регулярно посещает фитнес-центр? Возможно.

А также о том, что в его крови достаточно тестостерона, чтобы

обеспечить нормальную репродуктивную функцию и защитить, в случае чего,

свое потомство. Ясные глаза, чистые кожные покровы и свежее дыхание -

гарантия нормальной работы желудочно-кишечного тракта. Густые блестящие

волосы - свидетельство гормонального баланса, а также наличия в

организме красавца всех необходимых минералов и микроэлементов. Даже

страстным фанаткам Жерара Депардье и Марка Энтони в глубине души

нравятся стандартно-красивые модели из глянцевых журналов. И скульптура

Давида работы Микеланджело более привлекательна, нежели нестандартные

творения Мунка и Шиле, что бы там ни говорили искусствоведы. Это не

свидетельство примитивности наших эстетических предпочтений, а

опять-таки голос природы. Дело в том, что усредненные лица с

правильными чертами и фигуры с гармоничными пропорциями всегда кажутся

более красивыми, чем необычные, запоминающиеся и своеобразные. Мы

выбираем среднестатистических красавцев в отцы нашим детям (по

возможности, конечно), закрепляя тем самым в потомстве нормальный

генотип вида. Правда, по-прежнему остается биологической загадкой,

почему острый ум и прекрасный характер почти никогда не идут в одном

комплекте с красотой. А ведь каких детей бы мы рожали от таких отцов!

Мачо, гуд бай!

Каноническим вопросом “Что

есть красота?” недавно озадачились британские ученые. Доктор Д. Перетт

и его коллега К. Мей (Университет св. Эндрю) вместе с японским

исследователем С. Иосикава (Отемон Гакуин Университет, Осака) провели

своеобразный эксперимент. Они создали обобщенные портреты

представителей европеоидной и монголоидной рас - молодых женщин и

мужчин в возрасте 20-30 лет. Каждая группа одного пола и одной расы

состояла из 25-30 человек. Для каждого лица обозначили 174 характерных

точки - расстояние между уголками губ, крайние точки крыльев носа и

прочее. Затем с помощью компьютера усиливали “мужественность” или,

наоборот, “женственность” лиц на портретах. Например, изменяли разрез

глаз или линию подбородка. Предполагалось, что эти манипуляции сделают

лица более привлекательными для зрителей - участников эксперимента. В

случае с женскими портретами так оно и оказалось - те, что были

“феминизированы” на 23-25%, респонденты сочли более красивыми, чем

исходные. Но! И тут всех ожидал сюрприз. Мужские лица казались женщинам

более привлекательными отнюдь не после усиления их мужской

привлекательности, а наоборот - после феминизации. На 15% - для

европеоидов, на 20% - для монголоидов! Примечательно, что предпочтение

феминизированным лицам (мужским и женским) отдавали респонденты как

своей расы, так и чужой. Свой выбор женщины объяснили тем, что

“маскулинизированные” лица у них ассоциируются с доминированием,

агрессией и зрелостью, а “феминизированные” - с добротой,

эмоциональностью, порядочностью, готовностью к сотрудничеству и заботой

о детях. Тут ученые кстати вспомнили, что самки горилл и орангутангов

(спасибо, конечно, им за аналогию) тоже не всегда считают самым

привлекательным иерарха, стоящего над всеми самцами в группе. А в

целом, похоже, мы стремимся к устранению различий между женскими и

мужскими лицами. Надеюсь, это не означает, что в будущем все мы будем

похожи на Мэрилина Мэнсона.

Бедный Йорик

А вот в Уитуотерстрендском

(даже не пытайся повторить название) университете, что в ЮАР, вопрос

мужской привлекательности изучали с помощью антропологических измерений

ископаемых черепов. Всего обмерили 68 мужских и 53 женских черепных

коробки. Их сравнили с антропологическими данными современных красавцев

и красавиц. Оказалось, что главный фактор мужской привлекательности

отнюдь не солидный банковский счет, как считалось ранее (шутка), а

расстояние между линией бровей и верхней губой. Чем оно меньше, тем

привлекательнее кажется лицо мужчины для представительниц

противоположного пола. Доктор палеонтологии профессор Элеанор Уэстон,

возглавлявшая экспертную группу, говорит, что подсознательно женщины

предпочитают тип лица с широкими скулами и низким лбом. Соответственно,

этот генотип оказался более живучим, и теперь лица мужчин шире и

короче, чем у представительниц прекрасного пола. Одновременно с этими

изменениями в лицах мужчин в ходе эволюции происходили и некоторые

другие: за счет того, что лицо укорачивалось, клыки становились менее

заметными, а лицо, таким образом, менее агрессивным. Похожие тесты

проводились в Музее естественной истории Великобритании, и их

результаты свидетельствуют о том, что в переходном возрасте верхняя

часть лица (от губ до бровей) юношей и девушек развивается по-разному.

У молодых людей расстояние между бровями и губами меньше, за счет чего

пропорции лица несколько иные, чем у представительниц слабого пола:

так, у мужчин рот кажется больше, а брови - более отчетливыми и

выпуклыми. И эту разницу, как утверждают ученые, нельзя сводить просто

к тому, что мужчины крупнее женщин, так как это результат многовековой

эволюции. Полученные данные применили к общепризнанным красавцам и

составили список самых антропологически правильных звезд. Вряд ли он

тебя удивит. Все те же, все там же: на первом месте оказался Уилл Смит,

второе место занял британский певец Питер Андре, названный в 2005 году

самым несексуальным мужчиной на планете (вот и верь после этого

рейтингам), душка Тимберлейк - на третьем месте. Затем идут актеры

Джонни Депп и Брэд Питт, футболисты Дэвид Бекхэм и Тьерри Анри.

Заметим, кстати, что самый красивый мужчина 2007 года Джордж Клуни в

этот список вообще не попал. И правильно, мы любим “доброго доктора”

отнюдь не за красивые глазки, а за отменное чувство юмора.

Ускользающая красота

Плохие новости: японец

Сатоши Каназава из Лондонской школы экономики доказал, что у красивых

пар рождается на треть больше девочек, чем у пар обычной внешности.

Потому красивых женщин в мире больше, а красавцев-мужчин - меньше.

Причины этого прискорбного явления достаточно просты. Все дело в том,

что красота, как и другие физиологические признаки, передается по

наследству. Под давлением законов эволюции родители склонны рожать

детей того пола, который будет иметь наибольшую пользу от

унаследованных качеств. У младенцев женского пола значительно выше шанс

унаследовать привлекательность, поскольку это увеличивает шансы найти

сексуального партнера и родить ребенка. На женщин здесь работает

красота, а на мужчин - агрессия, высокий рост, большой вес. “Мужчины

поддерживают с красивыми женщинами как длительные, так и

кратковременные отношения. А женщины ищут красавцев для

непродолжительных связей, больше значения придавая способностям и

достатку, чем внешнему виду партнера. Потому для женщины быть красивой

более важно, чем для мужчины”, - объясняет Сатоши-сан. Красивые девочки

рождаются, если оба родителя обладают мягким покладистым характером и

высоким уровнем эмпатии. Как тут не вспомнить Анжелину Джоли и Брэда

Питта. Или Тома Круза и Кэти Холмс. Или Бэна Аффлека и Дженнифер

Гарнер. Интересно, что закономерность между красотой родителей и полом

ребенка была выявлена только у первенцев. Посмотрим, кто родится у Тома

и Кэти на этот раз. Если мужчина и женщина, решившие завести ребенка,

обладают средней или некрасивой внешностью, а также склонны к жестоким

опрометчивым поступкам, то у них, скорее всего, появится мальчик,

который наверняка унаследует негативные черты характера родителей.

Естественно, это не означает, что если у супружеской пары все время

рождаются мальчики, то они жестоки, вспыльчивы и уродливы. Дэвид и

Викки Бекхэм хороши, как рекламная картинка (коей, собственно, и

являются), а рождаются у них одни пацаны. Неумолимая статистика

свидетельствует: среди представителей сильной половины человечества

доминируют мужчины с посредственной внешностью, а среди прекрасного

пола, наоборот, гораздо чаще встречаются красивые и очень красивые

женщины.

Лишь бы человек был хороший

“Мужчина должен

быть чуть красивее обезьяны” - расхожая обывательская аксиома построена

на опыте многих поколений мам и бабушек, настрадавшихся от мужской

неверности. Этот же тезис оживленно обсуждается в Имхонете. Общий

вывод: таки да, с красавцем прочную ячейку общества не построишь. В

результате красивые мужчины страдают от дискриминации - их

рассматривают лишь как сексуальный объект, отказывая в праве на

порядочность, преданность и высокие идеалы. А между тем статистика

разводов свидетельствует: некрасивые мужчины разводятся даже чаще, чем

красивые. Исследования на примере стран Евросоюза проводила группа

социологов из Института социальных проблем в Штутгарте. Красоту

испытуемых определяли по пятибалльной шкале от “некрасивый” до “очень

красивый”. Наибольшее количество разводов, 37,5%, выпало на среднюю

часть выборки (3-4 балла по шкале красивости). Очень красивые мужчины

разводились в 12 случаях из ста, а “совсем некрасивые” - в 17. Для

женщин, кстати, получились совсем другие результаты. На категорию

“очень красивые женщины” приходилось не менее 60% разводов, а

“некрасавицы”, за исключением жалких 8%, счастливо пребывали в браке.

Штутгартские социологи объясняют этот феномен тем, что мужчины склонны

относиться к своим выдающимся внешним данным намного спокойнее, чем

женщины. Если обладатель совершенного тела и ослепительного лица не

использует свою красоту в карьере (модели, актеры, политики), то он

склонен игнорировать факт своей привлекательности или не придавать ему

особого значения.

Красавец мужчина

Краткий исторический обзор.

Троя и прочая Греция

Красивый мужчина - голый мужчина. Если судить по многочисленным

скульптурам и их обломкам, обильно представленным в европейских музеях,

древние греки обладали идеально пропорциональными телами с маленькими

пенисами, умеренно развитой мускулатурой и гладкой кожей, лишенной

волосяного покрова. Увы, остеоархеологические данные (ископаемые

остатки костей) сдают тщеславных эллинов с потрохами. Обитатели

древнего Пелопоннеса были в большинстве своем приземистыми, плотными и

коротконогими. Великолепные античные скульптуры были образцами красоты

идеальной, а следовательно, труднодостижимой. Но греки над этим

работали: салоны красоты, тренажерные залы (кроме шуток), тем более что

мужская красота ценилась выше женской. У греков был культ не только

красоты, но и молодости. Поэтому все более-менее значимые персонажи

изображались с мальчиковыми щечками и такими же пенисами.

Идеальный грек - “Критский мальчик” (скульптура V в. до н.э.).

Реальный грек - Сократ, философ и спортсмен.

Вива, Цезарь, император!

Римляне были целомудренны и амбициозны, соответственно, в мужчине

ценили не столько внешние данные, сколько интеллект и привлекательность

для электората (ах, как нам это понятно). Все героические персонажи

того времени представлены в тогах, не позволяющих рассмотреть тело. Или

и того хуже - вовсе без тела, в виде бюстов. Бюсты позволяли

сосредоточить внимание публики на том, что скульптор считал главным, а

именно - на реальном портретном сходстве изображения с оригиналом. Ну

или почти реальном. Известно, что Цезарь был лысоват, а Октавиан Август

- плюгав и невзрачен, но в своем скульптурном представлении они оба

могут служить эталоном мужественности и сдержанной красоты. Прическам,

кстати, римляне уделяли особое внимание. Короткие мужественные стрижки

практически ничем не отличались от тех, которые и сейчас носят

бизнесмены и политики. Не брезговали императоры и краской для волос,

чтобы скрыть седину. Хотя, в отличие от греков, помешанных на

сохранении юношеской свежести, римлянам больше импонировал образ

зрелого мужчины.

Просто красавец: император Траян.

Тот еще красавец: император Калигула.

Мрак Средневековья

Плохие бытовые условия, постоянные войны и драки с соседями плюс

скудный, преимущественно белковый рацион (ни картошки, ни помидорчиков

еще не завезли) привели к тому, что реальный мужчина был “могуч, дремуч

и волосат”. Он редко мылся, много махал мечом и носил длинную

окладистую бороду. Последняя не только была средоточием его силы,

согласно мистическим традициям, но и выполняла утилитарную функцию -

защищала лицо от неблагоприятных климатических условий. Во времена

первых Каролингов, чтобы определить, красив мужчина или нет, его

следовало отловить, отмыть и побрить. Естественно, никто этого не

делал, поэтому церковники успешно насаждали свой идеал мужской красоты,

следовать которому было нереально, отчего он (идеал) становился еще

идеальнее. Мистер мира в Х веке выглядел бы так: высокая узкоплечая

фигура, длинное вытянутое лицо с бледными щеками, кроткие голубые

глаза, длинные шелковистые волосы, тонкие музыкальные пальцы. Пенис

отсутствует по причине невостребованности, поскольку прекрасный рыцарь

дал обет никогда не прикасаться к своей не менее непорочной

возлюбленной. Размножались подобные субъекты почкованием.

Типичный красавец: император Карл Великий.

Атипичный красавец: доблестный рыцарь Роланд.

Ура, Возрождение!

Наконец-то есть на что посмотреть. Мужчина Возрождения - это изящный

микс всех предыдущих эпох. Колготки с гульфиком (кармашек для пениса и

носового платка) открывают длинные стройные ножки. Камзол до пояса

подчеркивает талию и не скрывает крепких ягодиц. Гардероб в жизни

настоящего мужчины наконец занимает достойное место. Утрехтский бархат,

лионский шелк, вышивки и обилие драгоценностей. Правда, с личной

гигиеной по-прежнему плохо, запашок-с. Поэтому средневековые красавцы

заливались духами по самые брови. Мужчины становятся похожими на

женщин, и наоборот. Великий Леонардо, Микеланджело и Рафаэль пишут

женские образы, используя мужчин в качестве моделей. Искусствоведы

позже будут немало озадачены, почему у красоток XVI века явно мужская

анатомия.

Земная красота: Мона Лиза (она же автопортрет Леонардо да Винчи).

Неземная красота: святой Себастьян (портрет работы Сандро Ботичелли).

Гардемарины, вперед!

“Едут в аксельбантах флигельадъютанты, блещут эполеты. Все они

красавцы, все они таланты, все они поэты”. Это о мужчинах славной эпохи

Наполеона. Женщины сходят с ума от военных. Все эти позументы, мундиры

по фигуре, страусиные перья на кирасах. Красота! Главным украшением

мужчины снова объявлены длинные стройные ножки. Военные вместо

целомудренных панталон щеголяют в рейтузах из кожи оленя или лося. Их

надевают мокрыми и потом высушивают прямо на теле для пущего облегания.

Носить их крайне неудобно и вредно. Император Николай I страдал такими

потертостями, что по несколько дней не мог взгромоздиться на лошадь.

Смотришь на хрестоматийный портрет Дениса Давыдова работы Кипренского и

даже как-то неловко делается за бравого гусара. Впрочем, демонстрация

врагу своих гениталий всегда была одним из факторов психологической

атаки. Еще ахейцы пугали деморализованных противников эрегированным

детородным органом. Шелли, Гете и прочие мрачные романтики безуспешно

пытаются противопоставлять интересную бледность, тотальную унылость и

черные одежды торжеству стиля милитари. Но где уж вороне перещеголять

павлина. Дамы с упоением читают о страданиях молодого Вертера, но

чепчиками забрасывают (это почти то же самое, что нынче - трусиками)

все ж гардемаринов.

Секс-символ: князь Багратион.

Мужчина мечты: Евгений Онегин.

День рождения буржуя

Примерно с середины XIX века мужчина перестал быть объектом

эстетического поклонения. Владелец “заводов, газет, пароходов” по

умолчанию считался красавцем. Пролетарий таковым быть не может в силу

своего социального статуса. Как в старом кавказском анекдоте: в

сухумском обезьяннике любознательная женщина спрашивает экскурсовода,

указывая на вожака: “Это мужчина?” - “Нет, это самец”. - “А какая

разница?” - “Мужчина тот, у кого деньги”. Тогда же произошла

“самокастрация посредством моды”, по едкому замечанию историка моды

Гундулы Вольтера. Прощайте лосины, шелковые шейные платки и приталенные

пальто цвета шафрана. Пиджаки до середины бедер, брюки, скрывающие

форму ног, и рубашки с рукавами до запястий - вот стандарт правильного

костюма. Цветовая гамма наводит на мысли о похоронных процессиях. Из

украшений - только галстуки. Вечерняя одежда целомудренно прикрывает

фалдами зад, а манишкой - перед. Красота становится исключительно

женским атрибутом. Словосочетание “красивый мужчина” звучит даже как-то

оскорбительно и ассоциируется с нетрадиционной сексуальной ориентацией,

на которую в обществе наложено строжайшее табу. Настоящий мужчина

должен быть чуть красивее обезьяны.

Настоящий мужчина: Корнелиус Вандербильт.

Ненастоящий мужчина: Рудольф Нуриев.

Лариса Марцева