Важно ли правильно писать "жи-ши"?

публиковал taraxacum

12 марта 2009 в 12:26

Автор Мария Аксенова Источник m-aksenova.livejournal

Разговаривая на днях с одним человеком, я поняла, что двумя руками, и

даже, пожалуй, ногами, голосую за реформу орфографии русского языка.

Мне на это обычно говорят: "Мария, вы что, хотите реформировать русский

язык?" - и с придыханием ещё так. Нет, я не хочу реформировать русский

язык!!! Я хочу реформировать орфографию! Потому что сейчас вся энергия

людей уходит на запоминание правил русского языка. И получается, "не

умеешь связно мыслить, но знаешь правила - всё равно ты культурный

человек".

По

моему глубокому убеждению, уровень культуры измеряется всё-таки не тем,

что ты "жи-ши" пишешь через "и", а тем, как ты чувствуешь нюансы

родного языка, насколько образно мыслишь, насколько твоя речь передаёт

то, что хочешь выразить. Насколько глубоки твои чувства и насколько

ценны твои мысли. Он, наконец, этот самый уровень культуры,

разнообразием используемых слов и словесных конструкций определяется. А

если ограничивать словарный запас только теми словами, про которые ты

точно помнишь, как они пишутся, то о какой культуре тут может идти

речь? Да пиши "жи-ши" через что слышишь - но пусть твои мысли будут

глубокими, образными, разнообразными!

В самом начале перестройки

я стала свидетелем одной забавной сцены. В то время как раз

только-только появились на прилавках ватные палочки для ушей, которых в

СССР отродясь не было, и стоили эти палочки неоправданно дорого, не то,

что сейчас. И вот возле ларька, торговавшего, в частности, такими

палочками, заспорили два мужчины.

Один говорит: "Да на черта мне сдались эти дурацкие палочки тем более за такие деньги, ну их совсем на фиг!"

А другой ему: "Если вы культурный человек, то вы не можете обходиться без ватных палочек, вы должны ими пользоваться".

Чем мы измеряем культурный уровень? Ватными палочками и "жи-ши"?

Из-за

того, что в школах слишком много часов отдаётся изучению правописания,

на саму культуру речи, способность внятно выражать свои собственные

мысли, на образность мышления, на развитие ораторских способностей не

остаётся времени. Я предлагаю внимание обращать на настоящую культуру!

А некоторые (некоторые!) правила орфографии изменить: упростить, сделать более логичными.

Кто-нибудь

мне может объяснить, почему слова "Царицыно" и "цыплёнок" пишутся через

"ы", а "цифра" и "аукцион" - через "и"? Может быть в этом глубинная

логика? Или это оправдано исторически и смыслово? И что страшного

случится, если после "ц" мы везде будем писать "ы"?

Когда

иностранец просит меня научить его здороваться по-русски, я понимаю,

что сейчас мне придётся вынести ему мозг (попробуйте как-нибудь

провести такой жестокий эксперимент над любым знакомым иностранцем, не

говорящим по-русски, посмотрите, как он будет мучиться, произнося слово

"Здра-в-ствуйте") но я понимаю, за что мы "страдаем". Это едва

произносимое (подразумеваемое. точнее сказать) "в" в слове

"здравствуйте" оправдано исторически. Мы желаем здоровья (здравия, если

по-старому)! В этом есть историческая логика, это "в" подсказывает нам

истинный смысл слова "здравствуйте"! (Я была бы рада, чтобы все

помнили, что в слове "спасибо" незримо присутствует буква "г":

"спаси-бог" раньше говорили. Но это я отвлеклась).

А "и" или "ы" после "ц", после "ж" и "ш" - что в этом ценного?

Кроме, конечно, того, что теперь нельзя будет говорить: "я культурный человек - я знаю, как "жи-ши" пишется!" ;)

Или,

скажите мне, почему так важно писать "пол-яблока", но "полапельсина",

"полмандарина". И, кстати, все ли помнят, как именно надо писать? ;)

Ну "пол-яблока", понятное дело, слитно написать нельзя, но если я начну все слова с "пол-" писать через дефис - что случится?

Так

зачем держаться за то, в чём нет глубокого смысла, что осложняет

правописание и отнимает время от изучения по-настоящему важных вещей?

P.S.

Я не ожидала такой бурной реакции! Спасибо вам за ваши комментарии и

прочтения. Я ещё раз убедилась, что русский язык отнюдь небезразличен

его носителям (как кажется филологам)!

P.S.S. Прошу вас: не

пишите комментариев, обращённых к какому-то другому автору! :) Я устала

отвечать на комментарии типа "Вы предлагаете, чтобы все писали, кто как

хочет", "Вы предлагаете отменить правила". Я такого НИКОГДА не

предлагала! Я предлагаю Изменить НЕКОТОРЫЕ правила, а не Отменить ВСЕ

правила. И изменить я предлагаю их так, чтобы правила стали более

логичными и более строгими (хотя бы потому, что у них не будет

исключений). Никакой анархии в письменной речи!