Магія. Цей термін так часто чується звідусіль в наш технологічний час, що здається, наче на дворі середньовіччя. В газетах, ТБ, радіо ми можемо знайти сотні об’яв від магів та провидиць, які ладні допомогти всім одразу і кожному окремо в усіх негараздах. Але я хочу поговорити не про це. (хоча шарлатанство газетних магів достойне не однієї статті).
А поговорити я хочу про такі поняття як *біла* та *чорна* магія.
Отже по черзі. Що таке магія? Визначень цього терміну дуже багато. От один з найросповсюдженіших Ма́гия (лат. magia) — обряды (ритуалы), связанные с предполагаемой способностью человека сверхъестественным путём воздействовать на мир: на явления природы, события, на людей, животных и предметы, духов и т. д.
Проте це визначення виникло за часів того самого середньовіччя, а точніше в той самий момент, коли по брудним вулицям старих міст покрокували постаті в чорних каптурах зі смолоскипами. Але ж магія існувала і до інквізиції, про це свідчить сотні документів, найвагомішим з яких є Біблія.
В дохристиянські часи, під магією розуміли здатність людини *спілкуватись* з природою – його матір’ю. Згадайте кельтських друїдів, слов’янських волхвів, монгольських шаманів... всі вони зверталися до природи (або до Богів, які були відображенням тих чи інших природних явищ). Проте до цього я повернусь трошки згодом, коли розберу що ж це таке магія біла, та чим загрожує магія чорна.
Більшість з вас, на питання яка різниця між білою та чорною магією дадуть відповідь - *Біла магія покликана допомагати, а чорна – знищувати* тобто, перефразуючи, та ссилаючись на сучасних *магів* біла магія від Бога, чорна – від Диявола. Але, тут знов повстає з попелу, наче фенікс, інквізиція, яка каже що будь яка магія, біла, чорна, чи в краплинку – це прояв темних сил. Іншими словами нема різниці в кольорі, бо вся магія – зло. Тепер давайте подумаємо, як виникло це поняття зла. Магія, як вже казалось прийшла з дохристиянських часів, тобто з язичництва. А тепер, пригадавши заповідь *Не створи кумира собі*, не важко здогадатись, що язичництво було найбільшим ворогом християнства, а всі його звичаї ампутувались як ракова пухлина з хворого тіла. а оскільки цю пухлину необхідно було не лише видалити, а й зробити так, щоб про неї забули, то й приписали всі здобутки магів давнини до Диявольських витівок, тим самим стерши поняття (хоча й стирати було нічого, бо такого поняття тоді і не існувало) про кольори магії.
Думка друга. Термінами біла магія, та чорна магія просто пересиченні сучасні книжки по езотериці. Але, в наш ринковий час, 99,9% авторів і приблизно не мають уявлення про що пишуть, головне щоб було побільше пафосної таємничості (Тараканьи лапки, сиська старой бабки...) та незрозумілої термінології. А найголовніше, щоб цей весь сміттєвий бак добре продавався. Тому дуже часто можна зустріти величезні томи *Чорної церимоніальної магії*, або, що мене дратує найбільше – різнокольорові книжечки в глянцевій обкладинці, з назвами на зразок *Магія. Секрети білої, сірої (ха-ха) та чорної магії*. Але це зараз. Кожен може сказати, що існують старовинні трактати з білої та чорної магії. Існують, я не сперечаюсь, але хтось колись випробував їх рецепти??? Хтось розтирав зуби повішеного вбивці за для зваблення дівчини? Навряд. До того ж, більшість таких трактатів – звичайна підробка, яку підкидали до когось в будинок, а через хвилин п’ять до кімнати вривались інквізитори, а далі все діяло за стандартною схемою (часи пройшли, але нічого не змінилось, лише зараз замість трактатів підкидають пакетики з героїном). Ще декілька слів хочу сказати про *великого* знавця магії – пана Папюса. Його *Чорну магію* зараз можна купити за ціною від 10 до 15 гривень. Чесно кажучи з неї ви довідаєтесь якраз на ці 10 гривень, а то й менше. Мало хто пам’ятає, що Папюс був придворним магом при дворі Миколи Другого (через деякий час його роль посів чорний монах Распутін), і, виражаючись сучасною термінологією, *Тупо рубил бабло*, що й роблять сучасні *маги*.
Думка третя, яка переходить у висновок. От тут я і повертаюсь к питанню спілкування людини і природи. Раніше, і я думаю ніхто цього не заперечить, зв’язок між людиною та навколишнім світом був в тисячі разів сильнішим ніж зараз. Саме цей зв’язок, який сьогодні доступний лише одиницям і називається магією. Розуміти природу, вміти отримати від неї потрібну інформацію, правильно розшфровувати її – от завдання сучасного мага, а не приворожувати невірних чоловіків та шепотіти на гроші щоб їх стало більше (ігноруючи закон збереження маси). Найцікавіше те, що все частіше вчені починають казати про те, що Земля – живий організм, Вода має пам’ять, всі катаклізми – реакція землі на діяльність людини, і про необхідність відроджувати зв’язок з планетою. Цікаво й те, що такі висновки вчені вміло обґрунтовують науковими законами, дослідами, і т.д, але всі їх висновки були відомі людям й тисячі років тому, проте входили вони до складу не *науки* (наприклад еко-фізики) а до *магії*. Так, друїд не міг формулами описати чому зима змінює весну, а відливи та припливи відбуваються строго в певний час, проте між ним та природою діалог був на рівних, до чого нам, ще жити і жити...
ну це їх особисті сексуальні проблеми
Так, вони це кажуть, і одночасно самі її застовосують, може і не всі це усвідомлюють..
я не кажу, що магія від зла. так кажуть християни
так, Храстиянство забороняє юудь яку магію. Але сама віра, це не що інше ніж магія. Ми проводимо ритуали охрещення, причастя, ми ведемо своїх наречених до алтаря, і там одружують. Так само забороняю ідолопоклонство. І самі нам нав"язують це робити. Всі йдуть і цілують хрест, чи якусь ікону.
А з тим що магія від зла, я не погоджуюсь.
От що скажу я, розділ магії на білу та чорну - християнська пропаганда, не більше не менше. хіба ви забіли, що і *білих* магів палили на вогнищах???? а якщо палили, то вони не від бога... ща Фома Аквінський, а слід за ним Торквемада та Густав Інстірніторіс казали що *вся магія від зла*, а оскільки першим ворогом (злом) яке зустріло християнство в Європі було язичництво, то легко можна зрозуміти, що *вся магія від язичництва* тобто *від природи*.
согласен))
Тем более, что Мы не в своем блоге и пусть его автор простит нас, что мы в него встряли со своими коментариями. Я думаю, что об этом можно поговорить на наших личных страницах. Еше будет для этого время.
С удовольствием бы продолжил спор, опираясь на реальные факты. Но все же не буду....думаю не стоит с этим заходить слишком далеко без причин....
Ничего в этом мире просто так не исчезает. И такие знания тоже.
даже в наследство получить их не всегда можно, некоторые роды их теряют
Базовым дествительно можно научиться, а добиваются больших результатов только те, кому эти знания достались с рождения, или переданы в наследство.
для трагедии достаточно одного таланта.А знания...ну не скажу тобольшие, но базовіе открыты для всех желающих. А высот добиватся тежело в этом деле
1/10000 дано людям со способностями магов. Всех из них можно разделить примерно на семь категорий: <BR>7 (низший); <BR>6 (базовый); <BR>5 (базовый); <BR>4 (средний); <BR>3 (средний); <BR>2 (выше среднего); <BR>1 (высший); <BR>Вне категорий; <BR>Великие. <BR>У каждого своя сила, но причем тут Все. Если все начну заниматься, это может кончиться трагедией для человечества.
Ну не скажите)))дайте одинаковые знания разным людям, одинаковые условия, одинаковый ритуал, и одно и то же время...Вы знаете?результат будет ошеломительный, у одних не получится ничего, даже если они очень точно подойдут к ритуалу(с тенической стороны". А другой может делать все небрежно, и достигать нужного результата <BR>Конечно есть своего рода усилители, к примеру различные предметы, или комплексные ритуалы(такая себе цепь ритуалов которая делается для усиления главного).Но это все не дает силу тем кому "не дано"
Разницы особой в достижении цели между белой и черной магией практически нет. Просто с помощью какихто средств любой маг обретает силу и, по мере возможности, нейтрализуют врагов.