Меня тема Крыма , последнее время, угнетает своей возможностью вооружённого конфликта..Бесконечные споры начинают надоедать. А тут попалась статья с практически невозможным, но необычным финалом! А вы как думаете - возможно такое?

Ровно 55 лет назад, 19 февраля 1954 года, Никита Хрущев царским

жестом отдал Крымскую область (принадлежавшую доселе РСФСР) Украинской

ССР. И думаю, правильно сделал.

Хотели выращивать картошку

Представляю

толпы негодующих читателей – что значит правильно?! А Севастополь,

земля русской славы? А едва не погубленный «Артек»? А выход к Черному

морю? И вообще, он все развалил, позорник, то ли дело Иосиф Мучитель…

Но не торопитесь, товарищи, дослушайте. Иные распри сплачивают лучше

любых договоров о дружбе. Крым нас не ссорит, а объединяет с Украиной:

мы еще долго будем его делить и под это дело не сможем окончательно

друг от друга оторваться.

Почему Хрущев отдал Крым – спорят до

сих пор. Приняты три основные версии, сторонники которых ежегодно

получают новые аргументы. Начнем с того, что вся российская элита – как

духовная, так и властная – делится на два лагеря: люди властные,

страстные, решительные предпочитают Кавказ; мирные и либеральные –

Крым, юг в эллинистическом, уютном, мягком варианте, с невысокими

слоистыми горами и добродушным населением. Сталин любил Кавказ, Хрущев

предпочитал Крым (в этом он совпадал с Чеховым и почти всеми писателями

его круга).

Именно любовь к Крыму будто бы и подтолкнула

Хрущева к непопулярному решению: он многажды объезжал крымские колхозы,

видел, что с земледелием дела обстоят не ах, и надеялся, что украинцы с

их легендарной любовью к сельскому хозяйству поднимут крымские

виноградники и даже разовьют на местных скудных пастбищах

животноводство. Хрущев был вообще одержим идеей масштабных

преобразований природы – кукурузная кампания у всех на памяти: он

искренне желал выращивать в Крыму картошку! Между тем картошка любит

рыхлую влажную почву и не выносит перегрева – на крымских поливных

полях урожаи вдвое меньше среднерусских. Партия не могла смириться с

тем, что в каких-то районах необязательно форсировать животноводство и

тяжелую металлургию – там достаточно курортов и виноделия; победа над

природой была главным советским лозунгом. Хрущев был убежден, что в

крымских колхозах можно получать высокие урожаи овощей, а крымские

коровы на скудных местных пастбищах умудрятся давать высокие надои, – и

чтобы стимулировать сельское хозяйство Крыма, передал его главной

советской сельхозреспублике.

Подарок за карьеру или подкуп?

Вторая

версия сводится к тому, что Хрущев и сам был вообще-то хоть и курский

уроженец, но партийную карьеру начал делать на Украине, в Донецке, и

восхождение к высотам московской власти начал благодаря Кагановичу –

тогдашнему партийному боссу республики. Симпатии его к Украине, местным

песням и поговоркам были общеизвестны. Вот он и сделал фактическим

землякам царский подарок, да и вообще старался продвигать украинцев на

высшие посты; не забудем, что и Брежнев был его выдвиженцем. Впрочем,

другие полагают, что хрущевский дар был попыткой задобрить сильную

украинскую оппозицию, и это больше похоже на правду. Якобы в 1954 году

Хрущев уже вовсю готовился к революционному ХХ съезду, на котором

должен быть разоблачен культ личности Сталина; а сталинистов на Украине

предостаточно, и после хрущевского сенсационного доклада не исключен

бунт. Чтобы задобрить украинцев, Хрущев вручает им солнечный и

виноградный Крым, и в результате ХХ съезд проходит без партийного

раскола.

Еврейский след

Наконец,

третье объяснение возникло сравнительно недавно и сводится к тому, что

виноваты, как всегда, евреи. Общеизвестно (и доказано многими

документами), что так называемая евсекция (еврейская секция) Третьего

интернационала решительно осудила сионизм и заявила, что всякий

еврей-коммунист должен считать своей родиной Россию – страну победившей

революции. Поэтому еврейские коммунисты отказываются от мечты о

Палестине и просят выделить им землю на российской территории.

Рассматривались два решения – Крым и Поволжье. Американские евреи из

организации «Джойнт» предложили Совету народных комиссаров 15 миллионов

долларов за создание еврейской республики на территории Северного

Крыма. Совнарком деньги взял, а республику не создал (правда, еврейские

сельскохозяйственные коммуны вроде кибуцев появились в Поволжье). В

годы войны идея с Крымом была якобы опять реанимирована, Сталин

нуждался в американских деньгах и снова попросил евреев расщедриться,

твердо пообещав Крым, – а потом кинул; это якобы объясняет высылку

татар из Крыма – типа Сталин расчищал место для евреев…

Эта

версия, однако, не лезет уже ни в какие ворота: во-первых, Eврейская

автономная область с центром в Биробиджане уже была создана в 1934

году, и ни о какой крымско-еврейской республике речи не шло. А

во-вторых, татар высылали совершенно не ради евреев, а по обвинению в

сотрудничестве с оккупантами.

Разумеется, Хрущеву и в голову

прийти не могло, что Россия и Украина окажутся когда-нибудь врозь и

Крым станет спорной территорией. Даже на Украине никто не спорит с тем,

что войну с Крымским ханством вела в XVI веке Россия, что Крым строил и

осваивал князь Потемкин-Таврический, что Севастополь – историческая

морская база России, город нашей славы; никто не станет спорить, что

девяносто процентов крымского населения горячо ненавидят «оранжистов» и

тяготеют к России, и если бы нашему Отечеству пришла фантазия раздать

здесь свои паспорта – итог мог быть даже триумфальней, чем в Абхазии и

Южной Осетии.

Бомба замедленного действия

Крым

– благодатнейший край, один из лучших курортов мира – под украинской

властью не только не расцвел, а впал в довольно жалкое состояние: цены

бешеные, сервис скромный, инфраструктура так себе… Крымские курорты

начали хиреть еще при советской власти, когда местный партбосс

Щербицкий, желая выслужиться перед Брежневым, торжественно пообещал

ему: Крым может сам себя прокормить, обходясь без российской помощи!

Какое животноводство в Крыму – представляют все, и скоро в крымских

здравницах кормили одной костлявой рыбой. Мясо было праздником, птица –

чудом. Независимость Украины не прибавила Крыму очарования: в местном

правительстве идут перманентные распри, денег на развитие курортов не

хватает, российские политики имперского толка регулярно летают в Крым с

визитами и обещают присоединить его… В общем, для Украины, стоящей на

пороге дефолта, Крым сегодня не столько царский подарок, сколько еще

одна головная боль.

И вот я думаю: в советское время, конечно,

территориальная принадлежность Крыма была непринципиальна – все были в

одной лодке. А сегодня, пожалуй, повод для вечной распри может

превратиться в предлог для воссоединения. Крым мы можем поднять только

сообща – инвестиций там нужно столько, что одной Украине никак этого не

поднять, а Запад вкладывать туда не торопится. Отдав Крым, Хрущев

заложил под независимую Украину бомбу замедленного действия. И именно

эта спорная земля может в конце концов стать родиной нового союза –

думаю, мы увидим его раньше, чем Крым провинциализируется и обнищает

окончательно.

…А что это Никита Сергеевич спьяну, так вы не верьте. Он вообще мало пил, не любил это дело. Поесть – это да.

Автор Дмитрий быков

Источник www.sobesednik.ru