Источник:
Автор: Наталья КириченкоГайдпаркер:
Знаете что, а мне все равно, увеличат возраст согласия, или уменьшат.
Все
равно люди будут упорно лезть друг на друга; так придумала природа, и
никакие юридические закорючки здесь не решают, бюрократии природа слова
не давала.
По Интернету ходят слухи, что возраст согласия
собираются увеличит до 20 лет, и часть мыслящей общественности уже
обеспокоена. А как же свобода самовыражения?
С другой стороны,
несколько лет назад «возраст согласия» в России был снижен на два года
(с 16 до 14), правда, длилось это недолго, вернули все, как было.
Но есть мнение, что было хорошо и правильно, что возраст согласия необходимо снизить.
До
20 лет возраст согласия не увеличит никто, это полная ерунда и
болтовня. Предложения уменьшить возраст согласия, которые то и дело
высказывает перевозбужденный курятник с либеральной фермы, тоже не
вызывают во мне сильных эмоций. Делайте вы, что хотите, умники.
Нравится вам считать, что девочки в 13-14 лет только и мечтают, чтоб
найти себе принца по-настоящему? Считайте. Хочется вам доказывать, что
никакого физиологического или психологического вреда от такого начала
половой жизни не случится? Доказывайте. Опытный российский гинеколог с
вами вряд ли согласится, опытный психолог тоже не подпишется на эдакое
смелое заявление. Но что вам до всяких там психологов и врачей-убийц,
правда же?
Все равно один-два года вправо – влево ничего
особенного не поменяют. И те девочки, которым страшно интересно, найдут
себе и приключения, и мужчину. Это можно будет даже назвать любовью,
почему бы и нет? Подросток – нервное, бестолковое, эмоционально
нестабильное существо, у которого от мозга идет бикфордов шнур в
гениталии – так что чувств подростка хватит и на любовь обычную, и на
Большую Вечную Любовь Как у Тех Самых из Шекспира. Все равно любовь
затмевает разум, это каждый поэт знает. Белые розы, белые розы, лишь на
несколько дней.
Но поскольку люди, вопиющие о снижении возраста
согласия, не видят одной противной каверзы, проистекающей совершенно,
по-моему, логично, мне придется на каверзу эту указать.
Напоминаю:
подросток – безмозглое, эмоционально нестабильное, агрессивное существо
с бикфордовым шнуром вы сами знаете, где. Если ваш гипотетический
подросток совсем не такой, если ваш сидит дома и клеит марки, это еще
не значит, что он готов сам собой распоряжаться. Девчонку-оторву с
цыпками на руках от постоянного шлянья по морозу без варежек, пропахшую
дешевой туалетной водой и табаком своих приятелей, гораздо сложнее
обмануть и «полюбовно» использовать, чем тихого диванного котенка.
Подросток не в состоянии распоряжаться своей жизнью, и если ему это
позволить, то мы получим вал ранних браков.
Господа, господа!
Прежде чем восклицать «Дайте подросткам спокойно потрахаться!», подумайте! О чем речь?
Вы правда думаете, что они не станут жениться, или, чего доброго, рожать?
Вы
правда готовы платить за их свободу, разбирая получившихся малышей по
старшим родственникам? Почему в таком случае вам так не нравится
патриархальный общественный строй?
Вы серьезно считаете, что
молодняку жуть, как полезно вначале пожениться, родить деток, остаться
в результате без нормальной учебы и, в последствии, нормальной работы?
Вы
много знаете малолетних мам, которые способны сами, без помощи семьи,
воспитывать и содержать свое дитя? Что, на презервативы вся надежда?
Ну, удачи.
Подросток не дурак, подросток может сам делать выбор. Ага.
Но
почему же вы не помните, где, собственно, раньше всего женятся и
выходят замуж? Конечно же, в бывших наших восточных республиках, где за
невесту платят, как за резвую кобылу. И в деревнях. Да, в тех самых,
где народ пьет, а работы нет. Чем им еще прикажете заниматься?
Ранние
браки – прямой путь к патриархату, но не тому, который адаптирован под
современные условия, а к такому кондовому изуродованному патриархату.
Скорее даже «недо-матриархату». Такому общественному строю, в котором
мужчина, как глава семьи, имеет абсолютную ценность, но руководит всем
почему-то бабушка. Где некогда образование получать, некогда искать
себя. Половая зрелость наступила? Замуж. Дяденька совратил малолетку?
Ну что сразу – совратил. А если это любовь. Жениться согласен?! Как
здорово. Замуж!
А потом еще раз замуж, а потом еще раз – потому,
что пока нормальные девочки учатся жить, бывшая недозрелая жена ничему
не учится, кроме высокой миссии быть женой и матерью.
Ранний брак
ровесников – это бестолочи на руках у родителей. Ранний брак
молоденькой и старшего – это потенциально нестабильные отношения. Или
девочка повзрослеет, или «старший» облысеет и станет дурно пахнуть, а
девочка полюбит кого помоложе.
В общем, получится в результате
такого сбавления возраста согласия много-много новых рабочих рук и
чистых, то есть, пустых голов. Много-много солдат и пролетариев. Это
настолько очевидно, что мне не ясно, почему те самые ребята, которые
так любят понятия типа «самореализация», «гуманизм» или, там…
«оголтелый совок» - никак не видят, куда тянется кривенькая дорожка от
«уменьшения возраста согласия».
Господа, господа! Я снова на ту
же тему! Оставьте детей в покое с вашим сексом, пусть спокойно учатся.
Займитесь лучше сексом сами, и тогда срочное решение проблемы
подростковой сексуальности, даст Бог, будет вам по фигу.
Вот как мне.
