Родные киевские «уродины»

2009-12-03 09:55 7 622 Нравится

Уродливое притягивает взгляд не меньше,

чем красивое. Что поделать – нам ходить по этим улицам и жить с этими домами (а

то и в них самих). Впрочем, все познается в сравнении: «новоделы» конца XIX –

начала XX веков возмущали тогдашних современников, а теперь это общепризнанные

памятники архитектуры.

Чтобы составить общественное мнение, в интернет-сообществе

«Интересный Киев» провели опрос по самым некрасивым домам столицы. Обсуждение

протекало довольно хаотично, но тенденция все же проглядывалась: в большинстве

своем жителям Киева не нравятся советские постройки времен «развитого

социализма» либо же современные «шедевры».

Дома «в плиточке» времен

«развитого социализма»

– Взять любую историческую улицу (Саксаганского,

Шота Руставели, Большая Васильковская, Хмельницкого, Владимирская и т.д.) и все

торчащие на них дома в минималистско-конструктивистском стиле в плиточке

выглядят страшновато, – высказал общее мнение один из пользователей Живого

Журнала Егор Васильев.

Девятиэтажку на Владимирской, 51/53, тоже

вспомнили – этот «дом-спичечный коробок», как его называют на курсах

экскурсоводов, назвало 5 человек из 34, как «не вписывающийся в окружающую

архитектуру». Вызвал нарекания Центральный ЗАГС на пр. Победы, 11, Мебельный на

бул. Дружбы Народов, МИД охарактеризовали, как «монументальное, громоздкое и

неинтересное здание» и вся улица Горького ниже Саксаганского и до «Лыбедской» –

«весь этот микс из старых домов в жутком состоянии и «новостроек» 70–80-х

болотного цвета или в грязной плитке».

Отели «всех времен и

народов»

В список попало много гостиниц: «Салют», «Украина», «Лыбидь»,

«Экспресс» на пересечении бул. Шевченко и Коминтерна (она, по словам киевлян,

«серая и какая-то затертая». И отель «Хайят» – получил четыре комментария со

словами «ему там не место!»).

Бабушкинские «детища» и другие приветы из

XXI века

Досталось и архитектурным наработкам Бабушкина – как минимум

половина из «кандидатов» – оттуда.

– Торговый центр «Глобус»,

реконструкция Майдана Незалежности в Киеве, здание главного офиса

«Проминвестбанка» Украины, жилой дом по улице Грушевского, 9а, центр

«Подол-Плаза», «Парус». Что ни проект, то либо само здание, мягко говоря, не

блещет красотой, либо полностью отсутствует привязка к местности, либо

разрушается историческая среда, – замечает пользователь

luckywalrus.

Вызывают неудовольствие «Арена-сити» и «Мандарин-плаза» на

Бессарабской площади – «особенно две башни с металлическими пирамидами», и два

«многоэтажных урода» возле Октябрьской больницы. Один уже построен – «Парус», а

второй еще достраивают. Сам по себе «Парус» – «может, и хорош, но где-то в

другом месте, и в другом городе – смотрелся бы лучше» – считают

киевляне.

Жилое здание, ул. Грушевского, 9а

Проект: архитектор С.

Бабушкин и др., ООО «Архитектурный союз».

Это громоздкое сооружение,

угрожающе нависшее над днепровским склоном, в последнее время стало символом. С

одной стороны, символом всемогущества «бабла», которое позволяет воткнуть

суперэлитное жилье практически в любом месте Киева, невзирая ни на какие

градостроительные ограничения, нахлобучить над городом сколько угодно лишних

этажей.

С другой стороны – символом пустопорожнего болтливого популизма

тех, кто на словах грозился избавить киевлян от уродливой башни, а на деле

оказался бессильным «употребить власть». Ни президент, ни «отцы города», ни

архитектурное руководство, ни чиновники от охраны памятников не остановили самой

скандальной киевской стройки нового тысячелетия. В результате непоправимо

искажены днепровские панорамы, нарушен строительный масштаб Печерска и

Липок.

Жилой и общественный комплекс, ул. Б. Хмельницкого

58–60

Проект: архитекторы А. Комаровский, А. Московчук.

Массивные

строения, оформленные под «ретро», полукольцом обступили старый велотрек. Беда

этого комплекса не только в том, что для старинной местности он оказался

неумеренно плотным и неестественно высоким. Беда еще и в порче «голубой линии»,

т.е. силуэта прилегающих исторических улиц, в котором теперь сместились все

масштабы и пропорции.

Жилой комплекс «Липська вежа», ул. Институтская,

18.

Проект: архитектор С. Бабушкин и др., ООО «Архитектурный

союз».

Воткнувши высотку на 20 с лишним этажей посреди обширного

озелененного двора на Липках, авторы козыряли тем, что с прилегающих улиц ее

почти что не видно. Так-то оно так, но на чуть более солидных расстояниях она

уже вызывающе торчит перед глазами – и от Майдана, и от Владимирской горки, и

даже из Пассажа.

Жилой комплекс «Триумф», ул. Зверинецкая,

59

Проект: архитектор В. Васягин, ООО «Архитектурный союз».

Сам по

себе вид комплекса на столичной окраине, быть может, представляется по киевским

меркам своеобразным и эффектным. Но при его проектировании допущен грубейший

ландшафтный просчет. Две высотные башни, венчающие «Триумф», неуместно

вклинились в панораму, которая открывается с Днепра и моста Патона на

возвышенность Центрального Ботанического сада с Ионинским монастырем. Да и в

самом Ботсаду теперь чуть ли не отовсюду натыкаешься взглядом на эту

новостройку.

Бизнес-центр «Леонардо», ул. Б. Хмельницкого, 17, угол

Владимирской.

Проект: архитекторы В. Рубштейн, С. Бабушкин, ООО

«Архитектурный союз».

Новый объект в одном из самых ответственных мест

Киева, «подкрался незаметно». Сначала застройщики вывели по фронту улиц Богдана

Хмельницкого и Владимирской достаточно спокойные и умеренные сооружения, – а уж

потом из глубины комплекса стал быстро расти высокий объем, больше всего

напоминающий чернобыльский саркофаг.

К слову, когда его каркас

только-только начал подниматься над соседними домами, еще не поздно было

остановить строительство и пересмотреть проект (к чему призывала тогда «Газета

по-киевски»). Но, опять-таки, большие деньги победили здравый смысл. Теперь

изуродованы панорамы старого Киева, на чужеродный фон накладываются Оперный

театр, Владимирский собор и другие выдающиеся памятники.

Знающий

человек

Топ-5 киевских «монстров»

Михаил ДЕГЯТРЕВ, член Союза

художников Украины, сотрудник заповедника «Древній Київ»:

1. Министерство

иностранных дел – даже фашисты, когда пришли в Киев, назвали его «Бастилией».

Это архитектура рабовладельческой римской империи, она дисгармонирует с

ландшафтом города.

2. Торговый центр на Львовской площади архитектора

Ежова, возле Художественного института – «первая ласточка», с которой начал

уродоваться образ исторического города. Нарушен закон о том, что здания в старом

центре не должны превышать 8 этажей.

3. Офисное китчевое здание на ул.

Большой Васильковской, 77-79 архитектора Смирнова – в высоту костела и

расположено справа от него, почти вплотную. Из-за него пошла просадка грунта,

трещины.

4. Набережно-Крещатицкая, 1-а – чтобы установить его, снесли

памятник техники, дизельно-моторную станцию 1912 года постройки (арх Щербицкий,

автор жд-вокзала) – и взгромоздили впритык к старинному элеватору.

5.

Комплекс «Гончары-Кожемяки» – ничего общего с архитектурой Древнего Киева не

имеет, переизбыток псевдоисторических деталей и этажности. Раньше там были сады,

теперь растительности нет совсем, еще и вырыты бомбоубежища для

высокопоставленных особ. Теперь это геопатогенная зона.

Тем

временем

Кто в Геростраты крайний?

С 2006-го в столице проводится

конкурс на звание «Герострат года», инициированный Всеукраинским обществом

охраны памятников истории и культуры. Это звание присуждается за уничтожение и

уродование объектов культурного наследия, грубое вмешательство в

историко-культурную среду исторических ансамблей, парков, заповедников.

Напомним, что Геростратом звали молодого жителя Эфеса, который сжег храм

Артемиды для того, чтобы его имя помнили потомки. В 2006-м «почетное звание»

получил архитектор Сергей Бабушкин за дом на Грушевского, 9а. В прошлом году

конкурс не проводился, а в этом года, по словам Николая Пархоменко, заместителя

председателя Общества, большая часть материалов уже собрана.

Уже названо

до десяти кандидатур: дом на Большой Житомирской, 2а (пятизвездочная гостиница

Intercontinental Кiyv), гостиница на Почтовой площади возле фуникулера, проект

здания на ул. И. Мазепы, 11а и другие – и не исключено, что список пополнится.

Время проведения конкурса пока неизвестно – хотят успеть в этом году, но

экономические и политические условия не в его пользу.

– У нас еще есть

идея создать некий реестр «врагов города» – тех, которые уродуют его на все

оставшиеся столетия, – говорит Николай Трофимович. – В ХХ cтолетии Киев столько

всего пережил: революцию, советскую власть, независимость, но лишь в течение

последних десяти лет он изменился до неузнаваемости. Хуже всего, что меняют и

рельеф, к примеру, срывают холмы, как справа от моста Патона, на ул.

Струтинского. Боюсь, что такая же судьба ждет и знаменитые киевские склоны.

Комментарии (0)

Добавить смайл! Осталось 3000 символов
Создать блог

Опрос

Будете делать прививку от COVID-19, когда она появится в свободном доступе?

ГолосоватьРезультатыАрхив
Реклама
Реклама