Предками человека были не обезьяны, а медведи

Источник vlasti

Опубликовал Fox

На днях журнал Science опубликовал сенсационную статью. Найден

общий предок человека и обезьяны, после которого развитие homo sapiens

и приматов пошло разными путями.

В Эфиопии найдены останки нового вида прямоходящих существ, которые жили 4,4 млн лет назад.

Что может изменить находка в представлении о происхождении человека? Об этом мы беседуем с палеоантропологом Александром Беловым.

«AиФ»: — Александр Иванович, подойдёт новый кандидат на роль нашего предка?

Александр Белов:

— Это будет зависеть от того, как выглядит его стопа. Полтора века

наука находится под обаянием теории (правильнее было бы её назвать

гипотезой) Чарлза Дарвина о том, что предком человека была

человекообразная обезьяна. Последователи Дарвина до сих пор разделяют

это мнение.

Хотя данная гипотеза имеет очевидные слабости. Вот

одна из них: в стопе человека главную опорную функцию выполняет большой

палец, на который приходится 30-40% веса. Строение стопы гориллы,

орангутанга, шимпанзе — самых, казалось бы, «умных» и похожих на

человека обезьян — иное: у них большой палец отстоит под углом от

стопы. Это различие ключевое, оно доказывает, что даже человекообразная

обезьяна неспособна к длительному прямохождению, а только к перемещению

на четвереньках.

«AиФ»: — Но разве этот довод так уж противоречит Дарвину? Развивалась обезьяна — совершенствовалась и её стопа.

А. Б.: — По этой логике у более древних предков обезьяны и человека стопа должна быть ещё менее похожей на нашу.

Но

именно эта логика и затрещала по швам после громких находок последних

десятилетий. В конце 70-х гг. XX века нашли окаменелую стопу

австралопитека, жившего примерно 4 млн лет назад. И тут-то стало ясно,

что он вовсе не «слез с дерева», как того требовала бы эволюционная

гипотеза. Этот примат имел стопу, гораздо более похожую на

человеческую, чем у человекоподобных обезьян.

В 2000 году нашли

кости сахелантропа чадского, жившего 7 млн лет назад. По особенностям

прикрепления затылочных мышц к основанию черепа выяснилось, что он был

прямоходящим. Вывод поразителен: сахелантроп ещё больше похож на

человека, чем австралопитек, и тем более — чем обезьяны.

«AиФ»:

— Видимо, под напором фактов пришлось «скорректировать» концепцию

Дарвина: не человек — от обезьяны, а они оба — от какого-то общего

предка?

А. Б.: — Дарвинистам хотелось

бы уцепиться за эту мысль, да не выходит: почему же тогда человек

усовершенствовал формы предка, а обезьяна растеряла все его

преимущества и влезла обратно на дерево? Получается, обезьяна

продемонстрировала обратное направление развития — инволюцию?

«AиФ»:

— Именно гипотезе инволюции посвящены ваши книги. По ней выходит, что

формы живой материи развиваются от более сложных к более простым. То

есть живой мир деградирует. Допустим, это так. Но тогда откуда же

взялись сложные формы? Кто создал человека?

А. Б.:

— На этот важнейший вопрос учёные пока не готовы ответить. Человек

разумный — сравнительно молодой вид, он насчитывает около 60 тыс. лет.

Против нескольких миллионов лет, отделяющих нас от найденных

антропоидов, — это пустяк. Получается, homo sapiens располагается вне

линии развития приматов — хоть эволюционной, хоть инволюционной.

Поэтому честнее, на мой взгляд, назвать наш вид homo incognitos —

человек неизвестный, чем роднить его с обезьянами и их более

совершенными предками.

«AиФ»: — Может, новая эфиопская находка всё поставит на свои места?

А. Б.:

— Сомнительно. Ведь мы говорили только о нестыковке «обезьяна —

человек». Но ещё более красноречивы нестыковки между любыми двумя

ступеньками на лестнице эволюции. К примеру, свинья и даже летучая мышь

кое в чём ближе к человеку, чем обезьяна.

«AиФ»: — Но вы отвергаете предположение о том, что найден более древний предок человека?

А. Б.:

— Я готов аргументированно доказывать, что собака и медведь — потомки

человека. Скажем, медведь происходит не от мелких древолазающих

зверьков типа енотов (как считают палеонтологи). И обезьянам он не

родственник, хотя внешне немного на них похож. Стопа медведя напоминает

человеческую и гораздо совершеннее, чем обезьянья: в ней и нам ёка нет

на отставленный большой палец. Очевидно, некое деградирующее

человеческое существо никогда не забиралось на деревья, а нагуливало

жирок, шатаясь между деревьями, сначала на двух ногах, потом на

четырёх. Ноги у предка медведя укоротились, чтобы удобнее было

наступать на всю стопу. Выходит, медведь произошёл от человека?..Досье

Александр Белов, родился в 1963 г. По образованию биолог-анималист. Автор книги «Тайна происхождения человека раскрыта».