Не упал

2009-10-04 22:12 4336 Нравится 11

Наталья РАДУЛОВА

«Мы беременны» — так моя приятельница

сообщала о своем интересном положении. Муж ее выражался таким же

образом. Он и на родах присутствовал, о чем с гордостью сообщил всем

родственникам, собравшимся отмечать это событие. Родственники

удивились: «И что? В обморок ни разу не упал?» Они знали, что

он готовился к этому процессу: ходил с женой на курсы, смотрел

специальные фильмы — в общем, был готов. И не упал. Ненормальный.

Шум

за столом поднялся невообразимый. «Ни за что! — кричала дама

в брильянтах. — Ни за что я бы своего не пустила в роддом. Представьте:

мне и так тошно, а еще этот нервничает, под ногами у всех путается.

Пусть дома сидит, балбес». Рожавший герой пытался объяснить, что

не всякий мужчина обязательно путается под ногами. Наоборот,

он оказывает жене конструктивную поддержку и следит за действиями

медперсонала, чтобы даже самые хамоватые медсестры видели, что она

защищена. Брильянтовая дама лишь рукой махнула: «Я тебя умоляю,

защитник нашелся!»

Я молча ела и думала: откуда растут ноги

у мифов из серии «Он упадет в обморок»? Может быть, такие женщины

играют по отношению к мужу роль матери и относятся к нему, как

к неразумному сыночку, от которого мало пользы? «А если отец хочет

увидеть появление на свет своего ребенка? Хочет первым взять его

на руки? Хочет активно участвовать в процессе, а не оставить жену

наедине с врачами и спокойно отправиться пить пиво с друзьями или

стрелять в воздух в честь себя и наследника, как какой-нибудь Рамзан

Кадыров? Бывают же такие в России. Не говоря уже о западных странах,

где 99% отцов присутствуют при родах. И ничего, случаи массового падежа

там вроде не зарегистрированы.

Я хлопнула шампанского и выдала:

«Похоже, не больно-то вы доверяете своему мужу». Зря, конечно, потому

что осадили меня в духе лучших советских времен: «Вот ты своего заведи

сначала, а потом поговорим».

Я вышла на кухню и отправила sms-ку

потенциальному «своему»: «Должен ли муж присутствовать при родах?»

Вслед за мной зашла еще одна гостья. «А я не хочу, чтобы мой меня

увидел в таком неприглядном виде». Тут уж я совсем разозлилась: «А вы

не боитесь, что он увидит вас в бигуди? Это тоже, говорят, сильно

расхолаживает. А еще опасно, если вы покажетесь пред его очи без

макияжа. Или там спящей. Плачущей на похоронах. Стареющей. Не боитесь?»

Телефон тренькнул. Ответная sms-ка: «Если ребенок общий, то как иначе?»

Комментарии (6)

Добавить смайл! Осталось 3000 символов
  • Тера2009-10-05 18:19

    Я всегда говорю - ребёнком мужчину не привяжешь.И это не пустословие,это - пережитое в семье. Поэтому присутствие при родах я никогда не рассматриваю, как привязку.

    • Ольга2009-10-05 18:16

      дело в том, что большинство бабских аргументов, которые я слышала в пользу присутствия мужчины на родах, сводились к банальному "вот увидит, зараза, как я мучалась, и задумается, прежде чем бросить меня и ребенка, любить сильнее будет". Да не привязать таким мужика ни в жисть - разве что особо совестливый попадется, с устойчивыми моральными принципами. Лично мне это претит - привязывать чувством долга и сочувствием. Если не любил - то и после родов не особо полюбит. А посмотреть можно и в великом и мргучем интернете. ИМХО

      • Тера2009-10-05 18:10

        А должОн видеть (хотя бы для того, чтоб знать не только, как ТУДА попадают, а и как ОТТУДА выбираются)

        • Ольга2009-10-05 15:40

          а я все равно не понимаю мужского присутствия при родах. ну хоть убейте

            • Тера2009-10-04 22:35

              Моя воля - ещё бы и рожать заставила

              Создать блог

              Опрос

              Борется ли новая власть в коррупцией?

              Реклама