Наталья РАДУЛОВА
«Мы беременны» — так моя приятельница
сообщала о своем интересном положении. Муж ее выражался таким же
образом. Он и на родах присутствовал, о чем с гордостью сообщил всем
родственникам, собравшимся отмечать это событие. Родственники
удивились: «И что? В обморок ни разу не упал?» Они знали, что
он готовился к этому процессу: ходил с женой на курсы, смотрел
специальные фильмы — в общем, был готов. И не упал. Ненормальный.
Шум
за столом поднялся невообразимый. «Ни за что! — кричала дама
в брильянтах. — Ни за что я бы своего не пустила в роддом. Представьте:
мне и так тошно, а еще этот нервничает, под ногами у всех путается.
Пусть дома сидит, балбес». Рожавший герой пытался объяснить, что
не всякий мужчина обязательно путается под ногами. Наоборот,
он оказывает жене конструктивную поддержку и следит за действиями
медперсонала, чтобы даже самые хамоватые медсестры видели, что она
защищена. Брильянтовая дама лишь рукой махнула: «Я тебя умоляю,
защитник нашелся!»
Я молча ела и думала: откуда растут ноги
у мифов из серии «Он упадет в обморок»? Может быть, такие женщины
играют по отношению к мужу роль матери и относятся к нему, как
к неразумному сыночку, от которого мало пользы? «А если отец хочет
увидеть появление на свет своего ребенка? Хочет первым взять его
на руки? Хочет активно участвовать в процессе, а не оставить жену
наедине с врачами и спокойно отправиться пить пиво с друзьями или
стрелять в воздух в честь себя и наследника, как какой-нибудь Рамзан
Кадыров? Бывают же такие в России. Не говоря уже о западных странах,
где 99% отцов присутствуют при родах. И ничего, случаи массового падежа
там вроде не зарегистрированы.
Я хлопнула шампанского и выдала:
«Похоже, не больно-то вы доверяете своему мужу». Зря, конечно, потому
что осадили меня в духе лучших советских времен: «Вот ты своего заведи
сначала, а потом поговорим».
Я вышла на кухню и отправила sms-ку
потенциальному «своему»: «Должен ли муж присутствовать при родах?»
Вслед за мной зашла еще одна гостья. «А я не хочу, чтобы мой меня
увидел в таком неприглядном виде». Тут уж я совсем разозлилась: «А вы
не боитесь, что он увидит вас в бигуди? Это тоже, говорят, сильно
расхолаживает. А еще опасно, если вы покажетесь пред его очи без
макияжа. Или там спящей. Плачущей на похоронах. Стареющей. Не боитесь?»
Телефон тренькнул. Ответная sms-ка: «Если ребенок общий, то как иначе?»
Я всегда говорю - ребёнком мужчину не привяжешь.И это не пустословие,это - пережитое в семье. Поэтому присутствие при родах я никогда не рассматриваю, как привязку.
дело в том, что большинство бабских аргументов, которые я слышала в пользу присутствия мужчины на родах, сводились к банальному "вот увидит, зараза, как я мучалась, и задумается, прежде чем бросить меня и ребенка, любить сильнее будет". Да не привязать таким мужика ни в жисть - разве что особо совестливый попадется, с устойчивыми моральными принципами. Лично мне это претит - привязывать чувством долга и сочувствием. Если не любил - то и после родов не особо полюбит. А посмотреть можно и в великом и мргучем интернете. ИМХО
А должОн видеть (хотя бы для того, чтоб знать не только, как ТУДА попадают, а и как ОТТУДА выбираются)
а я все равно не понимаю мужского присутствия при родах. ну хоть убейте
Моя воля - ещё бы и рожать заставила