Обсуждение блога Юрий Долбанбеков

Да...не возможно этому возразить,или что-то добавить...

Красиво сказано: " Зло -это отсутствие в человеке божественной любви"

Тут я соглашусь с тобой. В общих понятиях - так и есть. Для меня понятие нормальность весьма относительна... если нормальным принято считать большинство, то я не согласна.

Относительно всех других.Нормальные не вредят.А ненормальные разносят вред и все вокруг себя разрушают

Ну определяешь относительно чего? относительно себя?

А что? Так трудно определить кто нормальный, а кто нет??

Поддерживаю,тем смешнее мне кажется аргумент: почему сейчас обезьяны не эволюционируют в людей?....

Я лично придерживаюсь мнения что физически (материально)доказывать бесполезно...Эта субстанция изначально нематериальна и область доказательств за гранью

А есть и ненормальные святые? Камила, а кто определяет степень нормальности?

Это в случае давления авторитета...))

Не всегда...

Как по мне,автор не корректен...Правота,как и неправота, Дарвина не доказуема...Скептик(атеист) ,в свою очередь, мог бы сказать,что многие из чудес,описанные в Библии, тоже давно перестали случаться...

Много распространяться не стане...

кому интересно читайте мами

Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу сотворения мира (fb2)

Ага.Ты музой еще не был? Теперь будешь