Блог Новинки Кино

СМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ ФИЛЬМ ТУТ>>

Тим Миллер после пары короткометражек дебютирует как режиссер большого кино, представив всем свое детище «Дэдпул». После 12 лет ожиданий, мы наконец дождались этого, да и не просто Дэдпула, а с самим Райаном в главной роли, и в роли продюсера, да и по части в роли сценариста тоже. Благо то, что несмотря на скромный бюджет (ну по меркам модерн кино) фильм получился солидным и на руку сыграло то, что сам Миллер отчасти является и специалистом по визуальным эффектам. Так-с начнем. История Уэйда Уилсона — бывшего спецназовца, ставшего наёмником, который после проведения над ним нестандартного эксперимента, наделившего его ускоренной способностью к исцелению, берёт себе имя Дэдпул. Имеющий при себе новые способности и чёрное чувство юмора, Дэдпул охотится на человека, который почти разрушил его жизнь. В данном фильме учтены почти все «фишечки» этого персонажа из комикса, некоторые были откорректированы, но суть была до нас донесена. Дэдпул знает по именам актеров, играющих Людей Икс, ругает киностудию, говорит со зрителями и шутит о самом Райане Рейнольдсе, иногда он даже двигает камеру или ставит фильм на паузу...

СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ТУТ >>

Ожидая фильм с таким громким названием как «Бэтмен против Супермена», конечно ожидаешь множество разборок между героями, драк, которые заставят вас забыть про все. Вражда между ними показывается на протяжении большей части фильма, но вот само противостояние уместилось в около 5 минут, и то оно было медлительным. Повторюсь, это не плохо, ни в коем случае, просто уделять этому делу всего 5 минут — катастрофически мало. И финальная разборка с обещанной угрозой всего человечества, к слову, которая пришлась многим не по душе, мне наоборот очень понравилась. Ведь именно в этой схватке начинается бодрый экшен, где сталкиваются все главные герои, и за этим наблюдать поистине круто. Остальной же экшен приходится на спасения граждан Суперменом и избиением врагов Бэтменом. Что касается раскрытия героев, да и вообще их количества — да, не все они раскрыты, но не считаю это минусом, так как раскрытие персонажей покажут в сольных фильмах, тут же главное было показать их, дать понять, что есть такие герои. А вот по поводу количества — их много, и не скажу плюс, скорее минус. Финал фильма неоднозначный, многим придется не по душе, так как я слышал недовольство многих зрителей выходящих из зала кинотеатра...

СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ТУТ >>

Картина при загруженности сюжетных линий еще и пытается выстроить фундамент для грядущих экранизаций, в первую очередь для «Лиги справедливости», и делает это также неоднозначно. С одной стороны, появление Флэша было довольно креативным и даже уместным, с другой, камео остальных членов Лиги сильно портят темп повествования и больше подошли бы для сцены после титров или в конце фильма, где это было бы банально уместнее. В остальном же, в фильме все реализовано очень даже хорошо. Операторская работа, музыкальное сопровождение, игра актеров выполнены на очень высоком уровне. Порадовал Бэн Аффлек, который очень органично смотрелся как в роли Бэтмена, так и в роли его альтер-эго. В кои-то веки хорошо написан персонаж Лоис Лейн, которая теперь появляется на экране не потому что того требует студия или контракт, а потому что это надо по сюжету. Лекс Лютор в исполнении Джесси Айзенберга хоть и получился необычным, но при этом правдоподобным...

СМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ ФИЛЬМ ТУТ>>

Я не знал, чего ждать от «Дэдпула» — помимо хорошего маркетинга ничего в начальных данных не радовало: режиссёр-дебютант, небольшой по меркам жанра бюджет, Рейнольдс, снимавшийся до сих пор лишь в плохом супергеройском кино… Я рад, что на 100% ошибся: фильм — сплошная удача. Сразу отмечу, есть несколько способов снять хороший фильм про Дэдпула (как и, наверное, про любого супергероя — то есть межавторскую коллекцию архетипов). Так, можно было бы снять что-то в духе прекрасной «Войны Уэйда Уилсона» — про отчасти симпатичного, но совершенно не положительного персонажа, чьё явное безумие открыло бы дорогу игре с нарративными элементами и многоречивым толкованиям нелинейного сюжета; вероятно, что-то такое мы получили бы, согласись пять лет назад Роберт Родригес занять режиссёрское кресло. Тим Миллер снял другой фильм — невероятно динамичный аттракцион, что-то вроде стендапа на «американских горках»; Дэдпул не то чтоб сумасшедший, если не принимать за безумие готовность делать попкультурные отсылки под пулями, а игра с нарративом тут другая: вместо сомнений в достоверности и порядке рассказанной истории мы смотрим историю вполне прямолинейную — но вместе с её героем. Дэдпул ведь знаменит своими шутками и привычкой ломать «четвёртую стену» не меньше, чем безумием и загадочным прошлым. В фильме эта стена сломана капитально — фактически, Уэйд скорее сидит с нами на соседнем кресле, жуёт попкорн, шуткует над происходящим и бессовестно спойлерит, нежели переживает сюжетные перипетии. При этом фильм предлагает весь спектр переживаний, и в некоторые моменты мы ощутим и почти физический дискомфорт от пыток, и печаль по поводу неразрешимых вопросов вроде «имею ли я право, искалеченный, своим присутствием калечить жизни ближних»… но действие несётся на огромной скорости, и эти моменты — вроде кратких мгновений передышки на пиках тех самых «американских горок»...

СМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ ФИЛЬМ ТУТ>>

Я не знал, чего ждать от «Дэдпула» — помимо хорошего маркетинга ничего в начальных данных не радовало: режиссёр-дебютант, небольшой по меркам жанра бюджет, Рейнольдс, снимавшийся до сих пор лишь в плохом супергеройском кино… Я рад, что на 100% ошибся: фильм — сплошная удача. Сразу отмечу, есть несколько способов снять хороший фильм про Дэдпула (как и, наверное, про любого супергероя — то есть межавторскую коллекцию архетипов). Так, можно было бы снять что-то в духе прекрасной «Войны Уэйда Уилсона» — про отчасти симпатичного, но совершенно не положительного персонажа, чьё явное безумие открыло бы дорогу игре с нарративными элементами и многоречивым толкованиям нелинейного сюжета; вероятно, что-то такое мы получили бы, согласись пять лет назад Роберт Родригес занять режиссёрское кресло. Тим Миллер снял другой фильм — невероятно динамичный аттракцион, что-то вроде стендапа на «американских горках»; Дэдпул не то чтоб сумасшедший, если не принимать за безумие готовность делать попкультурные отсылки под пулями, а игра с нарративом тут другая: вместо сомнений в достоверности и порядке рассказанной истории мы смотрим историю вполне прямолинейную — но вместе с её героем. Дэдпул ведь знаменит своими шутками и привычкой ломать «четвёртую стену» не меньше, чем безумием и загадочным прошлым. В фильме эта стена сломана капитально — фактически, Уэйд скорее сидит с нами на соседнем кресле, жуёт попкорн, шуткует над происходящим и бессовестно спойлерит, нежели переживает сюжетные перипетии. При этом фильм предлагает весь спектр переживаний, и в некоторые моменты мы ощутим и почти физический дискомфорт от пыток, и печаль по поводу неразрешимых вопросов вроде «имею ли я право, искалеченный, своим присутствием калечить жизни ближних»… но действие несётся на огромной скорости, и эти моменты — вроде кратких мгновений передышки на пиках тех самых «американских горок»...

СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ТУТ >>

Противоречивые «Хранители» и совсем уж провальный трэш «Запрещенный прием», не принятый ни зрителями, ни критиками, серьезно подкосили карьеру Снайдера, его назначение на режиссуру перезапуска «Супермена» выглядело скорее аферой, но известность супергероя вкупе с хорошей рекламной кампанией помогла вытянуть чересчур вычурную и пафосную версию «Супермена», которая имела зрительский успех, да и критики на удивление ставили хорошие оценки (хотя не стоит забывать, что к фильму приложили руку и братья Ноланы, поумерив излишнюю любвовь Снайдера к трэшу). Не скажу, что перезапуск удался на все 100%, но фильм смотрелся бодрее того, что наворотил Брайан Сингер семью годами раньше. Была вообще загадка, есть ли у Зака Снайдера режиссерские навыки, или он просто хороший визуалист, который пытается выполнять режиссерские функции. Определенные сомнения были, особенно после новости о непринятии критиками этого фильма. И все же, Снайдеру удалось удивить: его «Бэтмен против Супермена» — вполне неплохая картина, не шедевр, но вполне способна получить заслуженное признание как новая веха в экранизациях комиксов...

СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ТУТ >>

Противоречивые «Хранители» и совсем уж провальный трэш «Запрещенный прием», не принятый ни зрителями, ни критиками, серьезно подкосили карьеру Снайдера, его назначение на режиссуру перезапуска «Супермена» выглядело скорее аферой, но известность супергероя вкупе с хорошей рекламной кампанией помогла вытянуть чересчур вычурную и пафосную версию «Супермена», которая имела зрительский успех, да и критики на удивление ставили хорошие оценки (хотя не стоит забывать, что к фильму приложили руку и братья Ноланы, поумерив излишнюю любвовь Снайдера к трэшу). Не скажу, что перезапуск удался на все 100%, но фильм смотрелся бодрее того, что наворотил Брайан Сингер семью годами раньше. Была вообще загадка, есть ли у Зака Снайдера режиссерские навыки, или он просто хороший визуалист, который пытается выполнять режиссерские функции. Определенные сомнения были, особенно после новости о непринятии критиками этого фильма. И все же, Снайдеру удалось удивить: его «Бэтмен против Супермена» — вполне неплохая картина, не шедевр, но вполне способна получить заслуженное признание как новая веха в экранизациях комиксов...

СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ТУТ >>

Противоречивые «Хранители» и совсем уж провальный трэш «Запрещенный прием», не принятый ни зрителями, ни критиками, серьезно подкосили карьеру Снайдера, его назначение на режиссуру перезапуска «Супермена» выглядело скорее аферой, но известность супергероя вкупе с хорошей рекламной кампанией помогла вытянуть чересчур вычурную и пафосную версию «Супермена», которая имела зрительский успех, да и критики на удивление ставили хорошие оценки (хотя не стоит забывать, что к фильму приложили руку и братья Ноланы, поумерив излишнюю любвовь Снайдера к трэшу). Не скажу, что перезапуск удался на все 100%, но фильм смотрелся бодрее того, что наворотил Брайан Сингер семью годами раньше. Была вообще загадка, есть ли у Зака Снайдера режиссерские навыки, или он просто хороший визуалист, который пытается выполнять режиссерские функции. Определенные сомнения были, особенно после новости о непринятии критиками этого фильма. И все же, Снайдеру удалось удивить: его «Бэтмен против Супермена» — вполне неплохая картина, не шедевр, но вполне способна получить заслуженное признание как новая веха в экранизациях комиксов...

СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ТУТ >>

Центральный не буквальный, а смысловой конфликт раскрывается при помощи метаний и терзаний Брюса, не просто совершенствующего экипировку, а решающего архисложную мировоззренческую задачу, в которой героические схватки несут не только торжество справедливости, но и так называемый «сопутствующий ущерб», не подлежащий элиминированию. При таких исходных данных логично предположить, что персонажа Брюса Уэйна «Заря справедливости» презентует в качестве сложного характера без каких-либо атрибутов карикатурности, от которой Кристоферу Нолану с большим трудом удалось избавиться только к финальной части его трилогии о Бэтмене. Снайдер же постулирует реализм (понятый, естественно, через призму мира супергероев) в качестве основного онтологического принципа. Перфенционист Зак, не допуская дисгармонии в панораме, не пропуская не единой складки на алом плаще Супермена, ни одной детали смертоносного снаряжения Бэтмена, соглашается на экранизацию сложносочиненной драматургии Криса Террио, чем не только предположительно вызывает волнение у режиссерского тандема Руссо, до сей поры единственных, успешно совмещающих комиксы и серьезный тон, но и гарантирует негативные отзывы критиков. Рейтинг PG-13 запрещает секс и кровь, но пока не отменяет возможности метафоричности и условного разрушения «четвертой стены»...

СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ТУТ >>

Актерских работ в картине много, начнем с Генри Кавилла, уже запомнившийся нам по «Человеку из стали», набравший для продолжения 100 кг. веса, был все таким же отличным Суперменом, но так как мы его уже успели оценить в этой роли в вышеупомянутом фильме, конечно же хочется заценить новых персонажей, разве что можно добавить, что в этот раз ему досталось больше драматических моментов, которые отыграл довольно хорошо. Кем интересуется большинство, так это Беном Аффлеком, на которого легко нелегкое дело, сыграть в очередной раз Брюса Уэйна/Бэтмена, и к этому делу он подошел со всей душой: набрал массу, набрал форму, проникся героем. И что получаем в итоге? А в итоге получаем самого жестокого Бэтмена в истории кино. Он не щадит никого, ломает кости врагам и это действительно круто. Отлично так же сыгран и сам Брюс Уэйн, деловая личность, которая несет некую загадочность, немного седины и грубости. И пускай все те хейтеры, которые противились выбором актера на роль, что даже потребовали у президента США законодательно «запретить актеру играть Бэтмена на следующие 200 лет», будут поражены игрой Аффлека...

СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ТУТ >>

«Заря справедливости» не только предваряет эру киноблокбастеров под лейблом DC, представляя новых героев и подготавливая полигон для расширения данной Вселенной, но и является самостоятельным произведением, органично совместившим зрелищность формата IMAX с не то, чтобы какой-то новаторской авторской мыслью, но контекстом достойным внимания и последующей дискуссии. Зак Снайдер изымает из традиционно красочного мира Кларка Кента весь спектр теплых оттенков, предлагая взамен один только благородный серый цвет. Цвет, на фоне которого как нельзя лучше видна и относительность героизма, и неприличная банальность потребительского отношения к искусству. Супермен, в конце концов, знаете ли, весьма примитивен и прост, а вот фантазии о нем есть парадигма иного уровня. В них можно найти все то, что составило генезис многогранной личности Брюса Уэйна, каким он предстает в «Заре справедливости» — любовь, ненависть, восхищение, зависть и стремление соответствовать действительному, подлинному идеалу. Брюса Уэйна не героя, но Человека...

СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ТУТ >>

Центральный не буквальный, а смысловой конфликт раскрывается при помощи метаний и терзаний Брюса, не просто совершенствующего экипировку, а решающего архисложную мировоззренческую задачу, в которой героические схватки несут не только торжество справедливости, но и так называемый «сопутствующий ущерб», не подлежащий элиминированию. При таких исходных данных логично предположить, что персонажа Брюса Уэйна «Заря справедливости» презентует в качестве сложного характера без каких-либо атрибутов карикатурности, от которой Кристоферу Нолану с большим трудом удалось избавиться только к финальной части его трилогии о Бэтмене. Снайдер же постулирует реализм (понятый, естественно, через призму мира супергероев) в качестве основного онтологического принципа. Перфенционист Зак, не допуская дисгармонии в панораме, не пропуская не единой складки на алом плаще Супермена, ни одной детали смертоносного снаряжения Бэтмена, соглашается на экранизацию сложносочиненной драматургии Криса Террио, чем не только предположительно вызывает волнение у режиссерского тандема Руссо, до сей поры единственных, успешно совмещающих комиксы и серьезный тон, но и гарантирует негативные отзывы критиков. Рейтинг PG-13 запрещает секс и кровь, но пока не отменяет возможности метафоричности и условного разрушения «четвертой стены»...

СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ТУТ >>

Противоречивые «Хранители» и совсем уж провальный трэш «Запрещенный прием», не принятый ни зрителями, ни критиками, серьезно подкосили карьеру Снайдера, его назначение на режиссуру перезапуска «Супермена» выглядело скорее аферой, но известность супергероя вкупе с хорошей рекламной кампанией помогла вытянуть чересчур вычурную и пафосную версию «Супермена», которая имела зрительский успех, да и критики на удивление ставили хорошие оценки (хотя не стоит забывать, что к фильму приложили руку и братья Ноланы, поумерив излишнюю любвовь Снайдера к трэшу). Не скажу, что перезапуск удался на все 100%, но фильм смотрелся бодрее того, что наворотил Брайан Сингер семью годами раньше. Была вообще загадка, есть ли у Зака Снайдера режиссерские навыки, или он просто хороший визуалист, который пытается выполнять режиссерские функции. Определенные сомнения были, особенно после новости о непринятии критиками этого фильма. И все же, Снайдеру удалось удивить: его «Бэтмен против Супермена» — вполне неплохая картина, не шедевр, но вполне способна получить заслуженное признание как новая веха в экранизациях комиксов...

СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ТУТ >>

Медиа истерия, заголовки которой суммируются фразой «Why Affleck?», оказалась белым шумом, так как Аффлек смог дать герою новую жизнь, и вопреки неудовольствию поклонников Кристиана Бэйла, вряд ли не Бен теперь на вершине пьедестала. Кроме того Аффлек с Джереми Айронсом соревнуются за первенство в уровне экранной химии, трогательности и прочего с парой Генри Кавилла и Эми Адамс. Говоря об Адамс нельзя не заметить, что не только Джордж Миллер, но и Зак Снайдер внес вклад в формирование кинообраза настоящей женщины, сделав невестой идеального Супермэна не тощую старлетку, а естественную Адамс. Нельзя не сказать и о персонаже Лекса Лютора, как Эндрю Скотт создал радикально отличный от всех имеющихся образ Мориарти, так и Джесси Айзенберг представил непохожего на виденных ранее Лекса (впрочем, невольных параллелей с героем фильма «Социальная сеть» не избежать, но это вина кастинг-директора, а не актера)...

СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ТУТ >>

Противоречивые «Хранители» и совсем уж провальный трэш «Запрещенный прием», не принятый ни зрителями, ни критиками, серьезно подкосили карьеру Снайдера, его назначение на режиссуру перезапуска «Супермена» выглядело скорее аферой, но известность супергероя вкупе с хорошей рекламной кампанией помогла вытянуть чересчур вычурную и пафосную версию «Супермена», которая имела зрительский успех, да и критики на удивление ставили хорошие оценки (хотя не стоит забывать, что к фильму приложили руку и братья Ноланы, поумерив излишнюю любвовь Снайдера к трэшу). Не скажу, что перезапуск удался на все 100%, но фильм смотрелся бодрее того, что наворотил Брайан Сингер семью годами раньше. Была вообще загадка, есть ли у Зака Снайдера режиссерские навыки, или он просто хороший визуалист, который пытается выполнять режиссерские функции. Определенные сомнения были, особенно после новости о непринятии критиками этого фильма. И все же, Снайдеру удалось удивить: его «Бэтмен против Супермена» — вполне неплохая картина, не шедевр, но вполне способна получить заслуженное признание как новая веха в экранизациях комиксов...