Обсуждение блога Франчук Александр Николаевич

Чтобы "попробовать" надо иметь "предмет" спора и претензии к другой стороне.Это искусственно не делается! Шутник,Вы, однако. Надо с Вами дружить!

Да не вопрос попробуйте сами а потом поделитесь опытом в блоге Я ас уверяю ! Вы получите массу впечатлений !!!! Правда приятных не обещаю

Процесс возбуждается при подаче заявления в произвольной форме! Разве его имеют право не принять?Консультат при суде в конце концов должен подсказать.

Для того чтобы самой рассказать и чтоб ее послушали - нужно обладать знаниями, чтобі такой процесс возбудить. Все заявления, которые не соответствуют требованиям закона попросту не рассматриваются и возвращаются заявителю. Это всеравно, что я захочу в интернете расплатиться за услугу, но у меня не будет ни карточки , ни счета, ни телефона, ни компьютера

Значит, я сама прекрасно изложив суть дела, но не ссылаясь на статьи- могу выиграть?

И ещё одно. В блоге речь идет не о взятках и коррупции. Речь идет о том, что во всем мире гражданский процесс имеет состязательный характер. И бремя доказывания лежит не на суде, а на сторонах. Каждый должен прийти в суд со своей версией случившегося и доказать ее. Речь идет о том, что если я хочу получить результат в каком-либо деле - я обращаюсь к профессионалам. Я , например, если буду делать сам себе или жене стрижку -сделаю хуже, чем парикмахер... Ну не обвинять же тогда шампунь и ножницы в результате!

А если бы она не воспользовалась услугами адвоката и сама рассказала суть дела, был бы другой исход?

По поводу пару штук За написание заявления относительно побоев пару штук не нужно, хватит и сотни. Суду за правосудие не платят... а дают взятки. Платят адвокату, который выполняет работу по защите интересов обратившегося за помощью. За побои закон предусматривает штраф, что и получил виновный. Так в чем же несправедливость? Или Вы хотели ему пожизненное? Наказание должно быть адекватным преступлению.

Вот и я говорю.Потерпевшего еще и придавят морально и финансово.Но ведь это разлагает нравы в стране, вот что страшно! Получается, что такой Суд" плодит "нравственных уродов. А тот муж придет домой и добьет свою жену до конца, ведь он остался безнаказанным ?

Милые посорятся и слюбятся. А наши суды разве на только такое способны. Когда один просит и при этом платит, я думаю, что решение суда было бы противоположное, если заяву подал бы муж, а не жена. Получается, кто платит, тот и прав.

Вот читая этот блог, вспомнилась мне одна занимательная история. Какой-то там знакомый моего отца, побил жену по извесным только ему причинам. Женушка обиделась и подала на своего "милого" в суд, заплатила пару штук, чтоб "любимого и единственного" наказали. Ну его и наказали, оштрафовали аж на пару сотен гривен)))Вот вам и пожалуйста)))Получи по-физиономии, потерпи урон самолюбию, дай суду пару штук гривен, и выиграй....но после такой "победы" наверное и обидно как-то становится. Что скажете?))

Тогда и табличку надо поменять-не Верховный Суд, а Верховный Спорт! Написать- "Устанавливаем Победителя!" А победитель тот,кто больше "справок" принесет.Зачем же вводить в заблуждение потребителя? Ведь есть защита его прав ?

И Фемиду-запретить использовать ,как Символ беспристрастности Суда. А чего стесняться!Правду не скроешь....

Вот здесь мы и увидели реально, что такое извращение- когда в Суде не устанавливается истина, а определяется "победитель".Это как люди извращенцы -у них все понятия наоборот.Поэтому их и презирают.Врач,который отнимает здоровье, армия,которая внутри себя своих же солдат убивает- жах!!!

Я полностью согласен. Суды не работают. Если бы суд действительно отстаивал истину, то достаточно было создать одну инстанцию, которая все бы решала на месте. Все проблемы создаются на местах. У нас же районый, областной, республиканский и верхонный. Наверное есть еще и хозяйственный, военный, присяжных и другие суды, к примеру криминальный. Я не специалист в этом вопросе, но имею своего адвоката - жена друга детства. Она имеет звание заслуженного адвоката России. А никогда не прибегал к ее услугам, но советами пользовался. На самом низком уровне дела выигрывал. Главное не нарушать Закон, который у тебя в Душе.

Ха-ха-ха.Ничего из перечисленного не работает!Армия-недееспособна, медицина-гробит, а адвокатура не знает, где истина!Этих всех "придуманных институтов" надо избегать, чтобы выжить...