Обсуждение блога Лили

Значить, нервные пусть в пехоте бегут? Под танки кидаются? Поняяятно, как в армиях рассуждают....

Но если выбранная тобою женщина не хочет участвовать в "твоих селекциях" (не полюбила тебя)? Насильно будешь внедрять свою программу

Законы генетики одинаковы. человек - тоже может быть продуктом селекции. поэтому евгенику гнобят, но генную инженерию исподволь тянут. хотя больше верю евгенике. меньше риска неудач. все естественно, значит - не безобразно!

Пулеметчик - очень ответственная должность. он - основной аргумент при встрече с противником. чем меньше нервничает пулеметчик, тем выше боеспособность отделения.

Тщательная селекция-это у коневодов, у кинологов (для выведения собак чистой породы)."Выводить" человека для чего-то специально не получится. Иначе надо проигнорировать любовь, а женщина-не самка, которая просто носит нужные гены...

"Самый спокойный получает пулемет" Смешно! Это что? По темпераменту распределяют оружие в армии?А специализации как таковой нет?

Распределение обязанностей - это форма приказа. хорошо, приведу пример. из реальной жизни.

под моим руководством - 15 человек. я их знаю только две недели. или полторы - не помню. но примерно я знаю - что от кого можно потребовать. поэтому самый спокойный получает пулемет, второй самый спокойный - за неимением снайперской винтовки - получает СКС. к пулеметчику придаю двух автоматчиков, к снайперу - троих.

остальных расставляю так, чтобы самые нервные были рядом со мной. каждому даю определенную задачу, которую он учит наизусть. еще трое - в резерве (замена у бойниц, маневренная огневая группа и т.д.)

а после распределения обязанностей все (и я в том числе) ишачат над приведением бойниц и окопа в состояние, которое хоть как-то удовлетворит мою требовательную натуру. как результат - противник нес потери, а у меня никого даже не поцарапало.

чем это не руководство производством?

Нет.Администрирование-это мудрое распределение обязанностей.А что воин?Ать-два,марш.Одни приказы

Вот о чем я и гворю - хороший воин всегда будет и хорошим администратором. это прекрасно осознавали наши Предки.

Вот именно, надо быть круглым дураком,чтобы настаивать на своем,пренебрегая лучшим.Это даже не рационально по большому счету

Если кто-то придумал что-то лучшее, чем я и приемлимое даже для такого привередливого, как я - зачем же мне отказываться от этого?

Игнорируя чужую....Потому,что что-то среднее между 2-мя волями-это компромисс

Да, но только я решаю - принять это мнение во внимание или нет. следовательно, я действую непосредственно СВОЕЙ волей.

Чужая воля озвучивается через мнение